La NSA pourrait créer un nouvel ordre mondial, Réactions à la publication du 18/02/2015

[Lionel]

Les révélations sur des firmwares modifiés installés dans les disques durs et certainement quantités d'autres appareils dans le but d'espionnage a marqué le franchissement d'un nouveau palier dans ce qui ressemble de plus en plus à la mise en place de puissants outils d'écoute systématique de la planète entière.
Si les sources ne sont pas citées, tout (et plus encore si c'est possible) porte à croire que cela provient des Etats-Unis qui ont décidé après le 11 septembre 2001 d'écouter le monde entier. Rien ne semble aujourd'hui pouvoir protéger qui que ce soit des écoutes systématiques et il sera difficile de faire passer cette nouvelle couleuvre aux pays du monde entier.

En dehors du choc diplomatique que cela va provoquer les grand industriels américains et ceux qui travaillent directement avec eux vont faire les frais de ces révélations. Cela va plus que certainement inciter des pays "nons alignés" à se coaliser pour créer une industrie informatique propre plus que certainement sous l'égide de la Chine qui est certainement la seule à maintenant avoir les moyens d'arriver à ses fins d'ici quelques années.
Les motivations seront maintenant plus fortes que jamais et la Chine a les moyens financiers et humains de se lancer dans ce qui aurait ressemblé il y a 10 ans à une mission impossible.
Certes, ceux qui s'en rapprocheront prendront le risque de seulement changer d'oreilles qui les écoutent mais ils pourront le faire par affinités plus fortes.

En fait, quelque part, la NSA est certainement en train de recréer deux blocs rivaux qui risquent maintenant de s'affronter dans une cyberguerre pas réellement moins dangereuse que la précédente guerre froide car des attaques ciblées de services pourraient aujourd'hui faire autant de morts que le lancement de missiles nucléaires balistiques.
Lien vers le billet original

[Twisell]

En fait, quelque part, la NSA est certainement en train de recréer deux blocs rivaux qui risquent maintenant de s'affronter dans une cyberguerre pas réellement moins dangereuse que la précédente guerre froide car des attaques ciblées de services pourraient aujourd'hui faire autant de morts que le lancement de missiles nucléaires balistiques.

Non, ou alors détaille ton idée. J'aime pas les formules littéraires qui tendent à l’exagération.
Et dans ce cas précis on prenons le temps de penser aux victimes innocentes d'Hiroshima et de Nagasaki.

Mais sinon pour le cœur du sujet, ça fait quand même froid dans le dos.
Ça fait longtemps que je dis que la gestion de l'authentification et de la sécurisation de nos identités numériques sera le prochain enjeu majeur de l'informatique.

Et pour le coup, sans excès de confiance toutefois, les prises de positions récentes d'Apple sur ce sujet vont plutôt dans le bon sens et me font penser que je parie sur le bon cheval.
Même si tout n'est pas rose, loin de là, les appels réseaux de Spotlight m'irritent au plus au point et j'ai du les neutraliser via LittleSnitch... (mea culpa, fut il un temps je pensais naïvement que décocher la case suffisait )

Ce message a été modifié par Twisell - 18 Feb 2015, 13:57.

[Lionel]

En fait, quelque part, la NSA est certainement en train de recréer deux blocs rivaux qui risquent maintenant de s'affronter dans une cyberguerre pas réellement moins dangereuse que la précédente guerre froide car des attaques ciblées de services pourraient aujourd'hui faire autant de morts que le lancement de missiles nucléaires balistiques.

Non, ou alors détaille ton idée. J'aime pas les formules littéraires qui tendent à l’exagération.

OK, rien de compliqué, je pensais que vous aviez plus d'imagination.
Rien que bloquer l'accès à des services d'urgence en paralysant les systèmes de téléphone ferait des dizaines ou des centaines de morts.
Bloquer l'approvisionnement en énergie d'une ville comme Paris serait aussi grave. Plus de courant, plus de télécommunications, plus de régulation de la circulation, plus de frigos, plus de chauffage, plus de nourriture....
On aurait en moins de 48h des émeutes terribles, pillages... et une force de police incapable de coordonner ses actions.

Rien que pour sortir des milliers de personnes des ascenseurs, il faudrait l'action encore non coordonnée de tous les pompiers. En cas d'incendie, pas d'eau pour l'éteindre...
Au bout de quelques heures les groupes électrogènes des hôpitaux vont rendre l'âme et alors toutes les personnes ayant besoin d'assistance vont mourir.

Je te laisse imaginer d'autres scénarios. Prends juste dedans l'absence de distribution d'énergie et la perte des télécommunication et tu verras combien nous dépendons des deux dans les grandes villes.

Maintenant tu peux jouer à aller plus loin. Si tu coupes d'un coup la distribution de courant les centrales nucléaires devront toutes mettre leurs réacteur en arrêt d'urgence et il faudra des jours pour refaire diverger les réacteurs dont les barres de contrôle d'urgence seront tombées.

Plus loin, s'ils ont réussi à infiltrer l'électronique des réacteurs, ils peuvent provoquer des accidents majeurs. OK, pas d'explosions nucléaires massives mais vu le nombre de centrales qu'on a en France et leurs localisations, il n'y aura plus grand chose du territoire national vivable en dehors de la Bretagne et la côte d'azur. Au moins les bretons survivront plus longtemps grâce à leur agriculture mais pas longtemps car sans énergie les animaux amassés dans des fermes d'élevage intensif mourront en quelques jours faut de nourriture, d'eau et de soins.

[Twisell]

En fait, quelque part, la NSA est certainement en train de recréer deux blocs rivaux qui risquent maintenant de s'affronter dans une cyberguerre pas réellement moins dangereuse que la précédente guerre froide car des attaques ciblées de services pourraient aujourd'hui faire autant de morts que le lancement de missiles nucléaires balistiques.

Non, ou alors détaille ton idée. J'aime pas les formules littéraires qui tendent à l’exagération.

OK, rien de compliqué, je pensais que vous aviez plus d'imagination.
Rien que bloquer l'accès à des services d'urgence en paralysant les systèmes de téléphone ferait des dizaines ou des centaines de morts.
Bloquer l'approvisionnement en énergie d'une ville comme Paris serait aussi grave. Plus de courant, plus de télécommunications, plus de régulation de la circulation, plus de frigos, plus de chauffage, plus de nourriture....
On aurait en moins de 48h des émeutes terribles, pillages... et une force de police incapable de coordonner ses actions.

Rien que pour sortir des milliers de personnes des ascenseurs, il faudrait l'action encore non coordonnée de tous les pompiers. En cas d'incendie, pas d'eau pour l'éteindre...
Au bout de quelques heures les groupes électrogènes des hôpitaux vont rendre l'âme et alors toutes les personnes ayant besoin d'assistance vont mourir.

Je te laisse imaginer d'autres scénarios. Prends juste dedans l'absence de distribution d'énergie et la perte des télécommunication et tu verras combien nous dépendons des deux dans les grandes villes.

Maintenant tu peux jouer à aller plus loin. Si tu coupes d'un coup la distribution de courant les centrales nucléaires devront toutes mettre leurs réacteur en arrêt d'urgence et il faudra des jours pour refaire diverger les réacteurs dont les barres de contrôle d'urgence seront tombées.

Plus loin, s'ils ont réussi à infiltrer l'électronique des réacteurs, ils peuvent provoquer des accidents majeurs. OK, pas d'explosions nucléaires massives mais vu le nombre de centrales qu'on a en France et leurs localisations, il n'y aura plus grand chose du territoire national vivable en dehors de la Bretagne et la côte d'azur. Au moins les bretons survivront plus longtemps grâce à leur agriculture mais pas longtemps car sans énergie les animaux amassés dans des fermes d'élevage intensif mourront en quelques jours faut de nourriture, d'eau et de soins.

Ouais, donc en gros t'as regardé Die Hard 4 et ça t'as paru tout à fait réaliste que Justin Long en arrive à couper la grille électrique des Etat-unis depuis son Notebook...

Si le tout connecté est à la mode pour le grand public et le secteur tertiaire, il me semble quand même (ou alors on est déjà foutu) que pour tout les systèmes critiques le vase clos est encore la règle non négociable.

Pour les centrales électrique par exemple il me semble qu'elles communiquent entre-elle en modulant le courant des lignes haute-tension...
S'il branche son Notebook dessus, l'existence terrestre de Justin Long risque d'être sacrément raccourcie

La Bombe H qui pour rappel n'as jamais été utilisée autrement que pour des essais c'est Paris rayé de la carte en une fraction de seconde...
Donc non, rien de comparable même si OK sur le propos, une attaque virtuelle peut causer des pertes humaines sans nulle doute.

Ce message a été modifié par Twisell - 18 Feb 2015, 16:37.