DirectX 12 remplit ses promesses, Réactions à la publication du 07/02/2015

[Lionel]

L'une des nouveautés phares des prochaines versions de Windows est l'arrivée de DirectX 12. Pour rappel, DirectX est l'ensemble des API graphiques de Microsoft et la société a décidé de presque tout reprendre de zéro pour optimiser grandement les performances en se rapprochant de ce qu'AMD avait fait avec Mantle, permettre autant que possible le dialogue direct entre les API et le GPU en passant le moins possible par le processeur central. Cela permet sur le papier un gain de performances notables ainsi qu'une baisse significative de la puissance CPU nécessaire à l'affichage et donc à sa consommation d'énergie.
Anandtech a publié ce qui est le premier test indépendant de DirectX 12 et cela marche. Si l'on n'est pas encore tout à fait au niveau des performances de Mantle, elles sont en hausse significatives pour une baisse notable de la consommation en cycles CPU.

Sans conteste Microsoft a fait un énorme travail là dessus et il porte ses fruits. Ce travail est d'ailleurs quelque part la conséquence de la prise de conscience des réalités du marché. Les ventes de PC étant en berne et celles des tablettes étant proportionellement très fortes, il ne s'agit plus de proposer des systèmes toujours plus gourmands en ressources nécessitant des machines récentes mais de s'adapter à un parc le plus large possible en prenant en compte les configurations les moins puissantes pour leur vendre quand même des mises à jour.
Lien vers le billet original

[Dreaming]

Je sais qu'il y a déjà eu des comparatifs de performances entre OS X, Windows, et Linux, concernant les CPU, mais concernant les GPU ?

[Nikosmac]

Je sais qu'il y a déjà eu des comparatifs de performances entre OS X, Windows, et Linux, concernant les CPU, mais concernant les GPU ?

Je ne sais pas si on peut appeler ça un comparatif. Mais j'ai testé sur mon hackintosh unigine heaven sous osx et sous win 8 avec les mêmes paramètres.
Sous osx: 980 ou 1080 point (de mémoire, j'ai plus le chiffre exact )
Sous win: 1250 points
Sous win avec overclock gentil: 1290 environ

[Rorqual]

Je sais qu'il y a déjà eu des comparatifs de performances entre OS X, Windows, et Linux, concernant les CPU, mais concernant les GPU ?

Je ne sais pas si on peut appeler ça un comparatif. Mais j'ai testé sur mon hackintosh unigine heaven sous osx et sous win 8 avec les mêmes paramètres.
Sous osx: 980 ou 1080 point (de mémoire, j'ai plus le chiffre exact )
Sous win: 1250 points
Sous win avec overclock gentil: 1290 environ

Il manque une info cruciale, qui est la résolution à laquelle le benchmark a été effectué.

Pour comparaison, voici mes tests réalisés en octobre dernier avec la machine en signature :

En basse résolution (là où c'est le couple CPU/driver qui joue le plus), OS X se fait torcher par Windows. Ca ne se sent pas en haute résolution, car la carte commence à atteindre ses limites avant le reste sur ces benchmarks intensifs.

Tests avec OS X 10.10 driver NVIDIA d'un côté / Windows 8.1 de l'autre (en rendu OpenGL), avec la machine en signature.

Heaven en 2560 x 1440 : 25,1 fps vs 27,6. Ca va, différence négligeable.
Valley en 2560 x 1440 : 40,7 fps vs 40,1. Ca va, différence négligeable.

Heaven en 1280 x 720 : 55,4 fps vs 80,9. Ouille ça fait mal aux fesses...
Valley en 1280 x 720 : 54,4 fps vs 104,8. Là c'est carrément l'humiliation, presque deux fois plus rapide sous Windows.

Ce message a été modifié par Rorqual - 9 Feb 2015, 09:14.