Mac ARM: Apple pourrait attendre encore un an ou deux, Réactions à la publication du 16/01/2015

[Lionel]

A plusieurs reprises nous vous avons rapporté de source très fiables qu'Apple avait dans ses cartons des prototypes totalement fonctionnels de Mac dotés de processeurs ARM.
Un célèbre analyste appelé Ming-Chi Kuo y croit. Mais pour lui, et nous sommes d'accord, Apple n'a pas l'intention de sortir ces machines dans un avenir proche. La société pourrait attendre au moins un an ou deux pour se lancer et prendre un des plus gros paris de son histoire récente.

Toujours selon ses informations, Apple aurait besoin de ce temps pour que ses puces ARM soient capables de concurrencer un processeur Core i3 ou un Atom. Cela permettrait à la société de proposer toute une entrée de gamme ARM, le reste devant continuer à tourner sur des processeurs Intel.

Cela introduit l'idée qu'Apple puisse avoir deux gammes de Mac avec deux architectures radicalement différentes. Ce serait difficile à gérer et même Microsoft qui avait deux modèles de tablettes Surface, une ARM et une x86 a fini par jeter l'éponge sur le premier modèle, se focalisant sur le second.
En effet, on aurait alors des Mac pouvant faire tourner certains logiciels, chose dont les autres modèles ne seront pas capables, un vrai casse-tête même au niveau commercial. Certes, certains imagineront à nouveau un miracle Rosetta mais nous vous rappelons qu'Apple avait réussi ce pari de l'émulation en remplaçant dans tous ses modèles un processeur G4 ou G5 par deux coeurs x86 déjà plus puissants individuellement. Or, il serait aujourd'hui certes possible de proposer un processeur ARM doté de 8 ou 16 cœurs puissants, mais il aurait alors une consommation supérieure à son pendant chez Intel, ce qui réduirait de manière totale son intérêt.
Lien vers le billet original

[elbacho]

En fait Apple, pourrait attendre encore un an ou deux ... ça me rappelle quelque chose, les écrans flexible :

En 2010 on commence à nous dire que Samsung a présenté des écran souple "indestructible " … avec une production de masse prévue en 2012.
http://www.macbidouille.com/news/2010/07/2...-indestructible

EN 2012 on nous annonce la fameuse production de masse …
http://www.macbidouille.com/news/2012/03/0...-oled-flexibles

EN 2013 on nous annonce que les écrans Samsung se faisant attendrent … ils allaient se faire griller par LG, qui aurait démarré la production en masse de se type d’écran.
http://www.macbidouille.com/news/2013/06/2...-fin-de-l-annee

Encore en 2013 on nous annonce carrément la guerre (LG vs Samsung), allant même jusqu’à parier que c'est une des choses qu'attend Apple pour son iWatch …
http://www.macbidouille.com/news/2013/08/2...ientot-demarrer

Q’en est il en 2015 ? soit presque 5 ans après ?

Ce message a été modifié par elbacho - 16 Jan 2015, 12:54.

[El Bacho]

Q’en est il en 2015 ? soit presque 5 ans après ?

Les dates devaient elles-mêmes être flexibles.

Je vais aller plus loin que ce que j'avais dit sur le sujet depuis le départ, quitte à me prendre une volée de bois vert de la part de r@net54. Ces rumeurs de transition programmée sont du vent.

C'est certain qu'Apple, avec son équipe de développement d'architecture ARM, étudie la faisabilité d'une transition, notamment en cas de percée dans la performance des puces ARM. Ils ont des centaines de personnes qui planchent sur les processeurs Ax, ils peuvent se permettre d'en prendre cinq ou vingt de plus pour mener une veille technologique ou réaliser des prototypes de processeurs ARM à plus forte dissipation thermique destinés à des portables ou des machines de bureau. Avec en parallèle des gens d'OS X qui font des builds sous ARM, déjà que le noyau et quelques API sont très très proches d'iOS sous ARM.

Mais il n'y a aucune raison valable pour qu'Apple ait décidé d'entamer la transition des Macs vers une architecture ARM. Les dirigeants actuels sont bien moins capricieux que Steve Jobs, ça n'aiderait absolument pas les parts de marché, et l'utilisateur s'en ficherait au mieux, vu qu'il ne gagnerait rien dans l'affaire.

MacBidouille publie des rumeurs en ce sens depuis mai dernier. Si on relit la première, rien dans les affirmations fournies par la source ne s'est vérifié à ce jour :
http://www.macbidouille.com/news/2014/05/2...n-a-des-mac-arm

Pas d'annonce d'iMac, Mac mini ou MacBook 13 pouces avec processeur ARM. Et aucun nouveau clavier avec un Magic Trackpad grand format, qui n'avait d'ailleurs pas besoin des Macs ARM pour être lancé (et ça serait débile : le Mac mini est fourni sans clavier, et je n'imagine pas une seconde que l'on fasse un clavier prolongé par un Magic Trackpad sur la droite, rien qu'à cause des gauchers, sans parler du fait que les utilisateurs Mac de bureau apprécient encore la souris)

Il n'y a pas non plus de site qui a repéré de build étrange d'OS X dans ses logs, fonctionnant sous une architecture non précisée (alors qu'on a déjà des cas de machines sous OS X 10.11). Donc on a des prototypes de Macs qui n'ont jamais été reliés à Internet, tellement c'est un projet secret (mais avancé), et ce projet est parfaitement connu d'une taupe qui a été à Cupertino (ou qui connaît quelqu'un qui a été à Cupertino), qui n'avait contacté que MacBidouille pour diffuser cette info.

Mouais, mouais, mouais....

Mouais....

Et pour une rumeur toute aussi fantaisiste de la même source en septembre :

http://www.macbidouille.com/news/2014/09/0...ont-en-approche


Pour la persistance de ces rumeurs, je vois là trois raisons distinctes :

1) La hype concernant les puces Ax dans laquelle sombrent quelques uns.
"Wow ! Les puces A8 d'Apple en 64 bits, elles ont paraît-ils les performances d'un PC. Si ça se trouve, elles pourraient remplacer les puces des Macs ! Alors je vais dire qu'elles vont le faire"

2) La détestation d'Intel façon cour de récré
"Intel, c'est caca beurk et has been. Il faut aller sur ces puces ARM, qui seront forcément hyper-méga-meilleures que les Intel, et Apple va certainement vouloir le faire, parce que je déteste Intel."

3) L'envie de jouer à se faire peur
"J'aime de moins en moins les choix faits par Apple. Du coup, je vais apporter un peu de crédit à une rumeur abracadabrante, parce que je suis tellement déçu par eux que je me dis qu'ils pourraient carrément faire une grosse connerie comme basculer les Macs sous ARM."

Bien entendu, si j'ai tort, et que les Macs ARM débarquent bien d'ici deux ans, je suis prêt, comme le premier réalisateur bavarois venu, à manger mes propres chaussures :

http://www.vanityfair.fr/culture/cinema/ar...-paris-perdu/73