![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
A plusieurs reprises nous vous avons rapporté de source très fiables qu'Apple avait dans ses cartons des prototypes totalement fonctionnels de Mac dotés de processeurs ARM.
Un célèbre analyste appelé Ming-Chi Kuo y croit. Mais pour lui, et nous sommes d'accord, Apple n'a pas l'intention de sortir ces machines dans un avenir proche. La société pourrait attendre au moins un an ou deux pour se lancer et prendre un des plus gros paris de son histoire récente. Toujours selon ses informations, Apple aurait besoin de ce temps pour que ses puces ARM soient capables de concurrencer un processeur Core i3 ou un Atom. Cela permettrait à la société de proposer toute une entrée de gamme ARM, le reste devant continuer à tourner sur des processeurs Intel. Cela introduit l'idée qu'Apple puisse avoir deux gammes de Mac avec deux architectures radicalement différentes. Ce serait difficile à gérer et même Microsoft qui avait deux modèles de tablettes Surface, une ARM et une x86 a fini par jeter l'éponge sur le premier modèle, se focalisant sur le second. En effet, on aurait alors des Mac pouvant faire tourner certains logiciels, chose dont les autres modèles ne seront pas capables, un vrai casse-tête même au niveau commercial. Certes, certains imagineront à nouveau un miracle Rosetta mais nous vous rappelons qu'Apple avait réussi ce pari de l'émulation en remplaçant dans tous ses modèles un processeur G4 ou G5 par deux coeurs x86 déjà plus puissants individuellement. Or, il serait aujourd'hui certes possible de proposer un processeur ARM doté de 8 ou 16 cœurs puissants, mais il aurait alors une consommation supérieure à son pendant chez Intel, ce qui réduirait de manière totale son intérêt. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 ![]() |
Je suis d'accord avec les analyses qui émettent l'idée qu'à moyen terme, ARM restera cantonné à iOS, et OSX à x86.
Ce qu'on va peut-être observer à court terme, c'est une modification des OS qui pilotent les différents appareils à la pomme. Pour l'instant, iOS ne pilote que les iPhone, iPad et TV; et OSX tous les autres (Air, MB, iMac, MP) On pourrait imaginer qu'Apple veuille étendre le pilotage par iOS et restreindre le périmètre d'OSX. Ainsi on aurait : iOS: TV, iPhone, iPad + iPad Pro + MB Air + mini (je vois bien une fusion à terme de TV et Mini) OSX : MBP/iMac/MP Naturellement, Apple glisserait ainsi jusqu'à ce que iOS/ARM gère tous les appareils grand-public, et OSX mourant à petit feu sur les MBP/iMac/MP qui vont encore Autant Apple que MS tous deux ont intérêt à n'avoir qu'un seul cœur d'OS, et différentes interfaces pour les différents usages. Ainsi la question n'est pas de savoir SI la tendance des OS est au cœur unique, elle l'est, mais plutôt QUAND et surtout COMMENT. Pour Apple, pas de transition radicale je pense, mais plutôt en douceur via une augmentation des appareils pilotés par un coeur iOS/ARM Ce message a été modifié par Webtourist - 16 Jan 2015, 12:10. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th July 2025 - 08:17 |