G4 powerbook 15" alu, overclocking

[Greg79]

hello tout le monde! comment faire un overclock sur un 15" G4 powerbook alu?
merci!

[Licorne31]

Pascal,

Il part quand même d'un 1.5 GHz... avec un proc qui n'a jamais été certifié à plus de 1.67, ni, à ma connaissance, overclocké avec succès à plus de 1.84.

Sinon, mon G3 300 a tourné pendant des années à 400, je l'avais poussé (et testé avec succès) à 450, et c'est à 500 qu'il a refusé de booter, mais je n'avais pas touché ni à la fréquence du bus, ni à la tension, ni au radiateur.
Donc, un gros overclock, c'est possible... à condition de partir d'en bas (j'ai testé +50%, pour rester au final à +33%, ton PB G3 n'a eu "que" +25%, ton PB G4 a bien +33%, et le MDD dont tu parles + 34%), mais lui, il part presque d'en haut!

Quant à flinguer la machine, il me semblait avoir lu quelque part qu'en cas d'overclock trop poussé, un G3 refusait de démarrait (ça, j'ai testé!), tandis qu'un G4 pouvait facilement griller (je n'ai jamais testé).

[Pascal 77]

Quant à flinguer la machine, il me semblait avoir lu quelque part qu'en cas d'overclock trop poussé, un G3 refusait de démarrait (ça, j'ai testé!), tandis qu'un G4 pouvait facilement griller (je n'ai jamais testé).

En fait c'est plus compliqué que ça, je parlais du 1,25 monté à 1,67, parce que celui-là, je l'ai vu, mais celui qui l'a fait m'a parlé d'un 2x1Ghz passé à 2x1,5 Ghz, et sur un site, j'ai vu pire comme overclock, cela dit, sur le G3, ça n'est pas le processeur, qui limite les possibilités, mais le cache L2 : sur mon Pismo, le processeur a accepté de tourner à 550 Mhz sans barguiner, mais par contre, la cache L2 refuse obstinément de dépasser les 200 Mhz, à 220 Mhz, elle génère erreur mémoire sur erreur mémoire, et comme sa fréquence est directement liée à celle du processeur, je ne peux pas augmenter la fréquence de l'un sans augmenter celle de l'autre.

Après, je reconnais que le Pismo, c'est du gâteau, vu que si ça foire, pas de problème, j'avais encore trois autres cartes processeur à 400 Mhz dans mon tiroir, donc, je ne travaillais pas sans filet.

Pour le G4, le conseil est de procéder par étapes, il génèrera des erreurs et des plantages avant de cramer, donc éviter le "+50%" d'un coup, tester coeff multiplicateur par coeff multiplicateur, et revenir en arrière aux premiers plantages, d'où l'intérêt de la méthode "tournevis/crayon" qui facilite bien les choses dans ce cas.

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 15 Jan 2015, 19:54.