Apple a tout particulièrement soigné la partie graphique de l'A8X, Réactions à la publication du 13/11/2014

[Lionel]

Anandtech a obtenu de nouvelles informations sur la partie graphique de la puce A8X dont est équipé l'iPad Air 2. Elle est encore bien plus aboutie que ne le laissaient penser les premières estimations.
Dans les faits, ses performances sont deux fois supérieures à celles de l'A8. Pour arriver à ça, Apple n'a pas lésiné sur le nombre de transistors et a installé pas moins de 8 cœurs graphiques séparés en deux unités de quatre partageant mémoire vidéo et unités de calcul annexes. Voici une représentation (ce n'est pas une image réelle) de cet ensemble.




Si l'on rajoute à ça les 2 Go de RAM sur un bus 128 bits (contre 64 bits pour les autres appareils iOS), on comprend mieux les résultats bluffants obtenus par l'A8X par rapport à tout ce qui existe ou presque.


On peut aussi se rendre compte du potentiel de ces puces Ax chez Apple et les raisons pour lesquelles la société songe à en doter des ordinateurs dans le futur.

Lien vers le billet original

[El Bacho]

Ça arrangeait Adobe et Microsoft que Mac OS X tourne en x86, parce que ça permettait un portage plus facile du code entre Windows et Mac. ARM, ça serait le contraire, parce qu'il y aurait du travail à reprendre de zéro, des trucs distinctifs en plus à coder, et que ces éditeurs essayent quand même de faire autant que possible du multiplateforme, avec peu d'éléments codés en Objective C ou exploitant Cocoa, alors que c'est justement ce code-là qui est le plus indépendant de l'architecture processeur et le plus simple à faire basculer.

Apple pourrait passer outre les éditeurs, à condition d'avoir une solution façon Rosetta pour convertir du code Intel en ARM à la volée, au prix d'un ralentissement. Il faudrait donc par exemple avoir un processeur ARM qui soit d'emblée deux fois aussi efficace que son prédécesseur Intel pour compenser la dégradation des performances causée par la traduction à la volée.