Samsung sort du marché PC en Europe, Réactions à la publication du 25/09/2014

[Lionel]

Samsung a annoncé cesser immédiatement son activité de vente PC en Europe. Cela concerne aussi bien les machines sous Windows que les Chromebook, que la société cherchait à vendre en masse au marché de l'éducation.
C'est la preuve que le business PC est toujours aussi morose sur notre continent et que les frais engagés par Samsung pour les localiser étaient supérieurs aux bénéfices que la société pouvait en retirer.
Les autres fabricants de PC seront certainement ravis de récupérer les ventes, même faibles, de Samsung. Toutefois, la société ne ferme pas définitivement la porte à un éventuel retour si un jour les conditions changeaient.
Lien vers le billet original

[r@net54]

Samsung a annoncé cesser immédiatement son activité de vente PC en Europe. Cela concerne aussi bien les machines sous Windows que les Chromebook, que la société cherchait à vendre en masse au marché de l'éducation.

Information intéressante d'autant que si les PC se vendent toujours, c'est sur les entrées de gamme (en dessous de $300) que ce fait la majorité des ventes, donc les seuls a être vraiment interresses par ce marché de moins en moins rentable sont… les chinois.

Par contre, profitant de la période BacktoSchool Apple tire encore une fois son chapeau du feu, voire se porte très bien puisque selon NPD Mac OS représente 26,8% de PDM avec une croissance de presque 3% par rapport a 2013.

ChromeOS avec 4,5% augmente aussi sa PDM alors que Windows décline de pratiquement 4% dans le meme temps tout en restant encore l'OS majoritaire avec 68% de PDM...

Ce qui est très intéressant comme résultat avec une année blanche niveau innovations pour les PC (pourtant favorises par la mise a mort de Windows XP par Microsoft) et sachant que la puissance des machines continue de stagner toujours autant.
Il faudra attendre le résultat annuel pour avoir une idée precise de la situation, mais il semble que la tendance d'une croissance toujours significative des Mac ne fait que se confirmer cette année et que cela pourrait encore augmenter l'année prochaine.
L'autre tendance qui se confirme, c'est ce que la majorité des analystes estimaient ces derniers mois, a savoir que Chrome OS représente une niche sans espoir qu'ils ne reprennent le marche du NetBook, qui apres son échec a fait place a l'iPad puis aux autres iPad-like (notamment celles de Samsung)...

Ce message a été modifié par r@net54 - 24 Sep 2014, 23:16.

[chrisbi]

Samsung a annoncé cesser immédiatement son activité de vente PC en Europe. Cela concerne aussi bien les machines sous Windows que les Chromebook, que la société cherchait à vendre en masse au marché de l'éducation.

Information intéressante d'autant que si les PC se vendent toujours, c'est sur les entrées de gamme (en dessous de $300) que ce fait la majorité des ventes, donc les seuls a être vraiment interresses par ce marché de moins en moins rentable sont… les chinois.

Par contre, profitant de la période BacktoSchool Apple tire encore une fois son chapeau du feu, voire se porte très bien puisque selon NPD Mac OS représente 26,8% de PDM avec une croissance de presque 3% par rapport a 2013.

ChromeOS avec 4,5% augmente aussi sa PDM alors que Windows décline de pratiquement 4% dans le meme temps tout en restant encore l'OS majoritaire avec 68% de PDM...

Ce qui est très intéressant comme résultat avec une année blanche niveau innovations pour les PC (pourtant favorises par la mise a mort de Windows XP par Microsoft) et sachant que la puissance des machines continue de stagner toujours autant.
Il faudra attendre le résultat annuel pour avoir une idée precise de la situation, mais il semble que la tendance d'une croissance toujours significative des Mac ne fait que se confirmer cette année et que cela pourrait encore augmenter l'année prochaine.
L'autre tendance qui se confirme, c'est ce que la majorité des analystes estimaient ces derniers mois, a savoir que Chrome OS représente une niche sans espoir qu'ils ne reprennent le marche du NetBook, qui apres son échec a fait place a l'iPad puis aux autres iPad-like (notamment celles de Samsung)...

Si tu reprends bien l'histoire il y a je pense un marché pour les netbooks qui ont été par le couple Wintel dans l'espoir de faire remonter leurs marges, notamment avec la création du concept "ultrabook" calqué sur le macbook air.
Quand on voit les ventes de l'ASUS T100, il y a un marché pour ce qui ressemble aux netbooks: la plupart des machines suffisent pour faire de la bureauthique, du surf, un peu de photos, voir un clavier externe et un écran pour plus de confort à la maison, le tout en complément d'un smartphone et/ou d'une tablette/phablette.

Chromes os a surement une place dans ce sens, de bonnes ventes aux Etats-Unis, mais mauvaise en Europe: ils vont concurrencer directement microsoft sur ce point

[r@net54]

Si tu reprends bien l'histoire il y a je pense un marché pour les netbooks qui ont été par le couple Wintel dans l'espoir de faire remonter leurs marges, notamment avec la création du concept "ultrabook" calqué sur le macbook air.
Quand on voit les ventes de l'ASUS T100, il y a un marché pour ce qui ressemble aux netbooks: la plupart des machines suffisent pour faire de la bureauthique, du surf, un peu de photos, voir un clavier externe et un écran pour plus de confort à la maison, le tout en complément d'un smartphone et/ou d'une tablette/phablette.

Chromes os a surement une place dans ce sens, de bonnes ventes aux Etats-Unis, mais mauvaise en Europe: ils vont concurrencer directement microsoft sur ce point

Il ne faut pas confondre Netbook, ultrabook,iPad Like, TabletPC…

Le Netbook est une enieme reprise du concept de l'archaique netcomputer: un poste client minimaliste reposant sur un système central distribue (ce qu'on appel le cloud aujpurd'hui)
Le netbook a été lance sous la pression du marche, le client pris dans la crise et face a la stagnation de la puissance, le prix des notebook devait baisser alors que les ventes ralentissait. Asus a fait la bonne chose au bon moment et a acquis des PDM d'un marche de niche.
Le problème c'est que Microsoft et Intel se sont mis en tete de promouvoir ce produit pour casser le ralentissement des ventes de PC. Helas, si Asus avait opte pour Linux(Xandros) en 2007, les modèles Wintel eux ont reveles l'incapacité a Windows de les faire tourner correctement. Microsoft tenta de réaliser une version allégée de XP, puis voulu imposer l'abominable Vista pendant Intel pensait écouler des millions d'Atom, mais dans les faits ces machines étaient plus des jouets inutilisables qu'autre chose. Ils commençaient d'ailleurs a voir leurs ventes s'effondrer lors qu'Apple a présente l'iPad qui a été le coup de grâce.

L'ultrabook est un concept (co) développe par Intel. Apple a été le précurseur avec le Macbook air que les assembleurs PC ont tente de copier sans jamais réellement arriver a concurrencer le Macbook Air. D'ailleurs l'ultrabook a été un champ de bataille particulièrement violent entre Intel et les assembleurs, et meme le fait qu'Intel prenne en charge toute la R&D pour les assembleurs n'a pas suffit, les assembleurs se plaignant toujours du prix exorbitant des processeurs Intel pour ce type de produit…


Le TabletPC a été lance par Microsoft en 2001, qui est un PC sans clavier et flanque d'une version de XP qui supporte une interface tactile (avec stylet). Très adapte a des environnements professionnels ou le notebook est difficilement utilisable ou peu pratique, le TabletPC a conquis progressivement une niche qui n'a cesse de se renouveler depuis cette date, les applications professionnelles étant suivies. Aujourd'hui les Surface Pro sont la nouvelle génération de TabletPC et remplace leur prédécesseurs comme cela a toujours été les cas. Mais pour Microsoft si ce fut un succès de niche, c'est un échec sur le marche, le TabletPC ne s'étant jamais répandu comme espéré.

En 2010 Apple a lance l'iPad, un tout nouveau terminal informatique mobile. Reprenant les principes de l'iPhone et les étendant, son succès fut instantanée et permis a Apple d'entretenir une croissance inespéré alors que la plus importante et durable crise économique depuis les années 30 s'installait. L'iPad a achevé les netbook mais surtout il a acquis de nouveau clients qui étaient hostiles au PC, meme portable. La concurrence, surprise et incrédule, a mis du temps a réagir, faute d'OS et de compréhension du matériel. Android a été adapte dans l'urgence et on a alors assiste a une reconversion des assembleurs de Netbook, qui remplaçaient simplement le clavier par un écran tactile de qualité souvent très moyenne. Ces iPad-like de première et secondes génération n'ont pas convaincu, et les assembleurs ont fini par se rabattre sur des taille d'écran plus petite ( inférieure ou egale a 8 pouces) afin de proposer des prix qui pouvaient concurrencer l'iPad. Finalement Google a sorti les premières versions réellement adaptées (Android 4) aux iPad-like et les assembleurs chinois ont réussi a cloner l'iPad 2 a moitié prix. Aujourd'hui le marche de l'iPad est toujours en expansion, les ventes d'Apple sont toujours en croissance et l'iPad est toujours la reference de ce type de tablettes.
Le plus remarquable c'est que si a peu près tous les constructeurs se sont lance derrière Apple, très peu de sociétés arrivent a faire des tablettes rentables. Sans compter les clones chinois, seul Apple, Samsung et Lenovo arriveraient a dégager des bénéfices consistants de la vente de tablette type iPad.

On pourrait aussi évoquer Microsoft et la Surface RT, mais il semble que Microsoft ait enterre le concept pour se focaliser uniquement sur le développement de ses TabletPC.

Les ChromeBook sont en train de reprendre le marche de niche des Netbook (la partie qui échappe aux iPad-like). Ce qui est assez remarquable avec le ChromeBook c'est qu'il reprend les ingrédients de l'OLPC et qu'il s'insère dans les marches cibles par l'OLPC (pays emergeants, éducation,…) et des marches de Netbook (terminaux de base en entreprises). Google a realise avec ChromeOS ce que Microsoft n'a jamais réussi a faire (ni le monde Linux d'ailleurs). Le gros problème c'est que le ChromeOS comme tout netcomputer, meme si le concept est realise en partie, est dépendant d'un site central, en l'occurrence Google...

Ce message a été modifié par r@net54 - 25 Sep 2014, 21:30.

[Ambroise]

L'ultrabook est un concept (co) développe par Intel. Apple a été le précurseur avec le Macbook air que les assembleurs PC ont tente de copier sans jamais réellement arriver a concurrencer le Macbook Air.

N'importe quoi. L'ultrabook a été développé par Intel qui en a présenté un modèle de 17mm d'épaisseur à l'IDF'2007 (l'Intel Metro Laptop) , de la même façon qu'ils ont présenté à l'IDF'2014 une tablette hybride de 7mm d'épaisseur à processeur Broadwell. Apple n'avait strictement rien à voir avec le concept.
Apple a sorti le Macbook Air l'année suivante et il en reprenait le chipset, le processeur Merom et son GPU Intel dans une épaisseur proche de 19mm - et là non plus Apple n'a pas eu besoin de l'aide d'Intel : juste de leurs chips.

De nombreux fabricants ont des modèles d'ultrabooks plus fins et plus puissants que le Macbook Air. Par contre le Macbook Air reste plutôt imbattable avec son faible prix.

En 2010 Apple a lance l'iPad, un tout nouveau terminal informatique mobile. La concurrence, surprise et incrédule, a mis du temps a réagir, faute d'OS et de compréhension du matériel. Android a été adapte dans l'urgence et on a alors assiste a une reconversion des assembleurs de Netbook, qui remplaçaient simplement le clavier par un écran tactile de qualité souvent très moyenne.

N'importe quoi. En 2009 et 2010 toute la presse ne parlait que du futur Apple iSlate. C'était comme pour l'iWatch : il y avait tellement de fabricants qui avaient une tablette que ça paraîssait évident qu'Apple allait sortir la sienne (ou plutôt ressortir, étant donné qu'ils avaient déjà produit de nombreuses tablettes dans les 15 années précédentes (comme la MessagePad 2000 au dimensions similaires à l'Ipad mini), et même des "netbooks" avec l'eMate 300 (ARM+tactile+stylet)).
Et en accord avec ce que proposait l'industrie, Apple a bien sorti l'iPad (qui a été un tel succès grâce à ses qualités qu'il a effectivement bouleversé le marché informatique).

Aujourd'hui le marche de l'iPad est toujours en expansion, les ventes d'Apple sont toujours en croissance et l'iPad est toujours la reference de ce type de tablettes.

N'importe quoi. Les ventes de l'iPad sont impressionnantes mais pas en croissance. En part de marché, l'iPad représentait 53% des tablettes non Windows en 2012, 36% en 2013 et 30% sur le premier semestre 2014 (le premier trimestre 2014 étant à 32,5% contre 40,2% pour le premier trimestre 2013 avec des ventes qui étaient tombées à 16,4 millions de tablettes contre 19,5 millions sur la même période).
Heureusement, si l'iPad fait deux fois moins de vente que les tablettes Android, il reprend sa couronne en termes de valeur.