Effacement efficace du disque (RESOLU), Vente de mon ordinateur

[Black & M...]

Bonjour à Tous,

Je vais vendre mon iMac (mi-2011) et je souhaite effacer efficacement tout mon disque dur.

Compte tenu de ce que je viens de lire dans les "nouvelles", je voudrais savoir si avec l'utilitaire de disque c'est suffisant ou s'il est préférable de faire appel à des logiciels spécialisés.

Merci de votre aide.

Excellente journée

Ce message a été modifié par Ganjab - 20 Jul 2014, 07:45.

[Sgt.Pepper]

@ tchoum,

Indépendamment du fait que l'idée d'écrire des films (surtout quand on en a en pagaille) n'est pas des plus élégantes en termes informatique, tu confirmes bien qu'elle n'est pas totalement déconnante ?

Ta remarque à propos des derniers Mo... ça peut se gérer aussi avec des fichiers lambda, jusqu'au dernier octet...

Ce message a été modifié par Sgt.Pepper - 17 Jul 2014, 17:11.

[tchoum]

@ tchoum,

Indépendamment du fait que l'idée d'écrire des films (surtout quand on en a en pagaille) n'est pas des plus élégantes en termes informatique, tu confirmes bien qu'elle n'est pas totalement déconnante ?

Ta remarque à propos des derniers Mo... ça peut se gérer aussi avec des fichiers lambda, jusqu'au dernier octet...

ton idée est loin d'être mauvaise (c'est astucieux), je dirais même meilleure qu'une simple remise à zéro (quoique), mais tout de même probablement moins efficace qu'une passe aléatoire (moins prédictive)...
mais seulement dans l'hypothétique hypothèse que le gouvernement américain aille fouiller dans le disque... (dans ce cas, je ferais les 35 passes)

sinon, c'est pareil, les données étant écrasées par les films, les zéros ou urandom...


edit.

ça ne fait pas souffrir le disque

ça dépend, si tu fais des copies de films HD très volumineux, ça limite les allers retours, par contre, si tu copies une kyrielle de petits fichiers de quelques Ko, là ça devient plus chaud
d'ailleurs, copier 1 Go de petits fichiers prend nettement plus de temps qu'un fichier d'1 Go
une autre chose, vaut mieux privilégier cp ou ditto du terminal plutôt que le finder

Ce message a été modifié par tchoum - 18 Jul 2014, 06:29.

[Sgt.Pepper]

[...] si tu fais des copies de films HD très volumineux, ça limite les allers retours, par contre, si tu copies une quirielle de petits fichiers de quelques Ko, là ça devient plus chaud
d'ailleurs, copier 1 Go de petits fichiers prend nettement plus de temps qu'un fichier d'1 Go
une autre chose, vaut mieux privilégier cp ou ditto du terminal plutôt que le finder

Tout le monde (je suppose) aura compris que si j'évoque de la copie de films, c'est précisément qu'il s'agit de fichiers volumineux (un conteneur mkv multilangues en 1080 atteint souvent les 10 Go).

Merci pour tes remarques, en tout cas.

[Pascal 77]

Par contre, je confirme que l'effacement sécurisé ne fait pas souffrir le disque du tout. J'ai renoncé à l'effacement "7 passes" sur mon disque de 500 Mo (540 pour Mac OS X 10.6 et plus récents, en fait), deux heures et demi après le début il en était toujours à la phase "préparation de l'effacement, et j'ai fait un effacement "1 passe" à la place (compter environ 10-12 mn pour ce disque, soit 20-24 mn/Go. Contrairement à ce qui se passe lors d'une copie de fichier, où il gratte un max (c'est un vieux pépère de 1995 d'après ce qui est écrit dessus, c'était le disque d'origine de mon PowerBook 190) en raison des allé-retours de la tête de lecture, le "zeroing" se fait dans le silence le plus absolu, preuve que la tête de lecture traite le disque secteur par secteur, et piste par piste sans jamais retourner dans la zone de gestion du disque.

EDIT : Bon 10-12 mn, j'étais optimiste, là on est à 14 mn, et d'après la barre de progression on doit être à 80-85% de fait

(un conteneur mkv multilangues en 1080 atteint souvent les 10 Go)

Et des MKV 1080p multi-langues libres de droits, tu en as beaucoup ?

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 17 Jul 2014, 20:11.

[Sgt.Pepper]

Et des MKV 1080p multi-langues libres de droits, tu en as beaucoup ?

Environ 123 000. Pourquoi ?