Apple détournerait l'usage des stabilisateurs optiques pour augmenter la résolution des images, Réactions à la publication du 09/05/2014

[Lionel]

En photographie un stabilisateur d'image permet de compenser les micro-mouvements de l'opérateur afin qu'il puisse prendre un photo qui ne soit pas floue dès que le temps d'exposition s'allonge. Il existe deux types de stabilisations. La stabilisation numérique est électronique et utilise le capteur pour compenser les mouvements, ce qui engendre une baisse de la résolution de l'image. La stabilisation optique va quant à elle faire bouger les lentilles à l'opposé des mouvements pour éliminer autant que possible l'effet de "bougé".
Apple a déposé un brevet utilisant les stabilisateurs optiques dans un autre but. Plutôt que de seulement éviter ces micro-mouvements, le système va en générer volontairement et prendre durant chacun d'entre eux une photo. Ainsi, on aura en fin de prise de vue une rafale de photos très légèrement décalées, qui une fois superposées donneront une image dont le nombre de points sera très supérieur aux capacités du capteur.
On pourrait donc avoir par exemple une image de 40 millions de pixels prise avec un capteur de 10 millions et sans en interpoler. Ainsi, en théorie il serait réellement possible de réaliser de très forts grossissements tout en ayant au final une image de qualité.
Il reste bien entendu à passer de la description du procédé à sa réalisation et surtout son intégration dans un très petit volume compatible avec un iPhone à moins que la société ne se relance dans les appareils photo QuickTake, ce qui serait surprenant quand on voit l'effondrement des ventes d'appareils photo, les smartphones en faisant de plus en plus souvent office.
Lien vers le billet original

[ades]

Vu le prix auquel Apple (et les autres aussi) facture la mémoire je me demande si parler de photo (de qualité des photos) dans le fil de cette news a un sens.
Vendre des téléphones qui font de (mauvaises, voire très mauvaises) photos de 40 Mpixels c'est quand même plus intéressant que de vendre des appareils téléphones qui font de correctes photos de 4 Mpixels, juste 10x plus de CA voire de bénéfices (sur les mémoires, sans parler du benef sur les processeurs plus puissant qui deviendront nécessaires… ). Reste juste à trouver les relais (le buzz donc…) qui les fera vendre.
Ravissements et émotions n'ont rien à voir la dedans …
Points de suspension(s) à la ligne.

Ce message a été modifié par ades - 12 May 2014, 21:23.