![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
En photographie un stabilisateur d'image permet de compenser les micro-mouvements de l'opérateur afin qu'il puisse prendre un photo qui ne soit pas floue dès que le temps d'exposition s'allonge. Il existe deux types de stabilisations. La stabilisation numérique est électronique et utilise le capteur pour compenser les mouvements, ce qui engendre une baisse de la résolution de l'image. La stabilisation optique va quant à elle faire bouger les lentilles à l'opposé des mouvements pour éliminer autant que possible l'effet de "bougé".
Apple a déposé un brevet utilisant les stabilisateurs optiques dans un autre but. Plutôt que de seulement éviter ces micro-mouvements, le système va en générer volontairement et prendre durant chacun d'entre eux une photo. Ainsi, on aura en fin de prise de vue une rafale de photos très légèrement décalées, qui une fois superposées donneront une image dont le nombre de points sera très supérieur aux capacités du capteur. On pourrait donc avoir par exemple une image de 40 millions de pixels prise avec un capteur de 10 millions et sans en interpoler. Ainsi, en théorie il serait réellement possible de réaliser de très forts grossissements tout en ayant au final une image de qualité. Il reste bien entendu à passer de la description du procédé à sa réalisation et surtout son intégration dans un très petit volume compatible avec un iPhone à moins que la société ne se relance dans les appareils photo QuickTake, ce qui serait surprenant quand on voit l'effondrement des ventes d'appareils photo, les smartphones en faisant de plus en plus souvent office. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 ![]() |
Hasselblad propose tout ça depuis longtemps.
Et il n'y a pas 2 types de stabilisation mais 3. 1-stabilisation électronique, purement par filtrage de l'image, en créant plusieurs images avec des temps d'obturation plus faibles et en les assemblant après utilisation d'une Motion Compensation (voir H.264 merci) 2-stabilisation par mouvement du capteur avec moteur piezo electrique, Pentax est un maître en la matière 3-stabilisation optique par déplacement du bloc optique, maitrisé par Canon et Nikon Peut-être faudrait reprendre les bases de la photo numérique moderne?!? |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 62 Inscrit : 4 Jul 2007 Membre no 89 967 ![]() |
Hasselblad propose tout ça depuis longtemps. Et il n'y a pas 2 types de stabilisation mais 3. 1-stabilisation électronique, purement par filtrage de l'image, en créant plusieurs images avec des temps d'obturation plus faibles et en les assemblant après utilisation d'une Motion Compensation (voir H.264 merci) 2-stabilisation par mouvement du capteur avec moteur piezo electrique, Pentax est un maître en la matière 3-stabilisation optique par déplacement du bloc optique, maitrisé par Canon et Nikon Peut-être faudrait reprendre les bases de la photo numérique moderne?!? +1000 effectivement ce procédé existe déjà depuis longtemps, je ne comprends pas bien comment peut-on breveter un truc qui existe par ailleurs. -------------------- Apple MacBook Pro (EC) | Apple MacBook Pro Retina (EL) | Apple Ipad2 (iOS 9.1) |
IBM ThinkPad x40 (FreeBSD) | ThinkStation C20, Dual 6-cores Xeon (Arch Linux) | Station MSI Kabylake i7, Nvidia GTX Titan Black + Nvidia Tesla C2075 (Gnu/Linux Fedora) SGI Fuel (IRIX 6.5.30) | Sun Blade 1500 (Solaris 10) | Nexus 5 (Droid 5) |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 20th July 2025 - 01:06 |