AUO lance un écran 5,7" en 2560 x 1440, Réactions à la publication du 11/04/2014

[Lionel]

AUO a annoncé le lancement d'un écran OLED destiné aux smartphones et doté d'une définition de 2560 x 1440, soit celle d'un iMac 27".




La résolution de cette dalle atteint les 513 ppp, certainement bien plus que même un nourrisson peut en distinguer.


Selon l'adage non dit de l'industrie, si l'on peut le fabriquer on arrivera à le vendre, on devrait prochainement voir des smartphones dotés de cette dalle arriver sur le maché.

Lien vers le billet original

[lolo-69]

Bonjour.


Plus de 500 point/pouce...


A part consommer de la ressource pour l'affichage, ou donner des éjacs précoces à des geeks pré-pubères adeptes du "kikalaplugrôôôsse", j'ai du mal à y voir la plus petite utilité pour des usages dits "grand public"...

Ce message a été modifié par lolo-69 - 11 Apr 2014, 13:40.

[lechneric]

"kikalaplugrôôôsse", j'ai du mal à y voir la plus petite utilité pour des usages dits "grand public"...

Le problème le grand public aime "kikalaplugrôôôsse" car on lui bourre le mou qu'il faut "avoirlaplugrôôôsse"

Je n'ai pas trop compris le rapport avec le nourrisson il a une meilleure vue ou alors les "kikalaplugrôôôsse" ont la même taille de cerveau

Ce message a été modifié par lechneric - 11 Apr 2014, 13:48.

[lolo-69]

Le problème le grand public aime "kikalaplugrôôôsse" car on lui bourre le mou qu'il faut "avoirlaplugrôôôsse"

Oui.
Et je déplore que la majorité de ce public ne soit pas, ou mal informée du fait qu'au delà de 200/230 ppi, tout gain est superflu pour un œil humain.

Je n'ai pas trop compris le rapport avec le nourrisson il a une meilleure vue

Si je transcris dans un domaine que je connais mieux, plus un capteur photo est sensible, plus il discrimine "précis" et restitue des détails plus fouillés.
Peut être que leurs yeux plus sensibles et fragiles poussent vers une définition oculaire supérieure. (Lionel étant toubib, il devrait pouvoir confirmer ou donner la raison si mon hypothèse est erronée).

Ce message a été modifié par lolo-69 - 11 Apr 2014, 14:03.

[SartMatt]

Et je déplore que la majorité de ce public ne soit pas, ou mal informée du fait qu'au delà de 200/230 ppi, tout gain est superflu pour un œil humain.

Peut utile, oui. Mais pas totalement superflu pour autant.

Je suis passé d'un 5" 1280x720 à un 5" 1920x1080 (445 dpi), et c'est clair que sur la qualité d'image le gain est négligeable, pour ne pas dire nul.

Mais sur le 5" 1920x1080, j'ai un pixel mort (et j'ai vérifié à la loupe que c'est bien un seul et pas un groupe), et je le voit. Un accroissement de la finesse pourrait permettre de rendre les pixels morts invisibles...

[yponomeute]

Et je déplore que la majorité de ce public ne soit pas, ou mal informée du fait qu'au delà de 200/230 ppi, tout gain est superflu pour un œil humain.

Peut utile, oui. Mais pas totalement superflu pour autant.

Je suis passé d'un 5" 1280x720 à un 5" 1920x1080 (445 dpi), et c'est clair que sur la qualité d'image le gain est négligeable, pour ne pas dire nul.

Mais sur le 5" 1920x1080, j'ai un pixel mort (et j'ai vérifié à la loupe que c'est bien un seul et pas un groupe), et je le voit. Un accroissement de la finesse pourrait permettre de rendre les pixels morts invisibles...

Même s'il est impossible visuellement de distinguer le pixel mort, on risque quand même voir son effet. Sur une zone identique avec un fond uniforme par exemple, il y aura une baisse de luminosité moyenne sur la zone qu'on va à mon avis percevoir.

[SartMatt]

Même s'il est impossible visuellement de distinguer le pixel mort, on risque quand même voir son effet. Sur une zone identique avec un fond uniforme par exemple, il y aura une baisse de luminosité moyenne sur la zone qu'on va à mon avis percevoir.

Yep, mais plus il sera petit, plus la baisse sera faible, et moins elle sera perceptible (surtout qu'on est relativement peu sensible à ça il me semble, un écran classique peut présenter des écarts de plusieurs dizaines de % d'un point à un autre sans qu'on le remarque...).

J'ai fait un petit test simple avec mon téléphone : en le tenant à bout de bras, je ne remarque déjà quasiment plus ce pixel mort (et je sais où il est, ce qui le rend plus facile à voir). Donc avec une définition doublée, je ne l'aurais peut-être jamais remarqué en utilisation normale.