Imac 2013 ou Hackintosh ?, That is the question...

[Commandant Sylve...]

Bonjour à tous,

Depuis la perte de mon iMac Core i7 qui m'a lâchement abandonné depuis quelques jours, je me pose la question du renouvellement de mon appareil principal. Est ce que je vais acheter un iMac Core i5 27' avec Fusion Drive ou bien monter mon propre Hackintosh ?… Aujourd'hui, j'ai du mal à choisir et je suis un peu en proie au doute. Je précise que je ne suis pas novice, que j'ai déjà monté un Hackintosh pour des amis, qui sont heureux de l'utiliser quotidiennement.

Côté prix : la configuration que je veux monter avoisine les 1100 euros elle est composée des composants suivants :

Carte mère : Gigabyte GA-Z87MX-D3H
Processeur : Intel Core i5 4570
Mémoire : 2*4 Go de RAM (Extensible à 32Go)
Boitier BitFenix Phenom M (micro ATX) - Noir
Alimentation Be Quiet Pure Power L7 - 530W
Disque Dur 1to (déjà en ma possession) + SSD Samsung 840 (déjà en ma possession) pour faire un FUSION DRIVE
Ecran 27' Iiyama ProLite XB2779QS-S1 (WQHD Display Port pour la résolution similaire à l'iMac)

Donc rien à voir avec les 2000 euros de la Configuration APPLE… Sachant que la carte graphique ne m'est pas indispensable et que j'utilise le GPU du processeur...

Côté pratique, l'Imac l'emporte haut la main avec son tout en un, comparé aux divers composants du Hackintosh. En revanche, c'est ce qui m'échaude aussi dans ce choix, car le concept du tout intégré fait que mon i7 dont la dalle uniquement ne fonctionne plus, est malgré tout mort puisqu'il affiche un écran noir.

Donc j'ai besoin d'avoir des avis, contradictoires ou favorables afin de pouvoir m'éclairer dans mon choix… Mon utilisation se limite à du contenu internet, de l'encodage video, du multimédia et visualiser des films HD.

[zoso2k1]

n'importe quelle carte graphique sera au dessus de la HD 4600