![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Avec le MacBook Air 2013 Apple a inauguré dans sa gamme la norme (ou plutôt le brouillon) 802.11ac promettant des performances encore inégalées. Pour des raisons d'économie d'énergie, et comme d'habitude, Apple n'a utilisé que deux antennes dans ces machines, de quoi décrocher en théorie une transaction réseau à 867 MHz. Hélas, malgré bien des mises à jour faites depuis, ce Wi-Fi est encore loin de tenir ses promesses.
Il semble bien que le nouvel iMac ait eu droit à un autre traitement. Selon nos amis de Macgénération, si l'on est proche d'une borne compatible on arrive à accrocher l'iMac à 1300 Mbits/s, ce qui est le maximum permis avec 3 antennes et ce Wi-Fi fonctionne fort bien. C'est une excellente nouvelle qui lève une bonne partie de nos inquiétudes sur cette machine mais qui remet le couvert sur le MacBook Air. Pourquoi, alors que les deux machines sont dotées de la même puce Broadcom 4360 l'une n'a pas de problème et l'autre si ? On peut envisager plusieurs pistes:
Dans tous les cas il faut seulement souhaiter que ce problème trouve une pleine et totale solution quitte à ce qu'Apple se décide à un rappel pour changer un composant. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 357 Inscrit : 9 Sep 2008 Membre no 121 282 ![]() |
Je suppose que le 867 Mhz est en fait un 867 Mbps ? Pas énormément de sens sinon.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 20:32 |