Microsoft augmente la fréquence du GPU de sa XBox One, Réactions à la publication du 07/08/2013

[Lionel]

Faisant face à de fortes critiques sur la partie matérielle de sa XBox One en retrait par rapport à ce que proposera la PS4, Microsoft a annoncé une modification des spécifications finales de sa console.
Sachant qu'il est trop tard pour revoir en profondeur les choix technologiques déjà arrêtés, la société va se contenter de pousser la fréquence de la partie graphique de son produit de 6%. Elle sera en fin de compte cadencée à 853 MHz contre 800 MHz prévus à l'origine. Ce ne sera pas suffisant pour refaire le retard sur Sony mais servira à rapprocher les chiffres de puissance brute et probablement de permettre aux développeurs de rapprocher encore un peu plus le gameplay des jeux entre les deux consoles.

Il reste maintenant à savoir si Sony ne va pas s'amuser à en faire autant pour gagner la guerre des chiffres.
Lien vers le billet original

[mangaboy7]

Mais franchement cette partie matérielle ne fait pas tant polémique que ça. De nombreux développeurs disent qu'ils ne voient pas de gouffre majeur entre les deux, notamment ID software. D'ailleurs la PS3 était diaboliquement plus puissante que la Xbox360 avant, tout le monde s'en fiche maintenant.

[r@net54]

Mais franchement cette partie matérielle ne fait pas tant polémique que ça. De nombreux développeurs disent qu'ils ne voient pas de gouffre majeur entre les deux, notamment ID software. D'ailleurs la PS3 était diaboliquement plus puissante que la Xbox360 avant, tout le monde s'en fiche maintenant.

La polémique n'est pas veritablement dans les similitudes et proximités des deux consoles, mais bien dans l'impasse dans laquelle elle vont se trouver des leur sortie. Vu que ce sont juste deux PC au niveau matériel, elles vont être mise en comparaison avec les PC et cartes graphiques du moment et ce qui est certain c'est qu'elles ne tiendront pas la comparaison. De plus ce sont deux PC mais qui sont figés, incapables donc de suivre la course a la puissance, notamment graphique qui semble vouloir repartir de plus belle sous la pression de Nvidia...

L'autre polemique va se situer au niveau logiciel. Les incompatibilités entre les générations, la capacite a exploiter la puissance du matériel, la cohérence et les fonctionnalistes. Car la encore, comme ce ne sont rien d'autre que des PC, ces consoles vont etre comparées aux OS pour PC...

Et finalement la polémique restante ca se situer au niveau des verrous artificiels qui vont subsister a la sortie effective des consoles. Microsoft a fait de belles reculades sur ses pretentions de départ mais sur le fond ca n'a pas beaucoup bougé et il est certain que le flicage et les techniques de mise en captivité de l'utilisateurs sont lois d'etre de l'histoire ancienne...

Et puis surtout la polémique vient de la comparaison avec les appareil iOS et Android, car si en terme de puissance graphique ils sont encore en dessous des PC actuels, leurs capacites augmentent a chaque génération, donc ils vont rapidement evolues alors que les consoles elles sont figés. Deja on voit que les consoles portables sont moribondes et que quasi tous les éditeurs produisent pour iOS et de plus en plus viennent sur Android...

Donc cela fait beaucoup de mauvaises augures sur les berceaux encore vide de Microsoft et Sony...

[Bug]

Le nerd de la guerre ce sera la qualité des portage communs entre plateforme et les exclusivités. Sony a réussi à avoir une exclusivité de Rockstar Games (Agent), et ses filiales aux USA ont produit des classiques (The Last of Us, Infamous...).

Microsoft a du mal sur ce point avec la X360 depuis deux ou trois ans, mais a eu un léger avantage sur la qualité des portages face à la PS3 et ce sont eux qui ont vraiment lancé le gaming indépendant à une distribution de masse. Mais ils se sont fâchés à mort avec leur ancien fleuron, Bungie...

La polémique n'est pas veritablement dans les similitudes et proximités des deux consoles, mais bien dans l'impasse dans laquelle elle vont se trouver des leur sortie. Vu que ce sont juste deux PC au niveau matériel, elles vont être mise en comparaison avec les PC et cartes graphiques du moment et ce qui est certain c'est qu'elles ne tiendront pas la comparaison. De plus ce sont deux PC mais qui sont figés, incapables donc de suivre la course a la puissance, notamment graphique qui semble vouloir repartir de plus belle sous la pression de Nvidia...

C'est pas vraiment un problème ça, voir le succès du rétro-gaming ou du jeu sur smartphone/tablette ! La console est d'abord un périphérique de salon et l'ordinateur celle du bureau.

Déjà, il n'y a pas vraiment de jeu PC qui ait toujours besoin de la dernière carte graphique sortie. Une carte graphique moyenne gamme d'il y a 3 ans (voir plus....) peut faire tourner un jeu récent, certes pas à fond mais des conditions qui ne le rendent pas injouable ou moche.

Si la presse geek se fait toujours l'echo à travers moultes benchmark des dernières innovations des constructeurs, la réalité du parc matériel global est très en dessous de l'ordinaire des signatures de forum.

Ensuite les développeurs mettent parfois des années avant de maitriser complètement une architecture. Et enfin, le jeu console ne se pratique pas dans les mêmes conditions que le jeu ordinateur, qui garde quelques spécificités : jeu de stratégie en tout genre, FPS exigeant etc.

Pour autant je trouve dommage de disposer d'une telle débauche technologique mais d'en être aussi limité dans l'usage. Une petite distribution Linux pour la PS4 qui la transformerait en Rasbery Pi géant serait formidable par exemple, mais on m'a dit que c'était impossible pour des raisons de sécurité...

[Jedge]

Le nerd de la guerre ce sera la qualité des portage communs entre plateforme et les exclusivités.

Avoir les nerfs pour un nerd à la sortie du nouveau matos c'est normal