géolocalisation, big brother est déjà là

[tavico]

Cette question de la géolocalisation soulève à l'évidence de graves problèmes éthiques. A mon sens elle ne peut s'envisager qu'avec l'accord express de l'abonné.
Il faut savoir que depuis plusieurs années, les opérateurs français facturent ( à des tarifs très élevés d'ailleurs), des services de géolocalisation, y compris en temps réel, aux services de police mais, uniquement sur réquisition de l'autorité judiciaire. Cela garantit en théorie un minimu de contrôle.
C'est, à tître d'exemple, la géolocalisation qui a permis d'identifier les auteurs de l'assasinat du préfet Erignac.
L'ouverture au privé de ces techniques, à des fins commerciales soulève bien des questions. Chacun à le droit de se mouvoir sans que personne ne le sache.
Nous sommes déjà suivi à la trace depuis longtemps, via nos utilisations de cartes bancaires, nos badges de télépéages et autres moyens modernes de paiement et de communication. ( sans oublier les bases de données de nos FAI....)
Le problème, est celui de la conservation et de l'utilisation des renseignements collectés.
Vaste sujet de réflexion...

[chut'ops]

J'vais peut-être dire une connerie, mais ne suffit-il pas d'éteindre son portable et le tour est joué ?...

non.

avec les portables modernes, on peut les appeler à distance (avec le bon code), même lorsqu'ils sont éteints, et dans ce cas, ils répondent qu'ils juste qu'ils sont sous tension.

si tu veux ne pas te faire repéré, tu enlèves la batterie.

ps : dans le cas des portables, pour le repérage, on ne parle pas de triangulation (puisque les bornes ne donnent pas un azimut) mais de recoupement statistique. en campagne, avec un nombre faible de bornes, la localisation se fait à quelques centaines de mètres près. par contre, en ville, vu qu'il y a beaucoup plus de bornes, on peut localiser avec beaucoup plus de précision. :wink: