La gronde monte face à la décision d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels, Réactions à la publication du 17/05/2013

[Lionel]

La récente annonce d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels mais de seulement les louer a provoqué pas mal de remous dans la communauté de ses utilisateurs. Si certains ont bien accepté cette nouvelle politique qui leur offre une grande flexibilité d'usage, nombre d'entre eux ont été choqués et s'interrogent sur leur avenir avec les logiciels Adobe dans le futur.
Une première pétition lancée sur Change.org a dépassé les 14000 signature. Elle appelle Adobe à abandonner sa nouvelle politique commerciale. Une autre lancée sur le site de la Maison Blanche demande aux autorités de se pencher sur ce dossier et juger s'il est légal étant donné le monopole de fait d'Adobe dans le monde graphique. Elle devra réunir 100 000 signatures pour être étudiée.
Pendant ce temps d'autres clients d'Adobe commencent à explorer les possibilités de se passer de ses logiciels, ce qui ne sera pas facile.


Dans ce domaine, l'initiative d'Adobe sera regardée de très près par tous les éditeurs de logiciels. Si la société arrive à passer en force et à conserver son chiffre d'affaire il y a toutes les chances que de nombreux vendeurs de logiciels souhaitent aussi adopter ce modèle. Il permet un lissage annuel des revenus, peut faciliter la lutte contre le piratage (c'est à confirmer) mais surtout rendra captif les clients d'un abonnement qu'ils ne pourront arrêter sans perdre leur outil de production.
En échange il y a un fort risque que les mises à jour soient ensuite plus espacées ou qu'elles n'apportent que de moins en moins de nouveautés. Mais c'est déjà le cas pour Adobe depuis quelques temps.
Par Lionel

[nextdrOp]

Moi non plus je ne vois pas le problème. Le prix des CS était exorbitant. Louer au mois ça permet de faire de sacrées économies.

Exorbitant pour un particulier, pour une boîte dont c'est l'outil de travail et qui ne va faire les mises à jours que tous les 2-3 ans (1 version CS sur 2), ça l'est beaucoup moins.
Au final, ceux qui vont faire des économies sont ceux qui renouvelaient à chaque CS. Mais l'indépendant qui prenait sa petite CS et pouvait la garder "à vie", voire la revendre, c'est fini. Idem pour le particulier qui n'avait besoin que de Photoshop ponctuellement.
Bref, laisser plus de choix aurait arrangé tout le monde, sauf peut-être le portefeuille d'Adobe.

Tout à fait d'accord, c'est terrible en production - et vécu !

Je ne vois pas comment, car sauf erreur de ma part, aucun logiciel Adobe ne requiert une connexion permanente.

Sur le prix c'est à se demander si certains ont pris le temps de regarder à plus de 1 mois...

Le premier problème : un seul tarif / une seule suite, la master
Quid des sociétés dans le print qui n'ont besoin que de la standard ?
La différence est dans ce cas conséquente sur les mises à jour, sauf pour la master, où chaque année, cela donne 95€/mois (avec prix 2012/2013)

Pour faire cela en douceur, la 1ère année, on est presque au même tarif env. 36 € (25 / 35 pour standard / web et production)
Passée la seconde année, c'est 62 €, soit le double ramené au mois.

Et le pire, si on veut gérer les licences en groupe, là c'est 86 € / mois.

Donc le passage en location a été très bien pensé par les financiers de chez Adobe.
A notre niveau, nous ne savons pas quelles sont les proportions de vente entre les anciennes suites.

Pour ma part, et nos 2 TPE, c'est la merde, c'est beaucoup plus chère pour 8 postes. Le seul avantage sera pour moi, j'aurais la master. Les 8 autres sont en standard, et n'aurons aucune utilité de la video, du son et du web, encore moins du partage.

Bordel !

edit:
et on ne sait pas ce que deviendra ce tarif dans 1 an... évolution positive ?

Pour ceux qui se demandent si on aura droit / devra installer les maj, la réponse est certainement oui. on devra. ce seront des maj silencieuses.

Ce message a été modifié par nextdrOp - 17 May 2013, 11:36.