![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
La récente annonce d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels mais de seulement les louer a provoqué pas mal de remous dans la communauté de ses utilisateurs. Si certains ont bien accepté cette nouvelle politique qui leur offre une grande flexibilité d'usage, nombre d'entre eux ont été choqués et s'interrogent sur leur avenir avec les logiciels Adobe dans le futur.
Une première pétition lancée sur Change.org a dépassé les 14000 signature. Elle appelle Adobe à abandonner sa nouvelle politique commerciale. Une autre lancée sur le site de la Maison Blanche demande aux autorités de se pencher sur ce dossier et juger s'il est légal étant donné le monopole de fait d'Adobe dans le monde graphique. Elle devra réunir 100 000 signatures pour être étudiée. Pendant ce temps d'autres clients d'Adobe commencent à explorer les possibilités de se passer de ses logiciels, ce qui ne sera pas facile. Dans ce domaine, l'initiative d'Adobe sera regardée de très près par tous les éditeurs de logiciels. Si la société arrive à passer en force et à conserver son chiffre d'affaire il y a toutes les chances que de nombreux vendeurs de logiciels souhaitent aussi adopter ce modèle. Il permet un lissage annuel des revenus, peut faciliter la lutte contre le piratage (c'est à confirmer) mais surtout rendra captif les clients d'un abonnement qu'ils ne pourront arrêter sans perdre leur outil de production. En échange il y a un fort risque que les mises à jour soient ensuite plus espacées ou qu'elles n'apportent que de moins en moins de nouveautés. Mais c'est déjà le cas pour Adobe depuis quelques temps. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 ![]() |
Est-ce que c'est vraiment un problème ?
Le leasing ou la location se généralisent dans tous les domaines des activités économiques. On loue un appartement, une voiture, un espace-temps de vacances, un vélo, des meubles et des couverts pour une réception, une plante verte ou des fleurs, un emplacement de parking, un costume, un bateau... Pourquoi une suite de logiciels ne serait pas dans cette liste ? Oui, il y a sûrement des inconvénients mais il y aussi certainement des avantages et la balance risque de varier d'un utilisateur à l'autre... Charge donc à Adobe d'explorer ce concept quitte à revenir en arrière si globalement ça ne marche pas. Ma fille est étudiante en infographie et voit plutôt d'un bon œil la possibilité de disposer de plusieurs des applications Adobe sans devoir s'endetter dès le premier jour de sa carrière si elle aura choisi d'être indépendante. -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 411 Inscrit : 5 Jun 2008 Membre no 115 454 ![]() |
Est-ce que c'est vraiment un problème ? Le leasing ou la location se généralisent dans tous les domaines des activités économiques. On loue un appartement, une voiture, un espace-temps de vacances, un vélo, des meubles et des couverts pour une réception, une plante verte ou des fleurs, un emplacement de parking, un costume, un bateau... Pourquoi une suite de logiciels ne serait pas dans cette liste ? Oui, il y a sûrement des inconvénients mais il y aussi certainement des avantages et la balance risque de varier d'un utilisateur à l'autre... Charge donc à Adobe d'explorer ce concept quitte à revenir en arrière si globalement ça ne marche pas. Ma fille est étudiante en infographie et voit plutôt d'un bon œil la possibilité de disposer de plusieurs des applications Adobe sans devoir s'endetter dès le premier jour de sa carrière si elle aura choisi d'être indépendante. Sauf que les travaux de ta fille se feront dans un format propriété d'Adobe, et que le jour où elle voudra passer à autre chose, son boulot disparaîtra. C'est cette perspective qui fait hurler la plupart des photographes qui comprennent que ce genre de travail doit aussi se concevoir dans le long terme. Or, la confiance est brisée: plus question d'enregistrer en psd ou d'importer en DNG si l'on veut garder la possibilité de passer par un autre logiciel. Quant au fait de louer des softs et de tout mettre en cloud, il y a comme un probleme: le cloud computing est en train de faire considérablement augmenter les besoins en electricité, avec des résultats de pollution en pleine croissance, et des risques de pertes de données non- négligeables. Je m'etonne donc de la désinvolture de beaucoup à cet égard. Ce message a été modifié par leblase - 17 May 2013, 08:35. -------------------- Moins il y a de doute, moins il y a de savoir (Wittgenstein)
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 726 Inscrit : 21 Jan 2006 Membre no 53 942 ![]() |
Sauf que les travaux de ta fille se feront dans un format propriété d'Adobe, et que le jour où elle voudra passer à autre chose, son boulot disparaîtra. C'est cette perspective qui fait hurler la plupart des photographes qui comprennent que ce genre de travail doit aussi se concevoir dans le long terme. Or, la confiance est brisée: plus question d'enregistrer en psd ou d'importer en DNG si l'on veut garder la possibilité de passer par un autre logiciel. « si l'on veut garder la possibilité de passer par un autre logiciel », le fait de louer ou d'acheter le Creative Cloud ne change pas grand chose. Le CC, c'est le fait de louer les logiciels habituels de la CS plus quelques fonctions de partage de fichiers et publication en ligne. Quant au fait de louer des softs et de tout mettre en cloud, il y a comme un probleme: le cloud computing est en train de faire considérablement augmenter les besoins en electricité, avec des résultats de pollution en pleine croissance, et des risques de pertes de données non- négligeables. Je m'etonne donc de la désinvolture de beaucoup à cet égard. D'une part le Creative Cloud (hormis quelques fonctions de partage de fichiers et de publication web) ne sera pas dans le nuage puiqu'il s'agit de la location d'applications du bureau qui pourront être utilisée hors-ligne avec un système de validation en ligne obligatoire tous les 99 jours maximum. D'autre part, si c'était le cas, il n'est pas évident que regrouper au même endroit tous les besoins en calcul avec toutes les optimisations que cela implique, donne un bilan énergétique aussi défavorable que vous le sous-entendez. Quant aux pertes de données, l'immense majorité des pertes de données que je vois au quotidien sont dues à des systèmes de stockage en local non-redondants, proportionnellement, les pertes de données en ligne sont bien plus rares dans mon expérience. Ce message a été modifié par sonyc91 - 17 May 2013, 09:06. -------------------- iMac Core i7 3,5 GHz Mac OS 10.9.4
Hackintosh Core i5 3,8 GHz Mac OS 10.9.4 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:31 |