La gronde monte face à la décision d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels, Réactions à la publication du 17/05/2013

[Lionel]

La récente annonce d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels mais de seulement les louer a provoqué pas mal de remous dans la communauté de ses utilisateurs. Si certains ont bien accepté cette nouvelle politique qui leur offre une grande flexibilité d'usage, nombre d'entre eux ont été choqués et s'interrogent sur leur avenir avec les logiciels Adobe dans le futur.
Une première pétition lancée sur Change.org a dépassé les 14000 signature. Elle appelle Adobe à abandonner sa nouvelle politique commerciale. Une autre lancée sur le site de la Maison Blanche demande aux autorités de se pencher sur ce dossier et juger s'il est légal étant donné le monopole de fait d'Adobe dans le monde graphique. Elle devra réunir 100 000 signatures pour être étudiée.
Pendant ce temps d'autres clients d'Adobe commencent à explorer les possibilités de se passer de ses logiciels, ce qui ne sera pas facile.


Dans ce domaine, l'initiative d'Adobe sera regardée de très près par tous les éditeurs de logiciels. Si la société arrive à passer en force et à conserver son chiffre d'affaire il y a toutes les chances que de nombreux vendeurs de logiciels souhaitent aussi adopter ce modèle. Il permet un lissage annuel des revenus, peut faciliter la lutte contre le piratage (c'est à confirmer) mais surtout rendra captif les clients d'un abonnement qu'ils ne pourront arrêter sans perdre leur outil de production.
En échange il y a un fort risque que les mises à jour soient ensuite plus espacées ou qu'elles n'apportent que de moins en moins de nouveautés. Mais c'est déjà le cas pour Adobe depuis quelques temps.
Par Lionel

[jdmuys]

Je voudrais rappeler qu'une société française de logiciel, leader mondial incontesté dans son domaine, ne commercialise son fleuron que sous ce modèle économique de location, et ce depuis des années, avec un énorme succès.

La société est Dassault Systèmes
Le logiciel est Catia

[Guest_Mimot13_*]

Je voudrais rappeler qu'une société française de logiciel, leader mondial incontesté dans son domaine, ne commercialise son fleuron que sous ce modèle économique de location, et ce depuis des années, avec un énorme succès.

La société est Dassault Systèmes
Le logiciel est Catia

comparaison plutôt mal choisie car Catia est un pur logiciel PRO dont l'utilisation est TRES ciblée et ne s'adresse en AUCUN cas à un amateur fut-il passionné et fortuné..!!

Par ailleurs l'envergure de Catia n'a rien à voir avec les logiciels d'Adobe, quelqu'il soit; Adobe ne joue pas dans la même cour, désolé pour Adobe. On ne peut pas dire non plus qu'Adobe, qui bien qu'il soit un tantinet seul dans son domaine photo/infographie (entres autres), que ses produits aient vu une évolution fulgurante d'une version à l'autre..? Les évolutions de PS depuis pas mal d'années sont discutables et discutées d'ailleurs, sans que le prix en soit négligeable pour un non-professionnel : Adobe a pris l'habitude de faire appel à une taxe récurrente au moyen de ses màj, tout simplement. Cf le problème des mises à jour de CS4 vers CS6 impossible si l'on était pas passé par la CS5/CS5.5 entretemps. Ca s'appelle comment ça ? Du foutage de gueule je crois bien.

Si donc les professionnels peuvent s'y retrouver (du point de vue comptable aussi !), ce n'est pas le cas des amateurs passionnés. En même temps, on peut admettre que pour des photographes non professionnels, PS n'est PAS une obligation absolue. Sans parler de LR, qui risque un jour ou l'autre de finir de la même manière que PS (Adobe ne sera pas à une autre stupidité près et la société risque bien de perdre définitivement la confiance d'une bonne partie de ses utilisateurs, à tout jamais ?), il y a quantité d'autres TRES bonnes solutions pour produire des photos correctes. C1, DXO, SilkyPix, PhotoNinja etc.. Evidemment je ne mentionne ici que l'activité qui concerne la photographie !