Adobe ne vendra plus ses logiciels !, Réactions à la publication du 07/05/2013

[Rédaction]

Il y a un an, Adobe lançait Creative Suite 6 et inaugurait son service Creative Cloud, qui permet d'accéder aux logiciels de la Creative Suite moyennant un abonnement mensuel ou annuel, avec une version en permanence à jour et quelques services en lignes pour compléter le tout.


Forte du succès de cette formule, qui a déjà séduit plus de 500 000 personnes et représente aujourd'hui la majorité des ventes, Adobe vient d'annoncer une décision radicale : la société abandonne la vente de ses logiciels, tout passera désormais par la location. On savait déjà depuis quelques semaines que les versions boîte étaient condamnées, mais l'abandon total de la vente va beaucoup plus loin, et pourrait faire beaucoup de bruit.


Les tarifs devraient être inchangés, soit 61€50 par mois pour la suite complète avec un engagement d'un an ou 24€60/mois pour un logiciel seul sur un an (sauf Muse, facturé 18€44/mois et Edge Inspect, facturé 12€30). Ceux qui ne souhaitent pas s'engager sur un an peuvent choisir un abonnement mensuel, facturé 50% plus cher, tandis qu'à l'inverse, ceux qui ont une licence pour une Creative Suite 3 ou supérieure bénéficient d'une réduction de 50% sur les logiciels individuels et de 40% sur la suite complète (60% avec une CS6). Les étudiants et enseignants peuvent pour leur part bénéficier d'un tarif de 20€/mois pendant un an.


Le tarif annuel standard correspond à peu de choses près au tarif actuel des mises à jour (273€ pour Photoshop CS6 à partir de CS5 par exemple ou 688€ pour passer d'une CS5.5 Master Collection à une CS6 Master Collection).


Pour les gros consommateurs de logiciels Adobe, qui achetaient systématiquement les mises à jour, cette décision est donc relativement neutre, et pourrait même simplifier les choses, en étalant les paiements et en gérant automatiquement les mises à jour. Le coût est également fortement réduit pour ceux qui s'équipent alors qu'ils n'ont pas encore de licence. Mais pour ceux qui gardaient une même version pendant de longues années (trois ans ou plus), ou encore qui préféraient économiser quelques deniers en achetant les logiciels d'occasion, l'abandon des licences classiques pourraient engendrer un surcoût.


D'autres éditeurs emboiteront sans doute le pas à Adobe, et d'ici quelques années, il se pourrait bien que la majorité des logiciels, y compris les OS, ne soient plus disponibles qu'en location, avec à la clé une baisse du piratage (à condition que les protections résistent...) et la fin du marché de l'occasion.
Par Matthieu Sarter

[chezyom]

Y'a un truc qui m'échappe....
En gros, c'est quoi le soucis ??? Que l'on ne puisse plus pirater ??? Télécharger des MP3, c'est mal, mais télécharger une appli à plusieurs centaines d'euros, ça pose de soucis à personne ???
Je ne vois pas beaucoup d'avis constructif là dedans ??? Y'a même un gugus qui a trainé Adobe de "fils de pute"... Joli, beau score !

Effectivement, la terre entière a piraté au moins une fois un soft d'Adobe. Et je pense, dans 95% des cas, Photoshop... Pour faire quoi exactement ??? Croper une images, lui coller 2 filtres ??? Ca tombe bien, il y a la série "Elements" pour ça. Aussi bien Photoshop que Premiere... Ca rentre pas dans le Creative Cloud et ça va répondre à quasiment 100% de ceux qui la ramène ici et ailleurs.

N'importe qui ici n'aimerait pas voir son travail piraté. Personne ! Investir des moyens financiers et humains pour développer probablement la suite la plus connue et aboutie au monde, ça demande du temps et de l'investissement. (Derrière Office, bien évidemment). Se faire piller ça, ça doit gonfler un peu !!! Adobe a trouvé une solution pour arrêter l'hémorragie. Bien ou pas, j'en sais rien, mais c'est un fait.
Si demain, un mec inventait une solution magique pour récupérer des Macbook pro Rétina du site d'Apple à la sortie du routeur ADSL pour 20€, et si Apple les vendait que 500, les mêmes qui trouvent le prix d'aujourd'hui archi justifié, trouveraient que 500€ serait encore trop cher et préféraient pirater leur macbook pro. Pourquoi payer pour un truc que je peux avoir gratos ? Le dématérialisé, ben, c'est facile, ça se trouve en torrent ! Pour le hard, surtout chez Apple, c'est moins simple !

Pour moi, le vrai truc gonflant, c'est justement ces verrous quand on est un vrai utilisateur... Un mec avait pirater le site web de France 3 en dénonçant ça et je suis complètement d'accord avec lui... Tu achètes un DVD du commerce, il va se passer 10 minutes avant de commencer ta séance car tu vas avoir le droit à tous les avertissements d'usage et au spot qui dit que pirater c'est pas bien et c'est surtout pénal !!!! T'en à rien à secouer de ça, tu l'as acheté le film !!! Tu charges le même film en torrent, ça démarre tout de suite !

Alors à tout ceux qui veulent quitter le navire, je serais curieux de savoir combien on une vraie licence... Je suis désolé pour les "petits" qui cassaient leur cochon une fois tous les 3/4 ans et se payaient la complète... C'est clair que pour eux, ça va être plus compliqué. Ca serait bien qu'Adobe réfléchisse à ça.
Pour les étudiants, la solution à 20€ existe, alors si un mec qui fait des études de graphistes ne peut pas mettre 20€ par mois quant on connait le prix de ce genre d'institut, ça commence à ressembler à de la mauvaise fois.
Pour les autres, soit c'est ton gagne pain, et le prix de l'abonnement est pas cher... Soit c'est un hobby, et là, effectivement, ça devient pas donné. Mais est ce qu'une suite pro est destinée aux particuliers ??? Apparemment, c'est pas l'avis d'Adobe, et à mon avis c'est surement une erreur.

Ceux qui parle de Gimp, ça fait très longtemps que je n'ai pas ouvert ce soft, mais de ce dont je me souviens, ça avait la couleur de PS, l'odeur de PS mais à 1000 bornes de PS ! Pour resizer, croper, faire 3 merdes et sauver, Nickel... Quant on voit où on en est avec CS6, pardon, mais c'est à des kilomètres de ça.... Et je ne suis pas un utilisateur confirmé PS !!!

Et une vraie question à ceux qui clament que des solutions existent ailleurs, je serais vraiment curieux de savoir quoi pour Illustrator et After... Pour PS, apparemment, Gimp peut l'affaire sur certaines choses, soit. Premiere, il y a pas mal d'alternative plus ou moins concluantes.... Mais Illustrateur et After, parce que là, je sèche. Les solutions comme Nuke, ou Fusion font des choses parfaite mais on est dans un autre type de soft de compositing qu'After... Il y avait Combution à une époque... Smoke 2013 qui à l'air d'être génial à condition d'avoir le permis de conduire.... Quoi ???? Si y'en a un qui dit "Motion", il prend son sac et il passe à la compta !

Pour moi, le truc que je trouve à vomir la dedans, c'est le "forçage" de main... C'est le "Si t'es pas content, c'est pareil"... Mais juste comme ça, Apple fait pareil depuis longtemps... Très longtemps... Alors quand c'est Apple, on trouve des gens qui excusent en nous expliquant que Steve était génial et que c'est pour notre bien... Quand c'est Adobe, c'est dégueulasse, que ce sont des "fils de pute" (Macmantra), qu'il faut boycotter ??? Que d'utiliser un soft soit une charge ???? Mais il faut sortir la tête du trou... Une bagnole ou une carte Orange pour aller bosser, c'est pas une charge ??? Apple qui ne distribue OS X QUE par l'app store, c'est pas pareil ??? Proposer iTunes match et du cloud en veux-tu en voilà, c'est pas une façon de garder les clients captifs ? Le fait de virer Rosetta, changer la version d'afp ou se supprimer le ftp d'OS X, c'est pas chiant pour ceux qui utilisent ses fonctions ???? Le cloud d'Apple peut être réellement intrusif au niveau de la gestion de ses données... Pour Adobe, le mot "cloud" est plus marketting que réellement du clouding. Cloud, c'est le mot à la mode.... Vérifier une fois par mois que tu as le droit d'utiliser une license, je ne vois pas en quoi c'est du cloud, mais bon... J'ai peut être dû rater un truc ! En tout cas, j'ai un abonnement depuis Octobre, et clairement, je peux bosser sans soucis, sans avoir un seul fichier hoster chez Adobe.

Cette solution peut être géniale pour plein de gens... Mais laisse des gens sur le trottoir... C'est comme ça, c'est triste et je suis désolé pour ceux qui achète CS tous les 3 ans et qui seront dans la merde à cause de cette décision... Mais juste en piqure de rappel... Le dossier Final Cut n'a t-il pas été gérer de la sorte par notre chère Pomme ??? Et pour le vivre au quotidien, il y a une grosse partie de ces 500.000 abonnés qui sont des switchers de FCP vers Premiere... Apple a déclaré n'avoir jamais autant vendu de Final Cut depuis la sortie de la X.... C'est sans doute vrai, encore que, mais bref.... Mais si c'est le cas, c'est car FCPX est pas cher et s'est tourné vers un public beaucoup plus large... Adobe est en train de faire l'inverse. L'avenir nous dira s'ils ont eu raison ou pas.

Ce message a été modifié par chezyom - 7 May 2013, 23:23.