![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 4 858 Inscrit : 15 Mar 2009 Membre no 132 890 ![]() |
Il y a un an, Adobe lançait Creative Suite 6 et inaugurait son service Creative Cloud, qui permet d'accéder aux logiciels de la Creative Suite moyennant un abonnement mensuel ou annuel, avec une version en permanence à jour et quelques services en lignes pour compléter le tout.
Forte du succès de cette formule, qui a déjà séduit plus de 500 000 personnes et représente aujourd'hui la majorité des ventes, Adobe vient d'annoncer une décision radicale : la société abandonne la vente de ses logiciels, tout passera désormais par la location. On savait déjà depuis quelques semaines que les versions boîte étaient condamnées, mais l'abandon total de la vente va beaucoup plus loin, et pourrait faire beaucoup de bruit. Les tarifs devraient être inchangés, soit 61€50 par mois pour la suite complète avec un engagement d'un an ou 24€60/mois pour un logiciel seul sur un an (sauf Muse, facturé 18€44/mois et Edge Inspect, facturé 12€30). Ceux qui ne souhaitent pas s'engager sur un an peuvent choisir un abonnement mensuel, facturé 50% plus cher, tandis qu'à l'inverse, ceux qui ont une licence pour une Creative Suite 3 ou supérieure bénéficient d'une réduction de 50% sur les logiciels individuels et de 40% sur la suite complète (60% avec une CS6). Les étudiants et enseignants peuvent pour leur part bénéficier d'un tarif de 20€/mois pendant un an. Le tarif annuel standard correspond à peu de choses près au tarif actuel des mises à jour (273€ pour Photoshop CS6 à partir de CS5 par exemple ou 688€ pour passer d'une CS5.5 Master Collection à une CS6 Master Collection). Pour les gros consommateurs de logiciels Adobe, qui achetaient systématiquement les mises à jour, cette décision est donc relativement neutre, et pourrait même simplifier les choses, en étalant les paiements et en gérant automatiquement les mises à jour. Le coût est également fortement réduit pour ceux qui s'équipent alors qu'ils n'ont pas encore de licence. Mais pour ceux qui gardaient une même version pendant de longues années (trois ans ou plus), ou encore qui préféraient économiser quelques deniers en achetant les logiciels d'occasion, l'abandon des licences classiques pourraient engendrer un surcoût. D'autres éditeurs emboiteront sans doute le pas à Adobe, et d'ici quelques années, il se pourrait bien que la majorité des logiciels, y compris les OS, ne soient plus disponibles qu'en location, avec à la clé une baisse du piratage (à condition que les protections résistent...) et la fin du marché de l'occasion. Par Matthieu Sarter |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 464 Inscrit : 10 May 2004 Lieu : 93 Membre no 18 674 ![]() |
J'utilise la suite CS5 officielle, après la CS1, mais aussi GIMP. Il est, pour moi hors de question de me payer un abonnement à ces tarifs qui pour moi sont insupportables.
Et il faut noter que GIMP est maintenant fonctionnel sans X11, il est en Français dans sa dernière version 2.84, et en 64 bits. On le télécharge, on le place dans le dossier applications, et c'est tout. Au premier lancement il est un peu long a apparaitre, mais ensuite, c'est presque immédiat. Il est compatible a partir de la 10.4 et + comme on peut le voir ici: http://gimp.lisanet.de/Website/Download.html Et pour un logiciel libre, il offre pour les particuliers, un choix de bonne qualité, très puissant. Le site officiel est là, pour ceux qui ne connaissent pas: http://www.gimp.org/ Quelques détails que je préfère laisser en anglais issus du ChangeLog officiel: GIMP on OS X - ChangeLog ======================== This file is meant to give you some information about the major updates and changes in each release of the GIMP on OS X bundles. Enjoy. Simone 2.8.4 (Snow Leopard / Lion / Mountain Lion) - native build - 64 bit ================================= 21.03.2013: * updated to GIMP 2.8.4 * Save / Export will act in most cases as in 2.6.x. :-) For details see below 2.8.2se1-3 * automatically migrates your settings from GIMP 2.8.2 No need to fiddle around with Terminal.app, as in the 'official' build * opening Postscript files now works * help system enabled by default, will be configured automatically if you install the user manual packages from the 'GIMP on OS X' website * COMMAND + H now works as expected on Macs: it hides GIMP, OPTION + COMMAND + H works too (the menu commands now might fail… this will be fixed soon) * UFRaw 0.19.1, including lensfun * some incredible great plugins: eaw-sharpen, bimp, beautify * and some more fixes … * Note for developers: This build does not use the Carbon framework at all! All code has been ported to the Cocoa framework. And even more. Nearly every OS X related function now uses the NS classes and is coded in objectice-C. Even GTK+ and all other libraries and tools have been ported :-) That's a huge step towards future code compatibility against future OS X version. Stay tuned. ![]() Ce message a été modifié par xplane93 - 7 May 2013, 13:35. -------------------- 39 ans d'Apple......
Mac Pro 12 coeurs 3.06 AMD Radeon R9 280X 3go Vram- G5 2x2.3 late 2005 - G5 2x2-X800XT/256 - G4 1,467/ATI-9800/128 -Cubes (8) - Titanium 667 - 6500 bost sonnet - 4400 bost sonnet - macportable - Se 30 - macplus - mac 128 - Lisa 2 (2) - apple II.....et bien d'autres Windows? No such word in my dictionary Car sans passé, il n'y a pas d'avenir. " Stay hungry. stay foolish" Steve Jobs 1955-2011. Forum spécial CUBE --- Site pratique spécial CUBE |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 009 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Montpellier Odysseum Membre no 132 268 ![]() |
J'utilise la suite CS5 officielle, après la CS1, mais aussi GIMP. Petit HS à propos de Gimp: Est il devenu le "photoshop like" qu'il pretendait etre ? Il y a 5 ou 6 ans, alors que je travaillais dans le e_commerce et maîtrisais plutôt bien Photoshop (CS2 ou CS3 à l'époque) on m'avais mis un GIMP dans les pattes en me disant "tiens, c'est comme photohop mais gratuit". J'avais plutôt eu l'impression d'avoir affaire à un "Super Paint" ![]() Les choses ont elles changées depuis (pour un usage "web" et pas "imprimerie") ? C'est juste par curiosité, aujourd'hui je n'ai plus l'usage de ce genre de soft. -------------------- Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem) Core i7 920 + EX58-UD5 + GTX660
Macbook Air, iMac 5K iPad Air 2 Honor 5X (Android 6) |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 08:54 |