![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 30 May 2002 Lieu : Mennecy (91) Membre no 2 591 ![]() |
Hello à tous,
Une petite suggestion en passant : vu le nombre de machines sorties depuis quelques années et la mise sur le marché de cartes accélératrices (je ne parle même pas de bidouilles ...), il me semble qu'il pourrait être utile d'avoir sur le site un petit tableau (ou quelques graphiques) récapitulant les performances de chaque machine. Les lecteurs de Macbidouille sont certainement assez nombreux pour avoir une liste assez exhaustive. Je vois bien des graphiques genre SVM MAC en prenant un modèle de référence. Pourquoi ne pas utiliser XBench, d'ailleurs pour mesurer cela ? Qu'en pensez-vous ? Des idées, des suggestions ? [EDIT1] Au fait, moi je peux faire les tests d'un iMac 800 17", d'un iBook 500 12" voire d'un PowerMac bipro 1 Ghz. Il serait interessant de pouvoir prendre en compte les modifications de la machine : ajout de ram, changement du DD pour ceux qui l'ont fait, etc etc ... [/EDIT1] [EDIT2] En attendant fin septembre pour le test du G5 2x2 GHz ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 156 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Vieux Lyon. Membre no 4 934 ![]() |
Perso j'était dans l'optique de l'intitulé du Topic : "pour un tableau récapitulatif des performances des machines".
L'idée, telle que je l'ai percue (mais cela n'engage que moi bien sur), c'est de faire un instantané des perfs générales de l'ensemble des modèles. Or, en utilisant Xbench comme outil étalon, et, si nous sommes dans une optique de comparaison, il est nécéssaire de déterminer une "solution informatique" de référence. J'ai les tests Xbenchs de ma machine pour chaque versions de Mac OS X depuis la X.1 et, d'une version à l'autre, on a pas l'impression d'avoir à faire à la meme machine. La partie logicielle de la machine à une influence plus que sensible sur les perfs (cf les benchs G5 avec X.2.7, ou les gains de la "user interface" avec la Beta de Panther ) Donc, dans un soucis d'honetteté intellectuelle, pour comparer, il faut une référence commune. Sinon je te colle un Bi-800 sous X.1 et je le plume avec mon Ti 667 sous X.2.3. (seul Altivec Fractal Carbon est un peut moins sensible à la version de l'OS, dans mon expérience ) Le tableau récapitulatif pourrait etre du type de celui déjà publié (26 machines) par je ne sais plus qui ni où :oops: et qui n'est pas à jour depuis au moins 2 ans. (j'ai la capture mais je ne sais pas la mettre en ligne, si l'un d'entre vous le désire et peut le faire je l'envoie volontier par mail, .jpg 220 Ko ). -------------------- "QUI AIME BIEN CHARRIE BIEN."® © [/size]
Envie de planches ? Désir de me contempler en collants ? => http://artslequins.free.fr (Merci iWeb :) ) |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 17:57 |