L'action Apple plonge de près de 5%, Réactions à la publication du 06/12/2012

[Lionel]

Hier l'action Apple a perdu sur une séance 4,82% de sa valeur, sa plus forte contre-performance depuis plus d'un an.
Il y aurait deux raisons à ce plongeon. La première est liée à des analyses qui prédisent une érosion plus rapide que prévue des parts de marché de l'iPad sur le segment des tablettes. L'autre ne vous surprendra pas dans le contexte actuel et serait liée au fait qu'Apple ait assemblé des Mac en dehors de Chine. Les gros investisseurs craignent que ce soit le départ d'une relocalisation de la production d'Apple en dehors de la Chine, ce qui provoquerait une augmentation des coûts de production.

Il reste à savoir si ces analystes sont plus futés que ce trader américain qui a joué en prenant des positions sur 1,6 millions d'actions d'Apple juste avant l'annonce des résultats et fait perdre à sa société près de 5 millions de dollars. Il ne devait pas connaître grand chose de son métier alors que tout le monde sait que l'action d'Apple a presque toujours tendance à baisser après les annonces de résultats et encore plus les "Special Events".
Par Lionel

[jordancavanaugh]

Depuis le début de l'année 2012, AAPL a pris 33%.
Sur la même période, le Dow Jones a pris 6.7% et le Nasdaq 14.1% (en grande partie grâce à Apple).
La preuve en image ici.
Effectivement AAPL a fait un petit plongeon hier (-6.43%, pas -5). Ça n'est pas la première fois que ça arrive et surement pas la dernière. Mais la réalité est qu'il y a pas mal de sociétés, aux USA et partout ailleurs, qui voudraient bien avoir les résultats de Apple ! +33% sur une année est un résultat assez satisfaisant...
Les observations à court terme n'ont strictement aucun intérêt, et ceux qui "investissent" sur le court terme feraient mieux de prendre un livret A !!! La bourse a toujours été une partie de montagnes russes, et il me semble que Apple s'en tire plutôt mieux que les autres. C'est marrant de lire des pages de bullshit sur Apple a chaque soubresaut, alors que dans le même temps l'action Facebook cherche du pétrole bien profond dans l'indifférence quasi générale...
Ceci dit, si Apple se prend une bonne baffe boursière comme avertissement, ça ne peut que leur faire du bien
La claque vient surtout des gros investisseurs qui voudraient plus de dividendes etc. Sur le long terme je parie sur eux les yeux fermés, et si les actions n'étaient pas si chères ($538) je achèterais d'autres. Ou alors 20 actions Facebook pour le prix d'une AAPL ? C'est amusant en fait de "parier" sur ces trucs, du moment qu'on y met pas toutes ses économies... Si Apple faisait +2.25% sur une année comme le livret A, on crierait à la faillite. Le risque est quand même assez limité...

C'est vraiment, et à la lumière de cette nouvelle Gamme d'iMac, n'en déplaise à Alizés, c'est une gamme ratée, régressive

Dites, il faudrait peut-être attendre les résultats des ventes avant de conclure !
Je ne dis pas que c'est faux, mais il me semble qu'il est un peu tôt pour être si catégorique...

[zebigbug]

Depuis le début de l'année 2012, AAPL a pris 33%.
Sur la même période, le Dow Jones a pris 6.7% et le Nasdaq 14.1% (en grande partie grâce à Apple).
La preuve en image ici.
Effectivement AAPL a fait un petit plongeon hier (-6.43%, pas -5). Ça n'est pas la première fois que ça arrive et surement pas la dernière. Mais la réalité est qu'il y a pas mal de sociétés, aux USA et partout ailleurs, qui voudraient bien avoir les résultats de Apple ! +33% sur une année est un résultat assez satisfaisant...
Les observations à court terme n'ont strictement aucun intérêt, et ceux qui "investissent" sur le court terme feraient mieux de prendre un livret A !!!

sauf qu'aujourd'hui , la majorité des investisseurs c'est du court terme , et ce n'est pas parce qu'une action a fait 500 % en 6 mois qu'elle fera 500 % demain ...

Sinon , pour gagner de l'argent il suffit d'acheter que les actions qui ont monté l'année dernière.

Ou sont les relais de croissance , ou sont les nouveaux produits ?


Tu veux des articles ?

http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/...l-street-321071

http://www.boursier.com/actions/actualites...95.html?sitemap

http://www.boursier.com/actions/actualites...07.html?sitemap

http://lauer.blog.lemonde.fr/2012/12/06/pe...rie-pour-apple/

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/po...air_363925.html


Le seul point où on sera d'accord , ce n'est pas pour demain que l'action vaudra 100 $

[r@net54]

Le seul point où on sera d'accord , ce n'est pas pour demain que l'action vaudra 100 $

Au contraire c'est tout a fait possible.
Le principe du spéculatif c'est que c'est irrationnel et que l'effet psychologique peut produire un effet domino très rapide avec un effondrement du cours. Ca peut aller aussi dans l'autre sens (cf la bulle Internet et Nescape).

La seule chose qui importe c'est qu'Apple est totalement indépendant du cours de son action et que ces variations n'ont d'impact que sur les porteurs de titres (bon pour Cook et les autres employés qui ont des gros portefeuilles d'actions ca va faire quelques millions en moins, mais on va pas pleurer sur leurs sort vu leurs salaires.) et Wallstreet évidement.

Accessoirement si l'action Apple chute, principalement a cause de l'annonce de relocalisation de la fabrication de ses produits, cela va aider le gouvernement a cadenasser le monde financier: une entreprise "citoyenne" qui participe activement au sauvetage de la nation en perdition économique et qui serait alors puni par la finance... Obama n'a pas besoin d'autant que ça!

Bref avec une action a $10 Apple aurait la meme stratégie, c'est a ce niveau aussi que Jobs a ete genial et prévoyant.

Ceci dit si Apple lance la fabrication de ses produits dans des usines relocalisées mais robotisés et sans ouvriers humains, l'autre anticipation de Jobs, alors le cours de l'action grimpera rapidement, même si elle plonge temporairement...

[SartMatt]

Le seul point où on sera d'accord , ce n'est pas pour demain que l'action vaudra 100 $

Au contraire c'est tout a fait possible.
Le principe du spéculatif c'est que c'est irrationnel et que l'effet psychologique peut produire un effet domino très rapide avec un effondrement du cours. Ca peut aller aussi dans l'autre sens (cf la bulle Internet et Nescape).

Très peu probable quand même : il est rare que la capitalisation boursière d'une société soit inférieur à ses actifs nets, surtout quand elle est bénéficiaire (j'ai au moins un exemple qui me vient à l'esprit pour une entreprise déficitaire dont la capitalisation était brièvement passée en dessous de l'actif net, mais je n'en ai pas pour une entreprise bénéficiaire... mais en même temps, je suis pas un financier, donc je n'ai pas une vaste connaissance du domaine)... Ils atteignent aujourd'hui 118 milliards de dollars pour Apple, soit la capitalisation qu'Apple atteindrait avec un cours de l'action à 125$.

Il faudrait donc que l'équipe dirigeante d'Apple fasse vraiment de la grosse merde pour tomber en dessous de ce cours...