Intel: ARM est juste un autre Transmeta, Réactions à la publication du 29/10/2012

[Lionel]

Dans une interview donné à AllthingsD, Paul Otellini, patron d'Intel, a fait une déclaration qui risque de faire couler beaucoup d'encre. Il a comparé ARM à d'autres sociétés qui auparavant ont tenté de concurrencer ses processeurs comme Transmeta ou Via. Toutes deux ont fini par péricliter.
Otellini considère que les processeurs de sa société sont les meilleurs au monde et qu'ils s'améliorent plus vite que tout ce que propose la concurrence.


Cette déclaration sans appel intervient alors qu'ARM affiche une croissance insolente et qu'Intel marque le pas dans un environnement économique difficile sur le marché des ordinateurs. Cela intervient également alors que chacune des sociétés tente de conquérir le marché de l'autre. Intel veut trouver le moyen de lutter contre ARM en fabriquant des processeurs x86 à l'efficacité énergétique similaire et ARM commence à vouloir produire des puces plus puissantes destinées au marché des serveurs.


Bien entendu il y a une grande mauvaise foi à vouloir comparer ARM à Via ou Transmeta. ARM va aujourd'hui très bien et ce sont des milliards de ses puces qui sont vendues chaque année avec une croissance explosive et un marché de la mobilité qui lui est totalement acquis. Intel aura un travail colossal à effectuer pour arriver à concurrencer sur le long terme les produits ARM et plus le temps passe, plus ARM conforte sa position.
De plus, la capacité qu'ont les fabricants d'appareils comme Apple de modifier en profondeur le design des puces ARM pour leurs besoins spécifiques est une chose contre laquelle Intel ne pourra pas non plus lutter. Apple l'a montré avec son A6 et A6X, s'écarter des puces ARM que les autres produisent lui permet de proposer des produits taillés sur mesure, ce qui serait impossible à faire avec Intel. Or, dans un marché ultra concurrentiel, il est plus pratique de vouloir faire preuve d'inventivité sur le processeur que sur le design, qui finit toujours par devenir de plus en plus uniformisé. Les constructeurs automobile font la même chose en consacrant beaucoup d'énergie à leurs moteurs alors que toutes les voitures finissent par se ressembler de plus en plus, étant toutes soumises aux mêmes contraintes physiques et de sécurité.


Pourtant, avec sa R&D exceptionnelle, Intel devrait refaire progressivement une bonne partie de son retard en utilisant son nouveau cheval de bataille, la qualité de gravure des puces. La société a dans ce domaine une avance confortable sur les autres et l'utilise pour fabriquer des puces aussi économes en énergie que possible. 
Par Lionel

[Gallows Pole]

Salut,

Bah, si elle risque de faire couler beaucoup d'encre, ce n'est apparemment pas le cas sur Macbidouille :-)
La news est en ligne depuis plus de 2 heures et aucune réaction.
Une première quasiment sur Macbidouille.
Sans doute le début des vacances ?

En tout état de cause, ce qui est vrai, c'est que la puissance d'Intel (financière et technologique) lui permet de consacrer les moyens nécessaires pour, à terme, tuer la concurrence.
Le seul pré-requis pour y arriver est d'avoir une certaine capacité à créer et à se renouveler.
Un peu comme Microsoft, dont l'hégémonie semblait inébranlable... et qui, par manque de renouvellement et de créativité s'est laissé marcher sur les pieds progressivement...

Or, le simple fait que Intel réagisse de la sorte, qu'ils prennent des orientations qui vont dans le sens du vent, laisse à penser que, il n'est pas exclu que, à terme, ils puissent parvenir à contenir, puis marginaliser ARM. CE qui serait dommage évidemment... puisque en ce domaine sans doute plus que dans tout autre, la concurrence joue à plein en faveur du consommateur.

A+

Gallows Pole