Vers une fusion de SFR et Numericable, Réactions à la publication du 15/10/2012

[Lionel]

Des rumeurs concordantes laissent entendre que les actionnaires de Numéricable et de SFR sont en discussions avancées visant à fusionner ces deux sociétés. 
Le but de cette fusion est certainement de créer un effet d'échelle capable de diminuer les coûts sur l'internet fixe. Si cette fusion se confirme et qu'elle est acceptée par les autorités compétentes, on retombera en France à 4 opérateurs Internet fixe, Orange, SFR/Numericable, Bouygues et Free.
Par Lionel

[Albook]

Il serait temps de réagir !
SFR a une politique commerciale détestable et des tarifs inadaptés.
Seront-ils de nouveau crédibles et dans la course avec cette fusion ?
Vu leur attitude vis à vis du consommateur, leur disparition me réjouirait davantage

[r@net54]

Il serait temps de réagir !
SFR a une politique commerciale détestable et des tarifs inadaptés.
Seront-ils de nouveau crédibles et dans la course avec cette fusion ?
Vu leur attitude vis à vis du consommateur, leur disparition me réjouirait davantage

Ce serait une bonne nouvelle effectivement, mais il ne faut pas se rejouir trop tot non plus: SFR c'est pas un petit operateur local, c'est une "sous entreprise" d'un des plus gros groupes internationaux qui fait dans l'industrie du divertissement, le BTP, l'électricité, l'eau, etc, etc: le groupe Vivendi issu lui meme d'un des plus ancien et puissant groupe français!
En plus de ca c'est une société quasi étatique, dont les cadres et dirigeants sont issus du sérail du pouvoir français.

Sachant cela il n'est pas ettonant de voir qu'avec FT/Orange (groupe étatique de dimension internationale) et Bouygues (autre groupe français ultra lie a l'Etat) ces gens la pouvaient se permettre d'etre au dessus des lois et de se partager allègrement dans une pseudo concurrence monopolistique les marches francais (téléphonie, oui, mais aussi de tout ce qui relève de leurs nombreuses activités: audio video, BTP, entretient,...), et de se faire faire des lois sur mesure dans leurs interets propres et d'avoir le soutient actif du politique français au niveau européen (et au-delà).

Alors c'est pas demain non plus que SFR va aller dans le bon sens ou meme disparaitre... Mais c'est certain qu'il n'y a pas de véritable place pour autant de gens qui font la même activité selon les mêmes pratiques et dans le sens contraire a l'intérêt a la fois du consommateur et du citoyen.

Ceci dit, hormis les avis personnels, il faut voir que SFR qui acquière Numericable (a l'origine création par le tristement celebre groupe Lyonnaise des eaux: concurrent de l'ancêtre de Vivendi), cela veut dire un renforcement et un contrôle des activités dans le secteur du divertissements par le groupe Vivendi et un verrouillage de la télédiffusion sur le territoire national (sans oublier que le réseau câblé est en grande partie une creation publique a l'origine... donc financé par l'impôt!). Dur d'autoriser ça...

Le problème va se poser aussi au niveau européen du fait que Numericable est une societe anglo-hollandaise et américaine (Carlyle regardez qui a fait partie de ses dirigeants...) et surtout qu'elle fournit les infrastructures pour Bouygues telecom et Darty (fibre) et qu'elle exploite en même temps le réseau mobile de Bouygues...

En plus des conflits d'intérêts et des risques de concurrence faussée qu'introduirait l'acquisition, le groupe est extrêmement endette et a l'habitude de se mettre sous le coup de plaintes de la part de ses usagers, mais aussi instances nationales et européennes, du fait de ses pratiques et du non respect des ses engagement contractuels (multiples condamnations depuis des années).

Bref va falloir que les enarques se démènent pour arriver a faire avaler la pilule a pas mal de gens en passant au-dessus de pas mal de lois.

Ce message a été modifié par r@net54 - 15 Oct 2012, 09:36.

[2012]

Le problème va se poser aussi au niveau européen du fait que Numericable est une societe anglo-hollandaise et américaine (Carlyle regardez qui a fait partie de ses dirigeants...)

LOL --> George H. W. Bush ou encore Olivier Starkozy.


( un peu has been au fait le filtre sur ******zy Starkozy !!! Hollande par contre, ya pas de filtre, hum hum, bizarre )

Ce message a été modifié par 2012 - 15 Oct 2012, 17:29.