Lightning : l'adaptateur dock ne fait pas tout..., Réactions à la publication du 14/09/2012

[SartMatt]

Si Apple propose un adaptateur pour connecter les nouveaux iPod et iPhone dotés du port Lightning à d'anciens accessoires dotés du connecteur dock à 30 pins, il semblerait que la compatibilité avec ceux-ci soit loin d'être systématique.

En effet, alors qu'on aurait pu imaginer que l'adaptateur soit doté d'un composant capable de convertir les signaux numériques du port Lightning en signaux analogiques pour le connecteur dock, ce qui aurait un peu justifié son prix élevé, il ne le fait pas pour les signaux vidéo analogiques, laissant sur le carreau les accessoires les utilisant.

La fiche produit de l'adaptateur sur l'Apple Store US est sans équivoque sur ce point : "This adapter lets you connect devices with a Lightning connector to many of your 30-pin accessories. Video and iPod Out not supported."

En clair, tous les accessoires récupérant un signal vidéo analogique à partir de l'iPod/iPhone/iPad ne pourront plus le faire sur un modèle doté d'un port Lightning et de l'adaptateur dock. Une mention que les responsables de la traduction française des fiches produit n'ont pas cru bon de traduire, pas plus que la nuance introduite par le "many" dans la version anglaise, laissant entendre une compatibilité avec tous les accessoires : "Avec une conception à 8 signaux intégralement numérique, cet adaptateur réversible permet de convertir vos accessoires à 30 broches en accessoires compatibles Lightning.".

Il n'y a a priori pas de solution de contournement pour l'instant, il faudra probablement attendre un adaptateur dock récupérant le signal vidéo via AirPlay, si Apple autorise un jour ce genre de choses...











Par SartMatt

[Alizés]

Non c'était des in-ear pas trop mal, mais sans plus par rapport à ces nouveaux EarPods. Mais pour les utiliser dans le RER, le métro ou le bus, se payer des écouteurs à plus de 29€ c'est vraiment du grand n'importe quoi, même avec des écouteurs équipés de systèmes soi-disant isolants, à moins de monter le niveau sonore afin de vouloir se garantir une surdité à plus de 90% ou un acouphène en un rien de temps avec des écouteurs plus chers que ton iPhone. Je souffre déjà assez d'otites chroniques à cause de mon long passé de plongeuse sous-marine, je tiens à pouvoir entendre mes enfants le plus longtemps possible.
Certes, me diras-tu, il existe des chouettes casques isolants, un peu encombrant et au rendu de fou au-dessous de 100€...
Euuuuh ouai? Primo 29€ je trouve ça déjà bien assez cher comme ça pour des écouteurs et puis... gros malin perdu dans son monde virtuel... Tu t'es déjà déguisé en petite japonaise d'1m60 et 44Kg pour te balader dans les transports parisiens avec en plus un sac à main, une sacoche de portable informatique et une trottinette? Si tu l'avais fait, tu te serais très rapidement remis à des écouteurs les plus discrets et communs possibles. Vas-y, on tente l'expérience? File moi tes supers écouteurs que je fasse le test. Mais un conseil, assure-les avant, car je leur donne pas plus de 3 jours.

Ce message a été modifié par Alizés - 16 Sep 2012, 11:58.

[SartMatt]

Certes, me diras-tu, il existe des chouettes casques isolants, un peu encombrant et au rendu de fou au-dessous de 100€...
Euuuuh ouai? Primo 29€ je trouve ça déjà bien assez cher comme ça pour des écouteurs et puis... gros malin dans son monde virtuel...

C'est vraiment de pire en pire... Tu en arrives à attaquer quelqu'un sur la base de propos qu'il n'a pas tenu mais dont tu penses juste qu'il pourrait éventuellement les tenir...

Sinon, je suis surpris que pour quelqu'un qui trouve que 29€ c'est "déjà bien assez cher comme ça pour des écouteurs", tu achètes de tels écouteurs sans en avoir vu le moindre test, juste "par curiosité", surtout alors que tu t'attendais visiblement pas du tout à ce qu'ils soient bons ("la surprise a été de taille")...