Lightning : l'adaptateur dock ne fait pas tout..., Réactions à la publication du 14/09/2012

[SartMatt]

Si Apple propose un adaptateur pour connecter les nouveaux iPod et iPhone dotés du port Lightning à d'anciens accessoires dotés du connecteur dock à 30 pins, il semblerait que la compatibilité avec ceux-ci soit loin d'être systématique.

En effet, alors qu'on aurait pu imaginer que l'adaptateur soit doté d'un composant capable de convertir les signaux numériques du port Lightning en signaux analogiques pour le connecteur dock, ce qui aurait un peu justifié son prix élevé, il ne le fait pas pour les signaux vidéo analogiques, laissant sur le carreau les accessoires les utilisant.

La fiche produit de l'adaptateur sur l'Apple Store US est sans équivoque sur ce point : "This adapter lets you connect devices with a Lightning connector to many of your 30-pin accessories. Video and iPod Out not supported."

En clair, tous les accessoires récupérant un signal vidéo analogique à partir de l'iPod/iPhone/iPad ne pourront plus le faire sur un modèle doté d'un port Lightning et de l'adaptateur dock. Une mention que les responsables de la traduction française des fiches produit n'ont pas cru bon de traduire, pas plus que la nuance introduite par le "many" dans la version anglaise, laissant entendre une compatibilité avec tous les accessoires : "Avec une conception à 8 signaux intégralement numérique, cet adaptateur réversible permet de convertir vos accessoires à 30 broches en accessoires compatibles Lightning.".

Il n'y a a priori pas de solution de contournement pour l'instant, il faudra probablement attendre un adaptateur dock récupérant le signal vidéo via AirPlay, si Apple autorise un jour ce genre de choses...











Par SartMatt

[Tiger59]

Accessoirement, pour le Samsung, on est loin des 29€...
http://www.mobilefun.fr/35602-adaptateur-p...CFY5TfAodKnAATg

[Cappuccino]

Accessoirement, pour le Samsung, on est loin des 29€...
http://www.mobilefun.fr/35602-adaptateur-p...CFY5TfAodKnAATg

Pour Apple, tu attends un peu et tu auras des câbles et adaptateurs à 5 € sur ebay...

Chaque fois qu'Apple amène un "petit pas pour la marque mais un bon de géant pour la technologie" on voit fleurir plus ou moins les mêmes commentaires :
- La disquette 3"1/2 en coque dure à la place du 5"1/4 floppy disk...
- Le remplacement d'AppleTalk par Ethernet
- Le port SCSI à la place du RS422
- Le port USB à la place des autres
- Le CD à la place de la disquette
- etc, etc.

Il est incroyable que sur un site à l'origine dédié aux aficionados de la marque, si rares soient ceux qui refusent d'assimiler les principes marketing de la marque : l'innovation ne s'encombre pas des reliques !

+1
On a les mêmes critiques à chaque fois. Le problème est toujours le même, soit on garde tout l'héritage informatique des 20 dernières années, soit on avance. JE préfère la solution d'Apple qui est d'avancer, de compacter les connecteurs et de ne pas vouloir regarder le passé tout le temps.
Par contre, c'est quand même dommage pour l'USB 3 !

Ce message a été modifié par Cappuccino - 14 Sep 2012, 11:33.

[djboulette]

Accessoirement, pour le Samsung, on est loin des 29€...
http://www.mobilefun.fr/35602-adaptateur-p...CFY5TfAodKnAATg

Pour Apple, tu attends un peu et tu auras des câbles et adaptateurs à 5 € sur ebay...

Chaque fois qu'Apple amène un "petit pas pour la marque mais un bon de géant pour la technologie" on voit fleurir plus ou moins les mêmes commentaires :
- La disquette 3"1/2 en coque dure à la place du 5"1/4 floppy disk...
- Le remplacement d'AppleTalk par Ethernet
- Le port SCSI à la place du RS422
- Le port USB à la place des autres
- Le CD à la place de la disquette
- etc, etc.

Il est incroyable que sur un site à l'origine dédié aux aficionados de la marque, si rares soient ceux qui refusent d'assimiler les principes marketing de la marque : l'innovation ne s'encombre pas des reliques !

+1
On a les mêmes critiques à chaque fois. Le problème est toujours le même, soit on garde tout l'héritage informatique des 20 dernières années, soit on avance. JE préfère la solution d'Apple qui est d'avancer, de compacter les connecteurs et de ne pas vouloir regarder le passé tout le temps.
Par contre, c'est quand même dommage pour l'USB 3 !

Certe, mais pourquoi ont ils changés ce connecteur si ce n'est pour apporter quelque chose de nouveau? A part le coté réversible, il n'y a rien qui justifie ce changement.
Enfin si, les millions de dollars en royalties et en adaptateurs divers et variés.

Ce message a été modifié par djboulette - 14 Sep 2012, 11:55.

[SartMatt]

Certe, mais pourquoi ont ils changés ce connecteur si ce n'est pour apporter quelque chose de nouveau? A part le coté réversible, il n'y a rien qui justifie ce changement.

Le changement a été rendu nécessaire par l'affinement de l'iPhone et par le déplacement de la prise jack du haut vers le bas, réduisant la place disponible en largeur.

Il n'y a, dans le fond, qu'un seul "problème": l'argent qu'on dépense va forcément dans d'autres poches! Que ce soit celle d'Apple ou de Samsung (etc.), n'y change rien. Quand tu achètes, tu n'as pas d'autre choix que de sortir ton oseille.

Si, ça change énormément... Parce qu'il y a des poches plus grandes que d'autres. Et celles d'Apple sont particulièrement grandes.

Et le fait de ne pas avoir le choix, ça permet au fabricant de marger encore plus : pas de concurrence.

Chez Samsung, l'adaptateur MHL 5 pins vers 11 pins est vendu moins de 10$ aux USA, et n'importe quel constructeur qui le souhaite peut en produire, ça ne lui coûtera que le prix de fabrication.

Chez Apple, l'adaptateur est vendu 29$. Et si un constructeur veux en produire un pour essayer de vendre moins cher, faudra d'abord qu'il ait l'accord d'Apple, et qu'il paie une licence... Ça devient plus dur de faire moins cher dans ces conditions...

[almux]

Certe, mais pourquoi ont ils changés ce connecteur si ce n'est pour apporter quelque chose de nouveau? A part le coté réversible, il n'y a rien qui justifie ce changement.

Le changement a été rendu nécessaire par l'affinement de l'iPhone et par le déplacement de la prise jack du haut vers le bas, réduisant la place disponible en largeur.

Il n'y a, dans le fond, qu'un seul "problème": l'argent qu'on dépense va forcément dans d'autres poches! Que ce soit celle d'Apple ou de Samsung (etc.), n'y change rien. Quand tu achètes, tu n'as pas d'autre choix que de sortir ton oseille.

Si, ça change énormément... Parce qu'il y a des poches plus grandes que d'autres. Et celles d'Apple sont particulièrement grandes.

Et le fait de ne pas avoir le choix, ça permet au fabricant de marger encore plus : pas de concurrence.

Chez Samsung, l'adaptateur MHL 5 pins vers 11 pins est vendu moins de 10$ aux USA, et n'importe quel constructeur qui le souhaite peut en produire, ça ne lui coûtera que le prix de fabrication.

Chez Apple, l'adaptateur est vendu 29$. Et si un constructeur veux en produire un pour essayer de vendre moins cher, faudra d'abord qu'il ait l'accord d'Apple, et qu'il paie une licence... Ça devient plus dur de faire moins cher dans ces conditions...

Taratata! Apple "des poches plus grandes"... Et alors? On achète ci, on achète ça. On dépense ce que l'on PEU dépenser (en principe... Ouais, il y en a qui s'endettent pour pouvoir frimer, aussi!). La grandeur des poches dans lesquels ça va n'y change RIEN. Samsung n'a pas de grandes poches, peut-être... et Google est toute pauvre, aussi?
Il se trouve que l'on peut aussi considérer Apple comme une ALTERNATIVE à toute la confusion du reste de l'industrie informatique.
Tout dépend du point de vue...