Lightning : l'adaptateur dock ne fait pas tout..., Réactions à la publication du 14/09/2012

[SartMatt]

Si Apple propose un adaptateur pour connecter les nouveaux iPod et iPhone dotés du port Lightning à d'anciens accessoires dotés du connecteur dock à 30 pins, il semblerait que la compatibilité avec ceux-ci soit loin d'être systématique.

En effet, alors qu'on aurait pu imaginer que l'adaptateur soit doté d'un composant capable de convertir les signaux numériques du port Lightning en signaux analogiques pour le connecteur dock, ce qui aurait un peu justifié son prix élevé, il ne le fait pas pour les signaux vidéo analogiques, laissant sur le carreau les accessoires les utilisant.

La fiche produit de l'adaptateur sur l'Apple Store US est sans équivoque sur ce point : "This adapter lets you connect devices with a Lightning connector to many of your 30-pin accessories. Video and iPod Out not supported."

En clair, tous les accessoires récupérant un signal vidéo analogique à partir de l'iPod/iPhone/iPad ne pourront plus le faire sur un modèle doté d'un port Lightning et de l'adaptateur dock. Une mention que les responsables de la traduction française des fiches produit n'ont pas cru bon de traduire, pas plus que la nuance introduite par le "many" dans la version anglaise, laissant entendre une compatibilité avec tous les accessoires : "Avec une conception à 8 signaux intégralement numérique, cet adaptateur réversible permet de convertir vos accessoires à 30 broches en accessoires compatibles Lightning.".

Il n'y a a priori pas de solution de contournement pour l'instant, il faudra probablement attendre un adaptateur dock récupérant le signal vidéo via AirPlay, si Apple autorise un jour ce genre de choses...











Par SartMatt

[zorphil]

La philosophie marketing d'Apple n'est-elle pas de tout miser sur le "zéro câble" ?
AirPlay, AirPrint...
S'agissant d'un nouveau modèle, les anciens demeurant ce qu'ils sont... Où est le problème avec l'abandon du connecteurs d'antan puisqu'il est probablement le dernier représentant d'une connectique dont la marque a planifié la disparition.

Chaque fois qu'Apple amène un "petit pas pour la marque mais un bon de géant pour la technologie" on voit fleurir plus ou moins les mêmes commentaires :
- La disquette 3"1/2 en coque dure à la place du 5"1/4 floppy disk...
- Le remplacement d'AppleTalk par Ethernet
- Le port SCSI à la place du RS422
- Le port USB à la place des autres
- Le CD à la place de la disquette
- etc, etc.

Il est incroyable que sur un site à l'origine dédié aux aficionados de la marque, si rares soient ceux qui refusent d'assimiler les principes marketing de la marque : l'innovation ne s'encombre pas des reliques !

Vous n'allez pas râler à chaque fois quand-même... Vous le savez que c'est ainsi que fonctionne Apple depuis le tout début !? Et c'est d'ailleurs ce qui fait aussi l'intérêt de la marque que de proposer des innovations, de bousculer des habitudes...

Je me permets de citer la pub "think different" :

Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward. While some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.

[McDummie]

Vous n'allez pas râler à chaque fois quand-même... Vous le savez que c'est ainsi que fonctionne Apple depuis le tout début !? Et c'est d'ailleurs ce qui fait aussi l'intérêt de la marque que de proposer des innovations, de bousculer des habitudes...

Tu es bien le seul à voir une innovation dans ce nouveau connecteur...

Au cas où tu n'aurais pas tout suivi ce nouveau connecteur n'apporte strictement RIEN de nouveau.
Au contraire, il enlève des fonctions jusque là essentielles...
Alors dans ce cas, l'emploi du terme régression me parait plus adapté à celui "d'innovation"...




Ce message a été modifié par McDummie - 14 Sep 2012, 12:04.