Apple atteint la capitalisation boursière la plus élevée de tous les temps, Réactions à la publication du 21/08/2012

[Lionel]

La frénésie est loin d'être terminée sur la valeur de l'action Apple, surtout depuis que des analystes ont relevé son objectif de cours à 900$ et d'autres à 1000$. Hier, en clôture de Wall Street, la société a battu le record absolu de capitalisation boursière en étant valorisée à 623,52 milliards de dollars.
Seule l'inflation ne permet pas à Apple de battre tous les records, d'autres sociétés ayant eu une valeur supérieure lorsque le dollar était plus fort.

Une fois encore l'action d'Apple sert de valeur refuge alors que l'occident reste en crise. Seules les ventes d'Apple semblent insensibles aux difficultés économiques. 
Par Lionel

[Cochise]

A noter qu'à dollar constant, la performance d'Apple est moins exceptionnelle. Comme l'indique la Columbia Journalism Review, reprise par Numerama, la valorisation de Microsoft de 1999 correspond à 856 milliards de dollars (690 milliards d'euros) actuels. Un record battu par IBM, dont la valorisation en 1967 correspond elle à 1 300 milliards de dollars (1 047 milliards d'euros) de 2012. (Eureka Presse)
Source zdnet.fr

[Eurylaime]

A noter qu'à dollar constant, la performance d'Apple est moins exceptionnelle. Comme l'indique la Columbia Journalism Review, reprise par Numerama, la valorisation de Microsoft de 1999 correspond à 856 milliards de dollars (690 milliards d'euros) actuels. Un record battu par IBM, dont la valorisation en 1967 correspond elle à 1 300 milliards de dollars (1 047 milliards d'euros) de 2012. (Eureka Presse)
Source zdnet.fr

+1

Le pire c'est que quasiment tout le monde reprend la comparaison hors inflation.

[amike]

A noter qu'à dollar constant, la performance d'Apple est moins exceptionnelle. Comme l'indique la Columbia Journalism Review, reprise par Numerama, la valorisation de Microsoft de 1999 correspond à 856 milliards de dollars (690 milliards d'euros) actuels. Un record battu par IBM, dont la valorisation en 1967 correspond elle à 1 300 milliards de dollars (1 047 milliards d'euros) de 2012. (Eureka Presse)
Source zdnet.fr

+1

Le pire c'est que quasiment tout le monde reprend la comparaison hors inflation.

Certes, à dollar constant, mais le monde a changé en 2012.
D'abord, un point de comparaison, les 3 années (2012, 1999, 1967) correspondent à des crises...

Mais en 1967, les USA étaient seuls au monde et en 1999, tous les pays asiatiques étaient en crise.
Alors il était plus facile pour les poids lourds américains de drainer les liquidités du monde.
Apple dans ces circonstances et comme entreprise US, fait vraiment une performance boursière.

Ce message a été modifié par amike - 21 Aug 2012, 18:07.

[Xuros]

A noter qu'à dollar constant, la performance d'Apple est moins exceptionnelle. Comme l'indique la Columbia Journalism Review, reprise par Numerama, la valorisation de Microsoft de 1999 correspond à 856 milliards de dollars (690 milliards d'euros) actuels. Un record battu par IBM, dont la valorisation en 1967 correspond elle à 1 300 milliards de dollars (1 047 milliards d'euros) de 2012. (Eureka Presse)
Source zdnet.fr

+1

Le pire c'est que quasiment tout le monde reprend la comparaison hors inflation.

Certes, à dollar constant, mais le monde a changé en 2012.
D'abord, un point de comparaison, les 3 années (2012, 1999, 1967) correspondent à des crises...

Mais en 1967, les USA étaient seuls au monde et en 1999, tous les pays asiatiques étaient en crise.
Alors il était plus facile pour les poids lourds américains de drainer les liquidités du monde.
Apple dans ces circonstances et comme entreprise US, fait vraiment une performance boursière.

Les USA sont en crise, c'est indeniable, mais il y a bien deux secteurs ou ils ne craignent pas grand monde pour l'instant (a part Samsung) ce sont le high tech (Apple, Microsoft, Intel, Google, Oracle, IBM etc) et les biotechnoloqies. Apple est clairement au dessus des autres, mais les autres grosses entreprises de la Silicon Valley n'ont pas vraiment connu la crise non plus.

[sgmsg]

Les USA sont en crise, c'est indeniable, mais il y a bien deux secteurs ou ils ne craignent pas grand monde pour l'instant (a part Samsung) ce sont le high tech (Apple, Microsoft, Intel, Google, Oracle, IBM etc) et les biotechnoloqies. Apple est clairement au dessus des autres, mais les autres grosses entreprises de la Silicon Valley n'ont pas vraiment connu la crise non plus.

Peux-tu expliquer pourquoi, ces 2 domaines seraient à l'abris?

[jordancavanaugh]

Les USA sont en crise, c'est indeniable, mais il y a bien deux secteurs ou ils ne craignent pas grand monde pour l'instant (a part Samsung) ce sont le high tech (Apple, Microsoft, Intel, Google, Oracle, IBM etc) et les biotechnoloqies. Apple est clairement au dessus des autres, mais les autres grosses entreprises de la Silicon Valley n'ont pas vraiment connu la crise non plus.

Peux-tu expliquer pourquoi, ces 2 domaines seraient à l'abris?

+1, même question.
Xuros, il y a un paquet de boites du Dow Jones et du S&P 500 qui n'ont pas souffert de la crise, pas seulement en high tech et biotech...
Et s'il y avait péril en la demeure aux US, Apple et les autres auraient mis les bouts depuis longtemps. Ils n'auraient aucun intérêt à rester dans un pays "en crise".
"La crise" est un terme bien entretenu pour mieux entu*** les 99% pendant que le 1% continue à se goinfrer.

[Xuros]

Les USA sont en crise, c'est indeniable, mais il y a bien deux secteurs ou ils ne craignent pas grand monde pour l'instant (a part Samsung) ce sont le high tech (Apple, Microsoft, Intel, Google, Oracle, IBM etc) et les biotechnoloqies. Apple est clairement au dessus des autres, mais les autres grosses entreprises de la Silicon Valley n'ont pas vraiment connu la crise non plus.

Peux-tu expliquer pourquoi, ces 2 domaines seraient à l'abris?

+1, même question.
Xuros, il y a un paquet de boites du Dow Jones et du S&P 500 qui n'ont pas souffert de la crise, pas seulement en high tech et biotech...
Et s'il y avait péril en la demeure aux US, Apple et les autres auraient mis les bouts depuis longtemps. Ils n'auraient aucun intérêt à rester dans un pays "en crise".
"La crise" est un terme bien entretenu pour mieux entu*** les 99% pendant que le 1% continue à se goinfrer.

@sgsmg, je n'ai pas dit que ces secteurs sont a l'abri, j'ai dit que pour l'instant les leaders incontestés (= qui innovent et détiennent la vaste majorité du marché) sont Américains et ne cessent de croitre. On verra dans 20 ans, peut être que les successeurs de l'iPhone, de Windows, de Google, du Viagra, de Lipitor ou de Plavix seront chinois. C'est bien entendu fort possible. (Ce qui est a peu près sur, c'est qu'ils ne seront pas français...)
@jordancavanaugh, je n'ai pas non plus été exclusif, il y a bien évidemment d'autres entreprises US florissantes dans d'autres secteurs. Quant a ton interprétation de la crise, je te la laisse. Je pense pour ma part que les USA sont un pays qui ne va pas très bien, même si sa situation est, de mon point de vue, bien plus enviable que celle de la plupart des pays Europeens.

Ce message a été modifié par Xuros - 23 Aug 2012, 02:01.