Les résultats du dernier trimestre d'Apple, Réactions à la publication du 25/07/2012

[Lionel]

Apple a dévoilé cette nuit les résultats de son dernier trimestre fiscal échu. La société a réalisé un chiffre d'affaires de 35 milliards de dollars et un bénéfice de 8,8 milliards.
Elle a vendu 26 millions d'iPhone, 17 millions d'iPad et 4 millions de Mac.
Pour l'iPhone cela représente une croissance de 28% par rapport à la même période de l'an dernier, pour l'iPad 84% et pour le Mac 2%.
C'est ce dernier point qui bien entendu fait tiquer mais on pouvait s'y attendre étant donné que les nouveaux portables ne sont arrivés que très tardivement et que le reste des gammes sont clairement en fin de vie.
La marge brute progresse encore avec un insolent chiffre de 42,8% contre 41,7% auparavant.

Tout va donc plutôt bien alors que l'occident traverse toujours une crise difficile.

[Màj] Comme vous pouvez vous en douter, les marchés ont un avis très critique sur Apple, dont ils attendaient de trimestre en trimestre des miracles. On peut toutefois présumer que le versement de dividendes les apaisera.
Par Lionel

[sonyc91]

Marrant, parce qu'on trouve sur le Net ce genre de propos:

"Suite à l’annonce des résultats de son troisième trimestre fiscal clos le 30 juin, les commentateurs ont été prompts à souligner que la firme à la pomme n’avait pas atteint les objectifs des analystes et l’action a été sanctionnée (-2,91%)."

Comme quoi le monde de la finance obéit à des critères...étranges, pour le moins.

Quand les analystes prévoient une baisse des ventes d'iPhone de 35 millions au trimestre précédent à 30 millions d'unités, et que finalement "seules" 26 millions d'unités ont été vendues, c'est un peu normal que les marchés fassent la gueule.

Normal ? Mon humble avis est que vous avez une définition étonnante de la normalité.

[AlbertRaccoon]

Marrant, parce qu'on trouve sur le Net ce genre de propos:

"Suite à l’annonce des résultats de son troisième trimestre fiscal clos le 30 juin, les commentateurs ont été prompts à souligner que la firme à la pomme n’avait pas atteint les objectifs des analystes et l’action a été sanctionnée (-2,91%)."

Comme quoi le monde de la finance obéit à des critères...étranges, pour le moins.

Quand les analystes prévoient une baisse des ventes d'iPhone de 35 millions au trimestre précédent à 30 millions d'unités, et que finalement "seules" 26 millions d'unités ont été vendues, c'est un peu normal que les marchés fassent la gueule.

Normal ? Mon humble avis est que vous avez une définition étonnante de la normalité.

Les prévisions, c'est à la base des marchés financiers. D'autant plus quand l'entreprise ciblée ne communique que très peu sur ses prévisions de ventes.

[debi_one]

Marrant, parce qu'on trouve sur le Net ce genre de propos:

"Suite à l’annonce des résultats de son troisième trimestre fiscal clos le 30 juin, les commentateurs ont été prompts à souligner que la firme à la pomme n’avait pas atteint les objectifs des analystes et l’action a été sanctionnée (-2,91%)."

Comme quoi le monde de la finance obéit à des critères...étranges, pour le moins.

Quand les analystes prévoient une baisse des ventes d'iPhone de 35 millions au trimestre précédent à 30 millions d'unités, et que finalement "seules" 26 millions d'unités ont été vendues, c'est un peu normal que les marchés fassent la gueule.

Normal ? Mon humble avis est que vous avez une définition étonnante de la normalité.

Les prévisions, c'est à la base des marchés financiers. D'autant plus quand l'entreprise ciblée ne communique que très peu sur ses prévisions de ventes.

Euh, tu parles de qui la? Parce qu'Apple communique, et sur les prévisions de vente, et sur les prévisions de CA, et sur les prévisions de bénéfice net, et sur les prévisions de dividende aux actionnaires...

Tu voudrais quoi comme prévision supplémentaire? La météo? Le risque d'impact entre la terre et un astéroïde? Le risque de trisomie 21 sur les enfants nés de femmes de plus de 35 ans?

Décidément, Apple arrive même à faire soutenir les analystes financiers aux yeux de certains, sont trop fort, vraiment...

Ce message a été modifié par debi_one - 25 Jul 2012, 09:32.

[AlbertRaccoon]

Marrant, parce qu'on trouve sur le Net ce genre de propos:

"Suite à l’annonce des résultats de son troisième trimestre fiscal clos le 30 juin, les commentateurs ont été prompts à souligner que la firme à la pomme n’avait pas atteint les objectifs des analystes et l’action a été sanctionnée (-2,91%)."

Comme quoi le monde de la finance obéit à des critères...étranges, pour le moins.

Quand les analystes prévoient une baisse des ventes d'iPhone de 35 millions au trimestre précédent à 30 millions d'unités, et que finalement "seules" 26 millions d'unités ont été vendues, c'est un peu normal que les marchés fassent la gueule.

Normal ? Mon humble avis est que vous avez une définition étonnante de la normalité.

Les prévisions, c'est à la base des marchés financiers. D'autant plus quand l'entreprise ciblée ne communique que très peu sur ses prévisions de ventes.

Euh, tu parles de qui la? Parce qu'Apple communique, et sur les prévisions de vente, et sur les prévisions de CA, et sur les prévisions de bénéfice net, et sur les prévisions de dividende aux actionnaires...

Tu voudrais quoi comme prévision supplémentaire? La météo? Le risque d'impact entre la terre et un astéroïde? Le risque de trisomie 21 sur les enfants nés de femmes de plus de 35 ans?

Décidément, Apple arrive même à faire soutenir les analystes financiers aux yeux de certains, sont trop fort, vraiment...

Tu as les chiffres des prévisions de ventes d'Apple pour 3Q2012 ?
Personnellement, je ne les ai pas trouvés. Mais si tu les as, c'est cool, on va pouvoir comparer avec les prévisions des analystes et les ventes effectives.

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 25 Jul 2012, 09:40.

[goum]

Marrant, parce qu'on trouve sur le Net ce genre de propos:

"Suite à l’annonce des résultats de son troisième trimestre fiscal clos le 30 juin, les commentateurs ont été prompts à souligner que la firme à la pomme n’avait pas atteint les objectifs des analystes et l’action a été sanctionnée (-2,91%)."

Comme quoi le monde de la finance obéit à des critères...étranges, pour le moins.

Quand les analystes prévoient une baisse des ventes d'iPhone de 35 millions au trimestre précédent à 30 millions d'unités, et que finalement "seules" 26 millions d'unités ont été vendues, c'est un peu normal que les marchés fassent la gueule.

Normal ? Mon humble avis est que vous avez une définition étonnante de la normalité.

Les prévisions, c'est à la base des marchés financiers. D'autant plus quand l'entreprise ciblée ne communique que très peu sur ses prévisions de ventes.

Euh, tu parles de qui la? Parce qu'Apple communique, et sur les prévisions de vente, et sur les prévisions de CA, et sur les prévisions de bénéfice net, et sur les prévisions de dividende aux actionnaires...

Tu voudrais quoi comme prévision supplémentaire? La météo? Le risque d'impact entre la terre et un astéroïde? Le risque de trisomie 21 sur les enfants nés de femmes de plus de 35 ans?

Décidément, Apple arrive même à faire soutenir les analystes financiers aux yeux de certains, sont trop fort, vraiment...

Tu as les chiffres des prévisions de ventes d'Apple pour 3Q2012 ?
Personnellement, je ne les ai pas trouvés. Mais si tu les as, c'est cool, on va pouvoir comparer avec les prévisions des analystes et les ventes effectives.

Apple comptait sur un CA dans les 34 milliards et un bénéfice de 8,67 $ par action. Au final c'est 35 milliards et 9,32 $. Donc c'est un peu mieux qu'espéré par apple mais apple a toujours été conservatrice. Apple a toujours sous évalué ses futurs résultats et les chiffres annoncés étant toujours meilleurs, les analystes se sont mis à sortir des gros chiffres (parfois avec succès). Mais là pour ce trimestre, il y a eu une déception car apple a quasiment donné le bon chiffre...