Toute la procédure d'Apple contre Motorola annulée, Réactions à la publication du 23/06/2012

[Lionel]

Le juge fédéral Richard Posner a décidé hier de débouter Apple de ses demandes face à Motorola et d'annuler toute la procédure.
En résumé, il considère que cette bataille de brevets entre les deux sociétés n'a aucune raison de se retrouver devant la justice étant donné qu'aucune des deux n'a réussi à mettre en avant ou chiffrer le moindre préjudice.
Or, en justice le préjudice est un élément capital puisque c'est lui que le tribunal est censé apprécier et compenser.

Motorola, qui avait attaqué Apple pour se défendre, est ravi du résultat. Apple n'a pas encore commenté la décision mais cela faisait un moment que ce juge critiquait la manière dont Apple conduisait ses procédures judiciaires. 
Par Lionel

[divoli]

Je ne pratique pas le délit de sale gueule et je ne savais de toute manière même pas que Shenmue écrivait des articles sur MacPlus.

Parce que quand tu lis un article, tu ne t'intéresses pas de savoir qui l'a écrit ? Et entre "iShen" et "Shenmue", il n'est pas bien difficile de faire le rapprochement, encore plus lorsqu'on se rend compte que ses articles relèvent plus de la propagande que de l'information. Entre vénération systématique pour une marque et exécration tout autant systématique de tout ce qui entre en concurrence avec ladite marque et ses produits, de la part de cet énergumène, pour ce qui est de "l'analyse fine" tu aurais pu nous proposer autre chose.

Franchement, te baser sur un type qui se proclame lui-même "évangéliste de la marque" et qui est sans nul doute un des pires fanboys Apple francophones, et qui nous présente les choses non pas objectivement mais comme ça l'arrange en manipulant l'information (là il faut lui reconnaitre un certain talent, il arrive à gruger pas mal de lecteurs), franchement il n'y a pas pire.

Libre à toi de trouver le compte rendu de Lionel plus équilibré et objectif: je commence à être habitué à "l'esprit critique" de certains

J'avoue que je suis d'accord avec toi sur un point; Lionel aurait dû indiquer plus clairement que le juge rejette également la demande de Motorola et même la critique, puisqu'elle est basée sur un brevet FRAND. Ce sont bel et bien ces deux multinationales qui se font taper sur les doigts.
Ce que tente de faire Motorola est tout autant nuisible que ce qu'essaye de faire Apple, vis-à-vis des consommateurs et du marché.

Mais bon, néanmoins, cela me parait plus une victoire pour Motorola que pour Apple, dans la mesure où il y avait très peu de chance que Motorola puisse obtenir gain de cause avec sa demande, et tout à perdre pour Motorola si le juge avait donné gain de cause à Apple et à ses demandes.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Jun 2012, 19:23.

[Guest_majipoor_*]

Parce que quand tu lis un article, tu ne t'intéresses pas de savoir qui l'a écrit ?

Non, je ne m'intéresse pas en général à qui l'a écrit: je me sens capable de juger l'article sur son contenu uniquement, sans a priori. Pas toi?

Et puis, je lis de nombreux blogs et sites d'info et je ne connais pas les auteurs en général: je ne suis pas un habitué d'un site en particulier et je n'ai pas assez de recul pour coller une étiquette sur les auteurs. Lionel est un peu une exception puisque c'est le plus souvent lui qui écrit les articles et qu'il participe activement au forum

Ses articles relèvent plus de la propagande que de l'information.

Et pourtant, pour le coup, l'article me semble plus complet, équilibré et objectif que celui de Lionel.

Entre vénération systématique pour une marque et exécration de tout autant systématique de tout ce qui entre en concurrence avec ladite marque et ses produits, de la part de cet énergumène, pour ce qui est de "l'analyse fine" tu aurais pu nous proposer autre chose.

Non: j'ai jugé l'article en soi et je me fous finalement de ce que pense Shenmue. De la même manière, le lis les articles de Lionel sans a priori et je juge sur le contenu.

Franchement, te baser sur un type qui se proclame lui-même "évangéliste de la marque" et qui est sans nul doute un des pires fanboys Apple francophones, et qui nous présente les choses non pas objectivement mais comme ça l'arrange en manipulant l'information (là il faut lui reconnaitre un certain talent, il arrive à gruger pas mal de lecteurs), franchement il n'y a pas pire.

Je me base sur les différentes lectures que je fais du sujet et je me fais mon propre avis ensuite. J'ai commencé par FOSS Patent sur celui-ci (un autre fanboy j'imagine, même s'il est à la source d'une majorité d'articles sur les questions de brevets), ensuite TheVerge, Engadget et ArsTechnica en plus de MacBidouille et MacPlus. J'ai mentionné MacPlus parce que c'est un site francophone et de tous les articles que j'ai lu, celui de Lionel est le plus partial, le moins objectif et le moins complet.

Je me demande d'ailleurs pourquoi il s'est donné la peine d'en faire un article.

Libre à toi de trouver le compte rendu de Lionel plus équilibré et objectif: je commence à être habitué à "l'esprit critique" de certains

J'avoue que je suis d'accord avec toi sur un point; Lionel aurait dû indiquer plus clairement que le juge rejette également la demande de Motorola et même la critique, puisqu'elle est basée sur un brevet FRAND. Ce sont bel et bien ces deux multinationales qui se font taper sur les doigts.

Ben tu vois. Je juge article par article et sur ce coup, Lionel n'a pas été brillant. Mais j'aime bien son compte rendu du MacBook Retina

Ce que tente de faire Motorola est tout autant nuisible que ce qu'essaye de faire Apple, vis-à-vis des consommateurs et du marché.

Allons, un petit effort: ce que fait Motorola est potentiellement beaucoup plus nuisible. S'il s'agissait de HTC, je ne dirais pas ceci, mais pour Motorola et Samsung, ils ont fait une erreur stratégique fondamentale d'attaquer avec des brevets FRAND.

Mais bon, néanmoins, cela me parait plus une victoire pour Motorola, dans la mesure où il y avait très peu de chance que Motorola puisse obtenir gain de cause avec sa demande, et tout à perdre pour Motorola si le juge avait donné gain de cause à Apple et à ses demandes.

Chacun sa lecture des faits et la tienne vaut la mienne j'imagine. Mais au final, tu considères que c'est une victoire pour Motorola parce qu'ils n'ont pas tout perdu: drôle de victoire.

Ce message a été modifié par majipoor - 24 Jun 2012, 19:43.