Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
4 Jun 2012, 06:02
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 633 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Dans un article nous vous avions montré que les MacBook Pro 2011 (ainsi que les iMac et Mac mini) de 2011 supportaient fort bien la DDR3 1600 MHz. LIFELIKE a tenté d'aller plus loin en installant de la DDR3 1867 MHz (de la Corsair Vengeance DDR3 1866 CL10) et a constaté qu'elle fonctionne à sa pleine vitesse dans son MacBook Pro Late 2011 (repassé sous Snow Leopard).
![]() ![]() ![]() C'est à notre connaissance la première fois qu'un Mac Intel supporte une fréquence de mémoire allant au delà des spécifications d'Intel, et une bonne nouvelle pour faire évoluer ces machines. Attention toutefois, il faut garder à l'esprit que la latence de cette mémoire est supérieure à celle de la DDR3 1333/1600 avec un CL de 10 au lieu de 9. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
![]() |
4 Jun 2012, 10:54
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 803 Inscrit : 13 Apr 2003 Lieu : Rennes Membre no 7 112 |
Effectivement
Merci ^^ -------------------- [Mac Mini TB | i5 2,3GHz | 2x DDR3 2Go | X.8]
[iPod 1 | 8Go | Whited00r 7 ] |
|
|
|
4 Jun 2012, 12:01
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : 28 Jan 2010 Membre no 149 363 |
Pour les latences et la correspondance entre fréquence d'horloge, débit max et latence (en temps), vous avez un tableau récapitulatif sur Wikipedia.
La DDR3-1866 CAS 10 a dans les faits une latence sensiblement inférieure à la DDR3-1600 Cas 9. L'unité des nombres 1866 et 1600 évoqués dans la news n'est pas dans les faits en MHz (méga Hertz), son usage pour ces valeurs est un abus de langage. Dans les faits l'unité est en MT/s (Méga Transferts par secondes). La fréquences du bus est de moitié (il y a 2 "transferts" de 8 bits possible par période) et par conséquent les chiffres énoncés par Skan doivent être doublé. Son ordre de grandeur n'est pas le bon non plus, ce ne sont pas des ms (millisecondes) mais des ns (nanosecondes). Je suis pour ma part particulièrement étonné par le fait que les cartes mères supportent automatiquement le passage à 1867 MT/s: je me demande surtout si le système n'indique pas la fréquence maximale supportée par la RAM au lieu de la fréquence réelle utilisée. De plus quand on compare avec les chiffres donnés dans l'autre news sur la RAM on s’aperçoit que les résultat avec la RAM à 1866 MHz, les résultats sur la bande passante sont inférieurs à ceux données pour la RAM à 1600 MHZ. 1867 MT/s ![]() 1600 MT/s
Ce message a été modifié par kwak-kwak - 4 Jun 2012, 12:18. |
|
|
|
Lionel Les macbook Pro 2011 supportent aussi la RAM à 1867 MHz 4 Jun 2012, 06:02
Ar_H Citation (Lionel @ 4 Jun 2012, 07:02) …... 4 Jun 2012, 07:26
Skan Citation (Lionel @ 4 Jun 2012, 07:02) cet... 4 Jun 2012, 08:57
SartMatt Citation (Skan @ 4 Jun 2012, 09:57) Citat... 4 Jun 2012, 09:45
godzila Quel est le gain en utilisation courante ? C'e... 4 Jun 2012, 12:13
AlxV Citation (godzila @ 4 Jun 2012, 13:13) Qu... 4 Jun 2012, 18:51
Fabz Citation (AlxV @ 4 Jun 2012, 18:51) Citat... 10 Jan 2013, 02:09
Kierkegaard Citation (Lionel @ 4 Jun 2012, 01:02) Dan... 4 Jun 2012, 12:27
Faabb Dans le dernier post à ce sujet, Kalm a expliqué... 4 Jun 2012, 13:21
tokamac Ces kits 1600 et 1867 MHz ne sont apparemment que ... 4 Jun 2012, 18:14
FolasEnShort Conclusion, cela ne sert à rien. 4 Jun 2012, 19:36
Krazubu L'EFI du mac lit le canal SPD pour obtenir le ... 4 Jun 2012, 22:55
SartMatt Citation (Krazubu @ 4 Jun 2012, 23:55) L... 4 Jun 2012, 23:16
godzila Je crois que ça mériterait un bench sérieusemen... 5 Jun 2012, 00:05
Lionel Citation (Krazubu @ 4 Jun 2012, 23:55) L... 5 Jun 2012, 05:17
Kalm Citation (Lionel @ 5 Jun 2012, 11:17) Cit... 5 Jun 2012, 06:00
AlxV Citation (Lionel @ 5 Jun 2012, 06:17) Cit... 5 Jun 2012, 11:44
Lionel Citation (AlxV @ 5 Jun 2012, 12:44) Les b... 5 Jun 2012, 12:14
Jedge AlvX commentaire digne d'un pochtron plein com... 5 Jun 2012, 11:47
xpech As-t-on des info de conso (et thermique) des ces b... 5 Jun 2012, 15:42
iMacX Voila, je viens de commander de la Corsair Vengean... 13 Jun 2012, 10:50
nicduch Citation (iMacX @ 13 Jun 2012, 11:50) Voi... 2 Jul 2012, 10:05
dark.tonin Bonjour,
J'aimerai acheter la RAM suivante : ... 28 Aug 2012, 02:26
vanysh Bonjour,
Suite à la lecture de ce post j'ai ... 9 Jan 2013, 19:34
aarrnnoo tu as le même processeur que celui de la news ? 9 Jan 2013, 20:37
vanysh Mon processeur est un Intel Core i7 2675QM (... 9 Jan 2013, 21:26
aarrnnoo d'après ce document : http://ark.intel.com/pr... 9 Jan 2013, 21:53
vanysh Merci pour les liens, c'est vrai que j'aur... 9 Jan 2013, 22:19
aarrnnoo à ma connaissance, l'OC sous mac intel, c... 9 Jan 2013, 22:23
vanysh Ok du coup je vais voir si je peux les échanger .... 9 Jan 2013, 22:53
aarrnnoo je t'en prie 9 Jan 2013, 23:13
Tyua Il existe aussi maintenant de la Corsair Vengeance... 28 Mar 2013, 11:50
Tyua Citation (Tyua @ 28 Mar 2013, 11:50) Il e... 19 Jun 2013, 09:36
vincent the lion Essayé une 1866 dans late 17 2011 (2,4) et early ... 3 Jul 2015, 14:03
zero Citation (Lionel @ 4 Jun 2012, 14:02) C... 9 Aug 2020, 03:44
SartMatt Citation (Lionel @ 4 Jun 2012, 07:02) Att... 9 Aug 2020, 10:52
zero L'avantage des forums, c'est justement de ... 12 Aug 2020, 02:08
SartMatt Citation (zero @ 12 Aug 2020, 03:08) L... 12 Aug 2020, 08:09![]() ![]() |
| Nous sommes le : 21st April 2026 - 11:38 |