Le Galaxy SIII de Samsung se dévoile, Réactions à la publication du 23/04/2012

[Lionel]

Le site vietnamien tinthe a qui l'on doit déjà de nombreuses fuites sur les iPhone et iPad a mis la main sur un futur Samsung Galaxy SIII, le prochain concurrent de l'iPhone. Voici les spécifications de l'appareil:

• Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI),
  
• processeur 4 coeurs à 1,4 GHz,
  
• 1 Go de RAM
  
• 16 Go de mémoire flash + emplacement micro SD,
  
• Appareil photo 8 mégapixels
  
• batterie 2050 mAh

Engadget propose une vidéo de cet appareil à l'adresse suivante, http://www.engadget.com/2012/04/20/galaxy-s-iii-leak/.
Selon toute vraissemblance, il rentrera en concurrence frontale avec l'iPhone 4S et probablement le modèle suivant. Son succès pourrait d'ailleurs conditionner le moment de la sortie du prochain téléphone d'Apple. Si le SIII arrive à faire de l'ombre au 4S, Apple aura tendance à le remplacer plus rapidement. 
Par Lionel

[scoch]

Finalement, leur site The next Galaxy ce n'était qu'un teaser, de la grandiloquence, et de la moquerie envers les iFanboys… et des messages cachés ? Les deux formes blobesques qui évoqueraient le liquid metal ? Et "“a galaxy fits perfectly into your hands [and] your view of the world grows even wider” laisserait penser qu'il n'y aurait plus ou peu de bordures autour de l'écran ?

Ce message a été modifié par scoch - 23 Apr 2012, 14:17.

[El Bacho]

Finalement, leur site The next Galaxy ce n'était qu'un teaser, de la grandiloquence, et de la moquerie envers les iFanboys… et des messages cachés ? Les deux formes blobesques qui évoqueraient le liquid metal ? Et "“a galaxy fits perfectly into your hands [and] your view of the world grows even wider” laisserait penser qu'il n'y aurait plus ou peu de bordures autour de l'écran ?

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.
Ça m'étonne que Samsung n'ait toujours pas compris ça après leurs spots d'il y a quelques mois. Apple était déjà passé par là avec le fiasco de leur pub "Lemmings" en 1985 (mais qui était une pub au ton majoritairement négatif, pas une simple allusion comme ici).

Règle numéro deux : tu essayes d'éviter de mettre une longue phrase en cinq ou six morceaux sur une minute, parce qu'il n'y a que tes propres fanboys qui vont essayer d'y décrypter un message caché. Même les bandes-annonces au cinéma évitent ça depuis des années alors que ça avait longtemps été un cliché.

Règle numéro trois : quand tu veux insinuer que les produits de ton concurrent ne fonctionnent que par conformisme alors qu'ils seraient inférieurs techniquement, bref, que c'est la communication qui leur a valu le succès, tu évites de faire des spots au ton hyper-pompeux (dominer toute la galaxie...) avec une musique épique, même quand il ne s'agit que d'un teaser.


Quand Free avait fait des teasers avec plein de messages cachés à décrypter par les fans, avant le lancement de leur réseau mobile, j'avais trouvé ça très puéril. Ce que fait Samsung n'est pas aussi amateur mais ils ont encore de gros progrès à faire au niveau du ton.

[grogeek]

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.
Ça m'étonne que Samsung n'ait toujours pas compris ça après leurs spots d'il y a quelques mois. Apple était déjà passé par là avec le fiasco de leur pub "Lemmings" en 1985 (mais qui était une pub au ton majoritairement négatif, pas une simple allusion comme ici).

T'as vu le succès de Samsung ?
C'est celui qui s'en sort le mieux il me semble.

Du coup, soit la règle 1tombe a l'eau, soit c'est une exception....

Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 14:51.