L'Apple II a 35 ans, Réactions à la publication du 17/04/2012

[Lionel]

Si l'on loue souvent le Macintosh, il ne faut pas pour autant en oublier la machine qui a bâti la légende d'Apple, l'Apple II. Cette machine fête aujourd'hui ses 35 ans.







Si cette machine n'était pas aussi révolutionnaire que le Macintosh en apparence, c'est elle qui a fait d'Apple une société informatique de premier plan et qui a eu la lourde charge de déjà la sauver de certaines erreurs stratégiques, comme l'Apple III ou encore le Lisa qui n'ont pas su trouver leur public.
Cette machine fut pour nombre d'informaticiens leur premier outil, sur lequel ils ont tout appris. 

Par Lionel

[g4hd]

C'était déjà une machine de mec riche !

À l'époque (1984-6) j'ai choisi de faire mes premiers pas sur un TRS80-mod.1 32ko avec ses 2 boitiers 5"1/4 et un lecteur de cassette.
J'ai appris à programmer en Basic pour des applis de calculs technico-commerciaux.
J'avais payé ça 2 mois de salaire !!!
Je l'ai gardé 1 an pour passer au mod.3 48 ko, puis Amstrad, PC etc.

Je n'ai pu rencontrer le monde du Mac qu'en 1993, pour la création d'un catalogue sous XPress 3.1.

Ceci pour témoigner que la 1ère machine qu'on adopte détermine pour de nombreuses années.

[Guest_blackball_*]

C'était déjà une machine de mec riche !

Je me souviens que dans les connaissances de mes parents, les seuls qui en avaient un étaient docteur ou dentiste...
J'avais modestement commencé par le C64 après des mois d'économie. C'était déjà 3000 F à l'époque soit peut-être l'équivalent d'un Mac Mini d'aujourd'hui, en terme de coût.

[totojpg]

Pour mémoire, Steve Jobs s'était il beaucoup investi dans l'Apple II, ou dans le Macintosh?
On oublie, à force de remuer les souvenirs.

Ce message a été modifié par totojpg - 17 Apr 2012, 21:21.

[XJR1300]

Pour mémoire, Steve Jobs s'était il beaucoup investi dans l'Apple II, ou dans le Macintosh?
On oublie, à force de remuer les souvenirs.

Jobs s'est investi dans le design du boîtier de l'Apple II, l'alimentation électrique aussi. L'ingénierie, c'est l'oeuvre de Woz. Par contre c'est lui qui a monté la cellule "Macintosh". Enfin, qui l'a piquée à Raskin, plus exactement. Mais il a ensuite dirigé les travaux, et co-signé le design du boîtier. Il s'était planté avec le Lisa, il savait ce qu'il ne fallait pas faire...

[grogeek]

Pour mémoire, Steve Jobs s'était il beaucoup investi dans l'Apple II, ou dans le Macintosh?
On oublie, à force de remuer les souvenirs.

Jobs s'est investi dans le design du boîtier de l'Apple II, l'alimentation électrique aussi. L'ingénierie, c'est l'oeuvre de Woz. Par contre c'est lui qui a monté la cellule "Macintosh". Enfin, qui l'a piquée à Raskin, plus exactement. Mais il a ensuite dirigé les travaux, et co-signé le design du boîtier. Il s'était planté avec le Lisa, il savait ce qu'il ne fallait pas faire...

Donc il ne faut pas dire que c'est Jobs qui a monté la cellule Mac, vu que c'est Raskin !!

Ce message a été modifié par grogeek - 18 Apr 2012, 06:19.

[XJR1300]

Pour mémoire, Steve Jobs s'était il beaucoup investi dans l'Apple II, ou dans le Macintosh?
On oublie, à force de remuer les souvenirs.

Jobs s'est investi dans le design du boîtier de l'Apple II, l'alimentation électrique aussi. L'ingénierie, c'est l'oeuvre de Woz. Par contre c'est lui qui a monté la cellule "Macintosh". Enfin, qui l'a piquée à Raskin, plus exactement. Mais il a ensuite dirigé les travaux, et co-signé le design du boîtier. Il s'était planté avec le Lisa, il savait ce qu'il ne fallait pas faire...

Donc il ne faut pas dire que c'est Jobs qui a monté la cellule Mac, vu que c'est Raskin !!

Ben, c'est bien ce que je dis, mon cher... Pour tout le monde c'est Jobs qui a "fait" le Mac, j'introduis le contexte à ma manière.

[grogeek]

Pour mémoire, Steve Jobs s'était il beaucoup investi dans l'Apple II, ou dans le Macintosh?
On oublie, à force de remuer les souvenirs.

Jobs s'est investi dans le design du boîtier de l'Apple II, l'alimentation électrique aussi. L'ingénierie, c'est l'oeuvre de Woz. Par contre c'est lui qui a monté la cellule "Macintosh". Enfin, qui l'a piquée à Raskin, plus exactement. Mais il a ensuite dirigé les travaux, et co-signé le design du boîtier. Il s'était planté avec le Lisa, il savait ce qu'il ne fallait pas faire...

Donc il ne faut pas dire que c'est Jobs qui a monté la cellule Mac, vu que c'est Raskin !!

Ben, c'est bien ce que je dis, mon cher... Pour tout le monde c'est Jobs qui a "fait" le Mac, j'introduis le contexte à ma manière.

Pour tout le monde ???? Normal si les gens explique que c'est lui....

En déclarant: "Jobs a piqué le projet Mac a Raskin et l'a relégué à l'écriture de la doc", c'est clair, précis et aussi et moins 'tordu' à mon avis. (aucune confusion possible !)
Et peut-etre que les gens verront Jobs tel qu'il est au lieu de le mettre sur un pied d'estal.. En tout cas cela remet les pendules a l'heure.

Ce message a été modifié par grogeek - 18 Apr 2012, 07:33.