Orange va lancer sous sa marque des mobiles X86, Réactions à la publication du 28/02/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Orange va lancer sous sa marque des mobiles X86, Réactions à la publication du 28/02/2012 |
28 Feb 2012, 07:03
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 358 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Orange a annoncé dans un communiqué son intention de commercialiser cet été des smartphones sous sa propre marque. Ces produits se démarqueront de l'essentiel de la production en embarquant des processeurs Intel, des Atom Medfield Z2460, et tourneront sous Android, Gingerbread dans un premier temps et Ice Cream Sandwich ensuite.
Ils auront un écran de 4 pouces, 16 Go de mémoire, des dimensions sont de 123 x 63 x 9,99 mm et pèseront 117 g. C'est un gros pari que fait Orange étant donné qu'il faudra des applications spécifiquement dédiées au X86 pour tourner dessus, ce qui interdira à ces mobiles la base de logiciels Android. Ces mobiles seront commercialisés en France et en Angleterre et deviennent une sorte de pari. Soit les Atom s'imposent durablement dans les mobiles et Orange aura été l'un des premiers à les adopter, soit ce sera un coup d'épee dans l'eau et Orange restera encore très tributaire des autres appareils ARM, l'iPhone en tête. [Màj] Contrairement à ce que nous disions, le plus gros des logiciels fonctionnant sur les portables Android ARM fonctionneront sur ce modèle X86, tout du moins celles écrites avec le SDK officiel et sans hack de bas niveau. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
28 Feb 2012, 07:57
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 165 Inscrit : 2 Mar 2004 Lieu : Arcueil Membre no 15 632 |
j'avais cru comprendre que toutes les applications android tournaient dans un mode géré par un hyperviseur (Dalvik VM à la Rosetta) ?
Donc normalement, le problème de CPU ne se pose pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_virtuelle_Dalvik plus complet en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(software) Ce message a été modifié par sukoshi - 28 Feb 2012, 07:59. -------------------- ./.
|
|
|
28 Feb 2012, 08:06
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 464 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 517 |
j'avais cru comprendre que toutes les applications android tournaient dans un mode géré par un hyperviseur (Dalvik VM à la Rosetta) ? Donc normalement, le problème de CPU ne se pose pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_virtuelle_Dalvik plus complet en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(software) oui, clairement, android c'est un noyau linux + des librairies standard (API) + plus une machine virtuelle java (dalvik) en fait, la seule contrainte et le portable du noyau linux, ce qui en fait n'est pas un problème car le noyau linux est au depart exclusivement sur x86 ... donc, Orange ne fait pas de pari risque, toutes les applications seront la ... seul change la gestion bas niveau : les arm on tendances a etre dans un SOC (integration de tout les composants dans un meme die), quant les x86 ont tendance a etre "eclates" avec pour chaque composant le choix ... mais intel actuellement pousse fort pour avoir une meilleure integration, avec a la cle des reduction de cout d'achat et un meilleur ratio performance/watt |
|
|
28 Feb 2012, 08:28
Message
#4
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 9 Mar 2008 Membre no 109 632 |
donc, Orange ne fait pas de pari risque, toutes les applications seront la ... seul change la gestion bas niveau : les arm on tendances a etre dans un SOC (integration de tout les composants dans un meme die), quant les x86 ont tendance a etre "eclates" avec pour chaque composant le choix ... mais intel actuellement pousse fort pour avoir une meilleure integration, avec a la cle des reduction de cout d'achat et un meilleur ratio performance/watt Toutes ? Non, mais presque Les applis ecrites avec le SDK android devraient tourner sans probleme. En revanche, celles qui utilisent le NDK android (pour developper du code natif) devront etre recompilees, a moins que google (ou orange, mais faut pas trop rever) n'implemente une couche d'emulation ARM lors de l'utilisation des JNI, ce qui n'est pas impossible en soi, d'autant plus qu'ils peuvent s'appuyer sur qemu-user-arm pour faire ca. |
|
|
28 Feb 2012, 08:40
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 403 Inscrit : 20 Feb 2006 Lieu : Suisse Membre no 56 015 |
Toutes ? Non, mais presque Les applis ecrites avec le SDK android devraient tourner sans probleme. En revanche, celles qui utilisent le NDK android (pour developper du code natif) devront etre recompilees, a moins que google (ou orange, mais faut pas trop rever) n'implemente une couche d'emulation ARM lors de l'utilisation des JNI, ce qui n'est pas impossible en soi, d'autant plus qu'ils peuvent s'appuyer sur qemu-user-arm pour faire ca. Je doute que le gain de puissance éventuel de l'architecture x86, en admettant qu'il existe, soit tel qu'une émulation soit envisageable. Le code natif est plutôt utilisé pour les parties où la vitesse est critique (l'autre raison de programmer en C est de réutiliser du code existant, mais comme l'interface utilisateur est forcément en Java, le tout est plus compliqué à développer et il faut forcément une bonne raison pour le faire, pas juste une préférence au niveau du langage). Et le rapport performances/consommation serait certainement mauvais. Mais effectivement, sur le total, le NDK ne doit pas être très utilisé. -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
|
|
|
Nous sommes le : 15th June 2024 - 22:48 |