Apple veut poursuivre Kodak, Réactions à la publication du 15/02/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Apple veut poursuivre Kodak, Réactions à la publication du 15/02/2012 |
15 Feb 2012, 14:04
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 403 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Apple a demandé au juge des faillites (qui s'occupe de Kodak depuis son dépôt de bilan) l'autorisation de poursuivre en justice cette dernière pour violation de ses brevets.
Cette procédure est la réponse d'Apple au dépôt de plainte de Kodak pour des raisons identiques mais dans l'autre sens. Les brevets qu'Apple veut défendre seraient violés dans les appareils photo (ce qui n'est pas grave, Kodak cessant d'en fabriquer) mais aussi imprimantes et cadres numériques, systèmes sur lesquels Kodak veut se relancer. Dans les faits, le juge ne peut interdire le dépôt de plainte, mais il a le pouvoir de bloquer la procédure jusqu'à ce que l'ITC (International Trade Commission) tranche sur le sujet. Il est évident que le principal but d'Apple est ici d'obliger Kodak à négocier ou à retirer sa plainte, la société au bord du gouffre ayant infiniment moins de chance d'espérer s'en sortir si elle risque une condamnation pour violation de brevet. [Màj du 19/06/12] Kodak pourtant en dépôt de bilan a relancé contre Apple une procédure pour violation de brevet. La société cherche certainement une nouvelle fois à donner ainsi plus de valeur à son portefeuille de brevets qu'elle cherche à vendre au moins en partie pour se refaire une santé financière. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
15 Feb 2012, 15:30
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 642 Inscrit : 21 Feb 2011 Membre no 164 827 |
Vouloir taper sur une entreprise qui est en train de mourir....
C'est clair Apple n'a pas assez de cash, faut vite tirer sur les plus faibles voir si on peut récupérer quelque chose. -------------------- ex-membre
|
|
|
15 Feb 2012, 23:17
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Vouloir taper sur une entreprise qui est en train de mourir.... C'est clair Apple n'a pas assez de cash, faut vite tirer sur les plus faibles voir si on peut récupérer quelque chose. C'est tout le contraire, Kodak a attaqué des dizaines d'entreprise (Apple, HTC, RIM, Matsushita, Samsung, LG...) ces dernières années, et c'est bien cela qui l'a mené a la faillite ... Ils avaient basé leur source de revenue principalement sur l'exploitation de brevet, prêt de 2 milliard entre 2008 et 2010, mais cette politique est a double tranchant, on peut le constater pour Apple, qui fait interdire et qui est ensuite elle même interdite de commercialisation en Allemagne ... Les procédures sont de plus en plus longues et très couteuses ... et la certains ont répondu à Kodak en les attaquant aussi ... comme Apple par exemple. Résultat plus d'argent dans les caisses ... ils ont quand même eu facilement un prêt de 950 millions de $ ... Car Kodak possède plus de 11000 brevets, et vu la surenchère actuelle, ils ont plusieurs milliards de réserve ... donc si Apple continu de les poursuivre c'est qu'ils savent bien que c'est loin d'être la fin de Kodak et de ces brevets ... rien ne dis que ceux qui achèteront les brevets ne continueront pas les attaques ... Kodak estime que sa plainte contre RIM et Apple pourrait valoir 1 milliard de $, ce que Samsung et LG ont payé dans une autre affaire. Apple et RIM ont décidé de contre attaqué plutôt que de payer. http://www.generation-nt.com/eastman-kodak...te-1180581.html La guerre des brevets a lieu dans tout les domaines : Nestlé brevets sur les dosettes, Monsanto dans l'agriculture, Toyota et ces voitures hybrides, Novartis dans le médicament, Nikon contre Sigma pour des objectifs interchangeables avec stabilisation ... EFI pour le matériel d'imprimerie contre l'italien Durst ... Maintenant taper sur Apple, en plus d'être a la mode, c'est surement plus facile que d'essayer de comprendre. |
|
|
15 Feb 2012, 23:31
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
Maintenant taper sur Apple, en plus d'être a la mode, c'est surement plus facile que d'essayer de comprendre. Merci d'ouvrir les yeux aux crétins que nous sommes, qui voient Apple devenir l'équivalent du Microsoft d'il y a quelques années, voire pire. Que ferait-on sans toi... ô si grand esprit... -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
16 Feb 2012, 02:23
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Maintenant taper sur Apple, en plus d'être a la mode, c'est surement plus facile que d'essayer de comprendre. Merci d'ouvrir les yeux aux crétins que nous sommes, qui voient Apple devenir l'équivalent du Microsoft d'il y a quelques années, voire pire. Que ferait-on sans toi... ô si grand esprit... Mais n'hésite pas nous faire partager ta pensée et tes arguments, les petites phrases de ce style c'est facile, et généralement la façon de faire de ceux qui n'ont rien a dire, argumenter c'est autre chose La vérité c'est que Kodak était devenue un Patent troll, qui ne vivait ces dernières années que des royalties sur des brevets. Certains ont payé sans discuter, d'autres ont demandé des preuves ... et d'autres encore ont contre-attaqué ... Et pour le moment la justice n'a pas tranché ... et s'il s'avère que Kodak avait raison et que Apple doit payer une forte somme, ce sera bien fait pour eux. Apple n'a jamais été différente de Microsoft et son matériel a toujours été fermé, a une certaine époque il fallait des mémoire spéciales Apple, sur des bus spécial Apple avec des connecteur vidéo spécial Apple, des cartes Airport spécial Apple ... donc non Apple n'a pas changé, c'est juste que certains n'avaient pas compris. Je ne me suis jamais fais d'illusion sur Apple, et c'est bien pour cela que je ne lui reproche pas d'être comme les autres ... contrairement a beaucoup ici. |
|
|
16 Feb 2012, 20:29
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
Apple n'a jamais été différente de Microsoft et son matériel a toujours été fermé, a une certaine époque il fallait des mémoire spéciales Apple, sur des bus spécial Apple avec des connecteur vidéo spécial Apple, des cartes Airport spécial Apple ... donc non Apple n'a pas changé, c'est juste que certains n'avaient pas compris. Je ne me suis jamais fais d'illusion sur Apple, et c'est bien pour cela que je ne lui reproche pas d'être comme les autres ... contrairement a beaucoup ici. Bien sûr, nuBus, SCSI, rs322 pour citer quelques interfaces étaient des technos fermées et propriétaires d'Apple. Décidément, tu es vraiment une pointure... -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
Nous sommes le : 28th September 2024 - 12:47 |