Antennes relais de Free, la polémique retombe, Réactions à la publication du 26/01/2012

[Lionel]

PCinpact a réussi à obtenir des informations vérifiées au sujet de la fameuse photo qui a fait polémique autour des antennes relais de Free.




Pour commencer, la photo n'était pas une retouche mais réelle. En revanche, il s'agissait d'un relais de test, qui était installé chez Orange dans la région lyonnaise et servait à vérifier le bon comportement des systèmes de Free avec ceux de l'opérateur historique lors du passage d'un réseau à l'autre.
S'il y a bien eu à un moment des Freebox branchées à certains relais, elles servaient à les configurer à distance et ont depuis été remplacées par d'autres systèmes. Les relais de Free ne sont donc pas fabriqués de bric et de broc comme certains ont voulu le faire croire.


Xavier Niel, qui a été auditionné devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale, en a dit plus  et a attribué la disparition de certains relais à leur montée en charge. En effet, plus il y a de monde sur une cellule GSM plus sa portée se réduit, ce qui explique que certains n'aient plus été capables de les capter. Free a encore cependant énormément de travail pour étendre son réseau, surtout en région parisienne où il est de plus en plus difficile de trouver des endroits pour poser ses antennes sans soulever de tollé de la part des riverains.


Le problème de l'attente des nouveaux clients a été aussi évoqué et il a mis en avant le problème des serveurs de portabilité qui saturent trop vite. Il devrait être réglé rapidement et le retard résorbé.


Maintenant, ce sont les syndicats des autres opérateurs inquiets sur l'avenir des emplois qui ont décidé de faire la vie dure à Free en allant au front à la place de leurs employeurs. Ils pourraient attaquer en justice sur tous les fronts possibles.

Par Lionel

[fred57]

Xavier Niel qui a été auditionné devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale en a dit plus  et a attribué la disparition de certains relais à leur montée en charge. En effet, plus il y a de monde sur une cellule GSM plus sa portée se réduit, ce qui explique que certains n'aient plus été capables de les capter.

Tout d'abord, le "cell breathing" n'est pas une caractéristique de la technologie GSM, mais de l'UMTS (WCDMA) et d'une manière générale de toutes les technologies CDMA. Comme tous les portables utilisent une même porteuse (parfois 2 ou 3) sur un même groupe de NodeB, pour les distinguer et qu'ils ne se brouillent pas mutuellement, des codes de multiplexage sont utilisés pour distinguer chaque communication... Techniquement chaque portable reçoit toutes les communications dans un signal dit étalé, et après désétalement et décodage grâce à son code de multiplexage extrait ses données. Ainsi quand beaucoup de mobiles "trafiquent" il devient difficile de distinguer les mobiles les plus faibles, donc les plus éloignés dont le signal commence à être écrasé par le "bruit" ambiant et ne sont donc plus "audibles" par le relais. Dans l'autre sens c'est vrai aussi, puisque le mobile n'a plus un rapport signal/bruit satisfaisant, la couverture efficace du relais diminue, c'est le cell breathing.
C'est d'ailleurs à cause de ces principes qu'il n'est pas réellement possible de parler de niveau de signal reçu en CDMA, contrairement en GSM qui utilise un découpage fréquentiel et temporel, comme je l'explique dans ce message : http://forum.macbidouille.com/index.php?ac...amp;pid=3553934

Pour en revenir à Xavier Niel : clairement il a menti sur ce point de vue. Le réseau de Free (208-15) a bel et bien disparu quelques jour avant le lancement de Free, on ne peut pas parler de cell breathing dans ce cas (le réseau était vide), pour revenir il y a quelques jours (dans une couverture proche de ce qu'elle était avant le lancement), en tout cas dans plusieurs coins de Lorraine (constaté personnellement) et ailleurs en IDF (confirmé par des amis). Je précise que je n'ai aucun conflit d'intérêt dans l'histoire. Je suis équipé de téléphone avec une fonction de netmonitoring activée (ou Trace) servant à obtenir de nombreuses informations techniques sur le réseau, comme d'autres en France que je connais bien, et nous avons été plusieurs à constater l'arrêt de certains NodeB (à Nancy le réseau à clairement disparu, même au pied des nodeB on avait rien, pendant plusieurs jours (1 semaine avant le lancement jusqu'au 18 janvier inclus, le réseau était à nouveau présent le 19). Cependant il est clair pour nous qu'il ne s'agit pas pour Free de se dérober sur Orange ou de ne pas respecter ses engagements, mais plutôt de faire une montée en puissance progressive et surtout de tester celle-ci zone par zone et de s'assurer que l'itinérance avec Orange fonctionne bien zone par zone, le temps, je pense pour les équipes de Orange et de Free de peaufiner les réglages...

Concernant les NodeB, Free en a actuellement 1583 déclarés, et non 1000 comme Xavier Niel l'a dit hier. Il ne connaît pas trop son réseau!

Ce message a été modifié par fred57 - 13 Feb 2012, 20:17.

[SartMatt]

Concernant les NodeB, Free en a actuellement 1583 déclarés, et non 1000 comme Xavier Niel l'a dit hier. Il ne connaît pas trop son réseau!

Déclaré, ça ne veut pas dire active... Et il a parlé de 1000 antennes actives, en insistant bien sur le actives justement.

[fred57]

Concernant les NodeB, Free en a actuellement 1583 déclarés, et non 1000 comme Xavier Niel l'a dit hier. Il ne connaît pas trop son réseau!

Déclaré, ça ne veut pas dire active... Et il a parlé de 1000 antennes actives, en insistant bien sur le actives justement.

La 1000e antenne a été autorisée à la 3e semaine d'octobre 2011, de ce que j'ai pu voir des délais de construction, d'ouverture et d'intégration, on est à plus de 1000 installées et potentiellement actives. XN reconnaît donc à demi-mots que toutes les antennes ne sont pas actives, et il est fort probable que certaines ait été activées sans réelle intégration pour les tests de l'ARCEP (en toute connaissance de cause) et ont été depuis coupées pour finir l'intégration (Cf. mon précédent message) et que temporairement nous sommes sous les 27% de population couverte en production, mais que ça va très vite remonter une fois les intégrations et tests finis. Sur Paris, le problème est différent car couvrir tout Paris avec moins de 20 Node-B, ça serait de la folie douce que d'ouvrir complètement le réseau aux abonnés parisiens, il serait impossible de supporter la charge réseau avec si peu de NodeB et une seule porteuse UMTS 2100 d'où les polémiques observées il y a quelques jours... Free a effectivement fermé temporairement une partie de ses antennes, même s'il ne veut pas le reconnaître, mais c'était probablement prévu d'emblée par Free, Orange et l'ARCEP (et c'est peut-être pour ça d'ailleurs que Free ne le reconnaissait pas, qu'Orange valsait mollement d'un côté et de l'autre et que l'ARCEP se contentait de dire que le réseau a été vérifié).

La polémique a enflé parce qu'aucun n'a voulu dire les choses telles qu'elles étaient et qu'il était à peu près normal et prévisible si ce n'est prévu que le réseau pourrait être par endroit coupé temporairement (mon expérience des plans de fréquences et des intégrations réseau chez les 3 autres m'a poussé à imaginer ce que ça donne à l'échelle d'un réseau entier avec itinérance globale avec un concurrent à une époque où tout le monde a un mobile (vs. les 3 autres qui sont arrivés quand ils se vendaient 100 à 2000 abonnements/j en France et sans itinérance)). À leur décharge quand on voit le degré zéro du journalisme de nos jour, les pseudo-journaleux tenant blog et sites dit techniques mais qui pipent qu'un mot sur 2 de ce qu'ils lisent et écrivent, les amateurs de sensationnalisme journalistique qui en étalent à tord et à travers pour vendre du papier et les hystériques anti-antennes, je comprends que l'effort de pédagogie sur un sujet aussi sensibles n'ait pas été jugé pertinent compte-tenu du travail que ça aurait demandé pour que le message (purement technique donc soporifique, donc invendable) passe correctement auprès des médias, du Web et des clients.

Ce message a été modifié par fred57 - 26 Jan 2012, 10:16.