Documentaire ARTE - Apple, la tyrannie du cool, Réactions à la publication du 13/12/2011

[Lionel]

Nous donnons la parole à Nils:

Juste pour t'informer, ainsi que tous les utilisateurs des produits Apple, que la chaîne de télévision ARTE (disponible sur la TNT,  l'ADSL, etc.) dédie une soirée à des documentaires sur IKÉA et Apple:
"IKÉA - APPLE - La vie mode d'emploi http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcas...,year=2011.html
Rien qu'à entendre le titre, je me dis que nous sommes bien à des années lumières de la crise qu'endurait Apple durant les années 90. Que de chemin parcouru pour être hissé au niveau d'une marque comme IKÉA (je crois savoir que le livre le plus distribué ou lu au monde après la Bible est le catalogue IKÉA).
Toutefois, la question est de savoir à quel prix cette place a été conquise par Apple. La réponse pourrait se trouver dans le documentaire dédié à Apple, au titre très évocateur:
"Apple, la tyrannie du cool http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcas...,year=2011.html
Juste quelques remarques:
- Il ne faudrait pas que les avocats d'Apple se mettent à attaquer la chaîne ARTE pour tentative de prise de conscience des esprits.
- Ce qui est assez drôle est de voir apparaître le mot "tyrannie" à côté de la marque Apple, une société qui s'était appuyée sur le roman d'anticipation de George Orwell intitulé "1984" pour l'élaboration d'une publicité lançant le premier Macintosh:
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Serait-ce possible que l'arroseur soit arrosé ?

Ces deux documentaires seront diffusés ce soir.
Par Lionel

[stephane36]

Clairement Apple ne fait pas dans l'angélisme dans le business.

Mais la tyrannie du cool est plutôt à chercher du côté des consommateurs qui se sont très bien accommodés d'un sytème économique axé sur la surconsommation et l'achat impulsif.

Apple peut non seulement satisfaire un consommateur qui change de téléphone portable tous les 5 ans sans profiter des offres de renouvellement systématique sur 24 mois des opérateurs, mais Apple est même plus à même de le faire que d'autres : l'iPhone 3GS bénéficie toujours d'iOS 5 et même les applis achetées sur l'AppStore via un iPhone 1 sont toujours fonctionnelles. On en peut pas en dire de tous les concurrents.

Idem, ma mère utilise encore un iBook palourde originel qui fonctionne pourtant sous Mac OS X (Panther) dans des conditions tout à fait satisfaisantes, raccordé à un routeur wifi récent.

Elle a donc un ordi portable qui a 12 ans, lui permet de travailler sous Word, bénéficie de Safari et utilise le wifi sans sourciller sur un OS sorti en 2003. Je serais curieux de savoir quel autre constructeur a des portables d'il y a 12 ans qui tournent encore avec un OS sorti 4 ans plus tard et qui fonctionnent encore sans avoir jamais fait l'objet d'une maintenance (hors màj) …

Ma mère a 80 ans et je peux garantir qu'elle ne s'amuse ni à lancer des réparations de permissions ni à faire tourner Disk Warrior.

Donc quand les media se focalisent sur la tyrannie du cool en laissant entendre que c'est Apple qui provoque l'obolescence, ça me fait doucement marrer quand on voit la part de responsabilité que portent les medias dans la fièvre acheteuse de notre population.

Apple sort certes des appareils cools mais, dans l'industrie, quoi qu'on en dise, ceux-ci font partie de ceux qui ont la meilleure longévité. Et n'importe qui possédant un Mac de 3-4 ans sait que l'installation d'un OS X récent aurait même plutôt tendance à accélérer la machine. J'ai jamais fait le même constat sur un PC.

Mon iPod shuffle originel marche encore avec l'iTunes actuel et ma bibliothèque musicale qui a une dizaine d'années… Je ne peux pas en dire autant de ma chaine hifi dont la platine CD vient de lâcher après 10 ans d'utilisation légère…

Ce que remarque Arte c'est la vulnérabilité des gens à un discours marketing efficace et à des produits attractifs plus que la responsabilité d'une entreprise qui fournit des produits qui durent longtemps. D'ailleurs les sorties de nouveaux produits chez Apple sont bien plus espacées que chez n'importe quel autre concurrent. Samsung sort de nouveaux smartphones tous les combien ? Et Asus change les modèles de sa gamme de portables à quelle fréquence ?

Seulement Apple c'est la cible facile : un PDG génial mais névrosé et come-back commercial hallucinant. Mais c'est clairement pas le meilleur exemple pour illustrer la tyrannie du consumérisme et l'obolescence programmée des bien électroniques.
Tout au plus peut on se demander pourquoi Apple arrive à faire des produits cools et les autres, non.

[Klendothir]

Apple peut non seulement satisfaire un consommateur qui change de téléphone portable tous les 5 ans sans profiter des offres de renouvellement systématique sur 24 mois des opérateurs, mais Apple est même plus à même de le faire que d'autres : l'iPhone 3GS bénéficie toujours d'iOS 5 et même les applis achetées sur l'AppStore via un iPhone 1 sont toujours fonctionnelles. On en peut pas en dire de tous les concurrents.

Va dire ça à mon iPhone 3G qui n'a pas 3 ans et qui a été rendu tout bonnement INUTILISABLE par iOS 4 tellement ça rame...