Documentaire ARTE - Apple, la tyrannie du cool, Réactions à la publication du 13/12/2011

[Lionel]

Nous donnons la parole à Nils:

Juste pour t'informer, ainsi que tous les utilisateurs des produits Apple, que la chaîne de télévision ARTE (disponible sur la TNT,  l'ADSL, etc.) dédie une soirée à des documentaires sur IKÉA et Apple:
"IKÉA - APPLE - La vie mode d'emploi http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcas...,year=2011.html
Rien qu'à entendre le titre, je me dis que nous sommes bien à des années lumières de la crise qu'endurait Apple durant les années 90. Que de chemin parcouru pour être hissé au niveau d'une marque comme IKÉA (je crois savoir que le livre le plus distribué ou lu au monde après la Bible est le catalogue IKÉA).
Toutefois, la question est de savoir à quel prix cette place a été conquise par Apple. La réponse pourrait se trouver dans le documentaire dédié à Apple, au titre très évocateur:
"Apple, la tyrannie du cool http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcas...,year=2011.html
Juste quelques remarques:
- Il ne faudrait pas que les avocats d'Apple se mettent à attaquer la chaîne ARTE pour tentative de prise de conscience des esprits.
- Ce qui est assez drôle est de voir apparaître le mot "tyrannie" à côté de la marque Apple, une société qui s'était appuyée sur le roman d'anticipation de George Orwell intitulé "1984" pour l'élaboration d'une publicité lançant le premier Macintosh:
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Serait-ce possible que l'arroseur soit arrosé ?

Ces deux documentaires seront diffusés ce soir.
Par Lionel

[alexiase]

Le plus formidable dans tout ça, c'est que ces fanboy n'ont même pas besoin de voir l'emission pour lancer un fatwa contre la chaîne qui a osé rediffuser ce documentaire. Documentaire qui tente juste d'expliquer le phénomène et de manière pas très appronfondie en plus...

Sauf qu'à l'instant ou je réponds, j'ai parcouru tous les messages et je n'ai pas trouvé un seul commentaire digne d'un "fanboy". Cherchez l'erreur...

moi j'ai trouvé l'erreur apparemment c'est toi.
les 2 commentaires du dessus montrent des commentaires attaquant Arte ... sauf que ça vient de la RTBF ce reportage ...
alors on va taper sur la RTBF.

D'accord, le ton est donné, on aime pas que d'autres ne soient pas d'accord peut-être ?

Pour clarifier, je voulais juste faire remarquer qu'on a un peu trop tendance à généraliser et à présenter les clients de la marque comme des "fanboys".
Pour ma part je sais très bien pourquoi je suis client Apple et ça n'a strictement rien à voir avec du fanatisme d'une marque (non, je n'ai pas que du Apple à la maison ou au travail).
Je suspecte aussi que pas mal de gens sont comme moi, ce qui me semblait être le cas dans ce thread dans lequel je ne lis pas beaucoup de posts dignes de "fans", bien au contraire.

Pour finir, je me demande d'ailleurs à quel point cette amplification de l'image "fanboys" et marketing au sujet d'Apple n'est pas un message concocté par ses concurrents et adversaires, faute d'avoir de meilleurs arguments techniques.


PS. GregWar, 100% d'accord avec vous.

en effet le ton est donné tu n'aimes pas la contradiction.... cherches l'erreur....


La réussite d'Apple n'est justement pas basée sur des arguments techniques mais sur un coup de foudre une côte d'amour qui dépasse de loin le cadre d'un objet et de son utilisation. Il ne s'agit pas d'avoir que du Apple ou pas, d'ailleurs Apple ne fait pas de voiture ni de frigo.... il s'agit de montrer que l'on peut contre toute raison tomber amoureux d'un objet d'une marque .




@zorphil oui c'est vendeur, oui on aurait pu prendre une autre marque. Je trouve que le choix d'Apple est judicieux justement parce que le taux de comportements amoureux et cette généralisation est plus particulièrement visible dans le monde Apple.

Mais ça tu n'as pas besoin de me croire et si tu es amoureux des tes igadgets tu ne me croiras pas. l'amour rend aveugle. Justement c'est le sujet de ce reportage. Et toi tu ne vois que: ils attaquent Apple parce que c'est vendeur. On s'en fiche d'Apple dans le cas présent, ce n'est qu'un exemeple parmis d'autres.

Ce message a été modifié par alexiase - 13 Dec 2011, 10:09.

[zorphil]

@zorphil oui c'est vendeur, oui on aurait pu prendre une autre marque. Je trouve que le choix d'Apple est judicieux justement parce que le taux de comportements amoureux et cette généralisation est plus particulièrement visible dans le monde Apple.

Mais ça tu n'as pas besoin de me croire et si tu es amoureux des tes igadgets tu ne me croiras pas. l'amour rend aveugle. Justement c'est le sujet de ce reportage. Et toi tu ne vois que: ils attaquent Apple parce que c'est vendeur. On s'en fiche d'Apple dans le cas présent, ce n'est qu'un exemeple parmis d'autres.

Pourquoi ne pas arriver à comprendre que d'aucuns, moi en l'occurrence, peuvent considérer Apple comme une bonne marque, un iMac et un iPhone comme de bons produits ? Il n'est pas question d'amour là dedans, c'est idiot !

Non en fait ce n'est pas idiot... c'est manipulateur, comme ce foutu reportage qui fait passer tous les clients d'Apple pour des bêtes à pub.
Sans me connaître et pour la simple raison que je ne suis pas en extase devant cette émission, je passe pour un "amoureux" des "iGadgets"... Quelle extraordinaire puissance d'analyse et de déduction !!
Et cette histoire de "taux de comportement amoureux" plus visible dans le monde Apple, c'est quoi ? Où sont les chiffres, les analyses, les statistiques ?
Et le "taux de comportement haineux", quand en parle-t-on ? L'un n'allant pas sans l'autre...

Allez, bon troll...

[JayTouCon]

Et le "taux de comportement haineux", quand en parle-t-on ? L'un n'allant pas sans l'autre...
Allez, bon troll...

il y a une constante dans la com' de la pomme et son "think different" la pseudo coolitude (rappelez vous des pubs get a mac avec un djeun's qui a les moyens de se payer un macbookpro à17 ans). c'est lorsque microsoft à utilisé les mêmes codes "i am a pc", que la pomme à laissé tomber.

et surtout un grand, très grand classique : la victimisation qui induit le repli sur soi. "on est attaqué" "'on s'en prend à nous parceque nous dérangeons", jamais très loin de la théorie du complot . bon maintenant quand tu as plus de 75 mllds de cash flow, jouer à la victime c'est de plus en plus risible : heureusement il y a un nouveau méchant SAMSUNG ! (pas grave si en passant tu lui as commandé un paquet d'écran)

la com' de la pomme à toujours été binaire. quand aux gens en t shirt bleu qui t'applaudissent quand tu vas acheter un bidule..d'accord ça fait parler d'eux et cela renforce le côté "communautaire"en évitant de payer de la pub mais je parie qu'un jour ils vont avoir un sacré revers avec un groupe d'activistes qui va les tourner en dérision tellement c'est peu adapté. quand au mobilier de cafétéria 70' ... cette uniformisation c'est vraiment dommage. le "think different" c'est justement de ne pas faire le même moule partout. ils ont fait exactement l'inverse de ce qu'ils vantaient.

et plus ça ira plus le regard sera critique. la seule parade : de l'innovation. pas de la stagnation comme c'est le cas avec des produits qui se ressemblent tous. avec les talents qu'ils ont ils pourraient refaire le coup de l'imac tournesol. eh ben non. on nous pond des trucs plus fins... la belle affaire.

edit : defking : tu trouves que le mobilier dans les stores ça fait pas ikéa ???

Ce message a été modifié par JayTouCon - 13 Dec 2011, 11:13.