Adobe durcit sa politique de mise à jour, Réactions à la publication du 24/11/2011

[Lionel]

Visiblement dans le but de péréniser ses revenus, Adobe a décidé de durcir sa politique de mise à jour de ses logiciels et suites. Alors qu'il était auparavant possible de profiter des tarifs de mise à jour en ayant l'une des 3 dernières versions de ses produits, il ne sera dorénavant possible d'y avoir accès uniquement si l'on est détenteur d'une licence d'une version récente. Ainsi, le tarif préférentiel de mise à jour vers la CS6 ne sera accessible qu'à ceux qui ont une CS5 ou une CS 5.5. Les autres n'auront droit qu'à 20% de ristourne.

Derrière cette volonté de rendre les mises à jour plus chères et d'éviter les sauts de 2 ans fréquents se cache la volonté d'Adobe de pousser son nouveau système d'abonnement. Il permet, pour 50$ par mois, d'avoir droit à la suite CS la plus récente (pour un poste). L'intérêt de l'abonnement est d'assurer des revenus réguliers et pratiquement illimités à longueur d'année, mais il a du mal à s'imposer dans l'esprit du public, qui préfère acheter un logiciel "pour toujours" que de le louer mois par mois sans jamais l'acquérir réellement.

Souhaitons maintenant que cette nouvelle politique tarifaire encore plus défavorable incite d'autres sociétés à se faire une place sur ce marché maintenant écrasé par Adobe.
Par Lionel

[PatBe]

Cette politique d'Adobe, qui a batit son empire sur le piratage de son produit dans ses jeunes années, ne soyons pas hypocrite, et sur une chasse aux pros qui utilisait des versions pirates, ce qui me semblait normal, adopte donc un nouveau systeme:
te faire payer (comme la musique, qui t'appartient tant que tu payes tous les mois, par exemple, dans pas mal d'offres légales)
Donc, les graphistes pro qui tournent bien vont se faire ponctionner chaque mois, sans trop d'alternative, puisque Gimp fait pas la quadri .
les autres vont galérer, et, en fonction de leur rentrées, osciller entre le bon coté et le coté obscur.
ET les Jeunes qui veulent devenir graphistes ?....
Ils font quoi ???
Ils braquent une banque pour payer l'abonnement ?
"Oh, Zyva, j'te dépouille mais c'est pour mon abo adobe, quoi ! "
Juste pour pouvoir faire leur TP de leur école de graphisme, s'ils ont la chance de pouvoir se la payer ?

j'en suis resté à Photoshop 4, le 5 ruinait mon performa oui, cela fait + de 10 ans que je connais plus Adobe
j'ai même pas eu envie de pirater les suites Cs truc bidules, je suis passé à Gimp direct, qui est pas mal ( et tourne sur des petites configs, malgré X11)

Après, une opportunité qui se présente de plus en plus réside à la fois dans le libre et les grosses institutions qui ne peuvent se permettre de telles licences pour 10 000 postes...et qui développent leurs propres outils, sous licence libre. Outils peu connus, confidentiels, et très sectorisés. Mais plus ce type de politique de mise à jour et de commercialisation par abonnement se répand, plus ces grosses boites/labos/universités/autres se donnent de la peine pour sortir leurs outils, à cause de l'économie faite.

Il est certain qu'Adobe, fort de ses 20 ans d'experience, est à des années lumières devant, mais aussi que Photoshop est devenu une usine à gaz qui te bouffe 80 % de tes ressources pour sa GUI. Il faut effectivement avoir la dernière bécane de compete, pour que cela vaille le coup .

Suivant ce que tu désires faire, parfois, il y a qu'Adobe, mais souvent il y a de l'alternatif gratuit légalement.

(Je serais d'ailleurs pour que l'on mette certaines licenses gratuites et open source à Un euro, histoire d'encourager les développeurs)

Par exemple, loin des effets de photoshop, je bosse sur un projet ou j'ai besoin de mettre en évidence des pixels isolés dans une image, de les compter, d'automatiser le tout, de m'en faire une liste avec coordonnées de ces pixels, et d'appliquer ce traitement à une séquence d'image, en batch automatique, qui puisse m'extraire les images avec ces fameux pixels isolés.
(d'ailleurs, si vous avez des idées ou des soluces..)
J'ai essayé plein de logiciels mac, la zone...

Et puis je suis tombé sur un logiciel, super complet, en java, open source, 1,7 MO , entierement configurable par macros, avec un recorder tip top (à coté, automator, c'est une grosse daube complexe )
Il est sorti par un département du ministère de la santé americaine... on est 148 sur la mailing list des macros (et en plus, liste maintenue par un labo français, pour dire..)

C'est évidemment un exemple, mais c'est , il me semble, la réponse de la collectivité à des boites qui croient désormais pouvoir tout imposer niveau commercial. Cela ne devrait faire qu'augmenter dans le temps.