Adobe durcit sa politique de mise à jour, Réactions à la publication du 24/11/2011

[Lionel]

Visiblement dans le but de péréniser ses revenus, Adobe a décidé de durcir sa politique de mise à jour de ses logiciels et suites. Alors qu'il était auparavant possible de profiter des tarifs de mise à jour en ayant l'une des 3 dernières versions de ses produits, il ne sera dorénavant possible d'y avoir accès uniquement si l'on est détenteur d'une licence d'une version récente. Ainsi, le tarif préférentiel de mise à jour vers la CS6 ne sera accessible qu'à ceux qui ont une CS5 ou une CS 5.5. Les autres n'auront droit qu'à 20% de ristourne.

Derrière cette volonté de rendre les mises à jour plus chères et d'éviter les sauts de 2 ans fréquents se cache la volonté d'Adobe de pousser son nouveau système d'abonnement. Il permet, pour 50$ par mois, d'avoir droit à la suite CS la plus récente (pour un poste). L'intérêt de l'abonnement est d'assurer des revenus réguliers et pratiquement illimités à longueur d'année, mais il a du mal à s'imposer dans l'esprit du public, qui préfère acheter un logiciel "pour toujours" que de le louer mois par mois sans jamais l'acquérir réellement.

Souhaitons maintenant que cette nouvelle politique tarifaire encore plus défavorable incite d'autres sociétés à se faire une place sur ce marché maintenant écrasé par Adobe.
Par Lionel

[jokoe]

C'est la politique qu'a adopté Autodesk depuis des années : le système d'abonnement annuel.
Résultat : ils se sentent obligés de sortir des nouvelles versions tous les ans, qui n'apportent quasiment rien par rapport à celle de l'année précédente et qui, de surcroit, nous oblige à jouer les béta-testeurs car les nouveaux millésimes sont buggés.
Il faut attendre les services pack 2 ou 3 pour avoir une version vraiment correcte...
Je dois également rajouter que lorsqu'un millésime sort, il n'y a plus de mise à jour du précédent...
Ne pas souscrire à cet abonnement oblige à racheter une version complète tous les trois (quatre ?) ans.
Ils ont vraiment bien manigancé leur contrat si bien que finalement ça ne vaut pas le coup de sauter deux millésimes.
C'est vrai qu'on se sent pieds et poings liés avec l'éditeur, puisqu'on lui apporte chaque année une rente confortable...

Ce message a été modifié par jokoe - 24 Nov 2011, 10:48.