Siri détourné pour d'autres usages que ceux prévus par Apple, Réactions à la publication du 21/11/2011

[Lionel]

La technologie de Siri semble fasciner très au-delà des usages qu'en fait Apple et qui restent encore extrêmement limités par rapport à son potentiel.
Un hacker a ainsi réussi à créer un proxy destiné à Siri. Il permet de détourner les envois vocaux destinés aux serveurs d'Apple vers une autre machine et ainsi de commander d'autres fonctions que les rares accessibles à l'iPhone 4S. Voici une vidéo illustrant ce potentiel:












Rien qu'en domotique, il est tout simplement énorme. Il ne reste plus à Apple qu'à autoriser des développeurs à proposer de manière plus propre au sein d'iOS de commander des applications à la voix.

Par Lionel

[Bicougnot]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

Ce message a été modifié par Bicougnot - 21 Nov 2011, 11:10.

[jpmu]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

c'était pourtant pareil avec la précédente révolution d'interface. Souris et GUI existaient depuis un bon moment, mais il a fallu l'implémentation d'Apple pour que ça décolle.

[Bicougnot]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

c'était pourtant pareil avec la précédente révolution d'interface. Souris et GUI existaient depuis un bon moment, mais il a fallu l'implémentation d'Apple pour que ça décolle.

Je ne vois pas le rapport avec Apple. Sérieusement, on peut faire n'importe quelle appli de reconnaissance vocale, ça existe depuis des années. Alors la traduction voix -> texte est faite. Il reste à comprendre une instruction texte et l'interpréter pour en faire quelque chose. Pas sorcier non plus si ça se limite à de la domotique.
Je vois pas le rapport avec Siri. Je pourrais très bien faire une appli qui utilise de la reconnaissance vocale, interprète le texte et fait une action. Siri n'est pas une nouveauté, et on pouvait faire ça avant Siri.

Je comprends vraiment pas pourquoi ce type qui contrôle son chauffage a eu l'idée avec Siri et pas avant... J'ai mon voisin de bureau qui est fan de domotique, je suis quasi certain qu'il a déjà eu cette idée (contrôle par la voix).

[Dan DT]

Je ne vois pas le rapport avec Apple. Sérieusement, on peut faire n'importe quelle appli de reconnaissance vocale, ça existe depuis des années. Alors la traduction voix -> texte est faite. Il reste à comprendre une instruction texte et l'interpréter pour en faire quelque chose. Pas sorcier non plus si ça se limite à de la domotique.
Je vois pas le rapport avec Siri. Je pourrais très bien faire une appli qui utilise de la reconnaissance vocale, interprète le texte et fait une action. Siri n'est pas une nouveauté, et on pouvait faire ça avant Siri.

Je comprends vraiment pas pourquoi ce type qui contrôle son chauffage a eu l'idée avec Siri et pas avant... J'ai mon voisin de bureau qui est fan de domotique, je suis quasi certain qu'il a déjà eu cette idée (contrôle par la voix).

Oui si tu utilises un langage limité à qlq (dizaines) de mots reconnus et mis en mémoire à l'installation

Par contre avec Siri, tu dis "Il fait pétant de chaud dans cette baraque" elle te proposera de diminuer le chauffage ou ouvrir une fenêtre.

[Bicougnot]

Je ne vois pas le rapport avec Apple. Sérieusement, on peut faire n'importe quelle appli de reconnaissance vocale, ça existe depuis des années. Alors la traduction voix -> texte est faite. Il reste à comprendre une instruction texte et l'interpréter pour en faire quelque chose. Pas sorcier non plus si ça se limite à de la domotique.
Je vois pas le rapport avec Siri. Je pourrais très bien faire une appli qui utilise de la reconnaissance vocale, interprète le texte et fait une action. Siri n'est pas une nouveauté, et on pouvait faire ça avant Siri.

Je comprends vraiment pas pourquoi ce type qui contrôle son chauffage a eu l'idée avec Siri et pas avant... J'ai mon voisin de bureau qui est fan de domotique, je suis quasi certain qu'il a déjà eu cette idée (contrôle par la voix).

Oui si tu utilises un langage limité à qlq (dizaines) de mots reconnus et mis en mémoire à l'installation

Par contre avec Siri, tu dis "Il fait pétant de chaud dans cette baraque" elle te proposera de diminuer le chauffage ou ouvrir une fenêtre.

Non, je comprends bien que Siri a un moteur chez Apple pour comprendre les phrases et en tirer quelque chose.
Mais là si tu lui dis que t'as chaud, il va te dire de virer un pull. Ca ne change rien aux histoires de domotique. Il faut bien que quelqu'un aille récupérer le retour de la requête en mode texte, l'interprète, et exécute une action. Et là ça ne passe pas par Siri, du moins Siri n'ajoute rien...

Je viens seulement de regarder la vidéo (j'étais au boulot). D'après ce que j'ai compris ils interceptent les commandes en mode texte et en font quelque chose.
Quand il demande "set my thermostat to 72 degrees", ça marche. Si ça se trouve s'il dirait "could you please raise up the thermostat to 72", ça ne marcherait pas.
Donc selon moi, une conversion voix -> texte puis interprétation puis texte -> voix, ça peut très bien exister sans Siri et Siri n'a pas de valeur ajoutée (à part le fait que ce soit Siri, et qu'on puisse lui demander n'importe quoi).

Ce que je veux dire, c'est que je comprends pas pourquoi le gusse qui a fait la vidéo a attendu d'avoir Siri pour faire son appli. Les conversions voix <-> texte existent depuis bien plus longtemps que Siri.

[lewis82]

[...]

Ce que je veux dire, c'est que je comprends pas pourquoi le gusse qui a fait la vidéo a attendu d'avoir Siri pour faire son appli. Les conversions voix <-> texte existent depuis bien plus longtemps que Siri.

La nouveauté c'est une API facile à utiliser. Pas de frais à payer, protocole assez simple, etc.