Mémoire saturée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X
Mémoire saturée |
29 Oct 2011, 11:16
Message
#1
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 195 Inscrit : 3 Mar 2007 Lieu : Paris Membre no 81 958 |
Bonjour,
Toujours mon vieux G4 auquel je tiens. J'ai l'impression de que la mémoire vive est saturée. J'ai passé un coup de Norton Disk Doctor qui d'abord s'est arrêté en déclarant la mémoire saturée. J'ai relancé Norton et le test a passé. J'ai reconstruit le bureau. Ordi très lent... J'ai reconstruit la PR-RAM. Toujours le même problème. Ça m'est déjà arrivé mais en général ça revenait normal après un coup de Norton. Il est clair qu'il y a beaucoup d'espace sur le disque dur. J'utilise très peu de programmes. Si quelqu'un a une idée, merci d'avance. Problème peut-être lié à Mozilla 1.1 que j'utilise... Ce message a été modifié par boteha - 29 Oct 2011, 11:18. |
|
|
29 Oct 2011, 15:28
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 879 Inscrit : 20 Nov 2006 Membre no 73 381 |
Quoiqu'il en soit, 250 Mo sur un G4, même sous 9, c'est faible. Actuellement sur monG3 Classilla+OS9 = 163 Mo réellement utilisés. Ça laisserait moins de 90 Mo de réserve. Une autre grosse appli en route et ça saturerait, en admettant même que l'appli se lance.
Si tes problèmes de ralentissement sont récurrents, je te conseillerai de commencer par augmenter à au moins 384 Mo si tu ne fais pas dans le multitâches. As-tu entendu parler de TurboMem ? Un petit freeware MacClassic qui permet de défragmenter la RAM à la volée. Très efficace quand on en a peu ou qu'on passe souvent d'un soft à l'autre. Tu parles de Mozilla 1.1. Il est conseillé de créer un disque virtuel pour y mettre le dossier cache (Préférence---> Avancé--->Cache), ce qui ne devrait te poser aucun problème puisque tu dis avoir beaucoup de place sur le DD – A moins que tu puisse utiliser une partition – On gagne en aisance. As-tu cette configuration? Autre chose : si tu utilise la mémoire virtuelle, il faut veiller à ce qu'elle ne dépasse pas la capacité de la mémoire réelle, à moins que je ne me trompe, c'est une cause de ralentissement. A priori, si tes deux barettes sont reconnues, pas la peine de les nettoyer, mais bon, on ne sait jamais. Cependant, je crains qu'il n'y ait pas de solution de ce côté là. Ce message a été modifié par Aegidius - 29 Oct 2011, 15:34. -------------------- Mac bidouilleur déconnecté, fatigué du coupage de cheveux en quatre et de la prétention de plus en plus agressive de certains intervenants.
Encore un effort, on est presque au fond... |
|
|
29 Oct 2011, 16:47
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 558 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Tu parles de Mozilla 1.1. Il est conseillé de créer un disque virtuel pour y mettre le dossier cache (Préférence---> Avancé--->Cache), ce qui ne devrait te poser aucun problème puisque tu dis avoir beaucoup de place sur le DD […] Hummm… Le disque virtuel, ça va effecivement plus vite mais c'est parce qu'on alloue une portion de la mémoire vive (RAM), beaucoup plus rapide d'accès, pour simuler un espace disque. Dans la mesure o ù il y a assez peu de RAM, ce n'est pas l'idéal… -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
29 Oct 2011, 19:21
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 879 Inscrit : 20 Nov 2006 Membre no 73 381 |
Hummm… Le disque virtuel, ça va effecivement plus vite mais c'est parce qu'on alloue une portion de la mémoire vive (RAM), beaucoup plus rapide d'accès, pour simuler un espace disque. Dans la mesure o ù il y a assez peu de RAM, ce n'est pas l'idéal… ... Tu es certain de ça ? Dans tous les cas, on peut limiter la consommation puisqu'on choisit la mémoire allouée au cache. Edit. OUI, OK, tu as raison, je viens de vérifier. Bon, moi, là, j'ai 29,9 Mo alloués, 11 Mo occupés, ça reste raisonnable, non ? Rapport qualité/ prix tout à fait acceptable. boteha Bon. Il semble qu'on ait épuisé les solutions simples alors ? Maintenant va falloir réfléchir. Ça risque de devenir plus technique, je vais devoir passer la main. Service premier secours insufisant, ce que je craignais d'emblée. Ce message a été modifié par Aegidius - 29 Oct 2011, 19:28. -------------------- Mac bidouilleur déconnecté, fatigué du coupage de cheveux en quatre et de la prétention de plus en plus agressive de certains intervenants.
Encore un effort, on est presque au fond... |
|
|
Nous sommes le : 20th September 2024 - 03:17 |