Vers une révolution de la photographie numérique, Réactions à la publication du 23/06/2011 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vers une révolution de la photographie numérique, Réactions à la publication du 23/06/2011 |
23 Jun 2011, 04:57
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 403 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Une start-up du nom de Lytro pense avoir découvert le moyen de révolutionner la photographie numérique. Elle a développé un procédé appelé "Light Field Capture" dont le but est de capturer le champ lumineux, ce qu'ils qualifient d'ensemble de la lumière voyageant dans toutes les directions et donc pas comme avec la photographie classique seulement la lumière venant frapper le capteur.
Le système fonctionne grâce à un système de lentilles complexes placées devant un capteur capable d'enregistrer les couleurs, l'intensité lumineuse mais aussi la direction de laquelle provient cette lumière. Les implications sont énormes car on se retrouve alors dans des conditions où l'on va non plus enregistrer une image figée mais en quelque sorte le contexte lumineux à un instant T. Ainsi, il ne sera plus nécessaire de faire une mise au point avant de prendre une photographie. On pourra le faire ultérieurement au moment du traitement de cette image en choisissant ce que l'on veut avoir de net. Dans la même veine, il serait possible de créer ultérieurement et toujours par traitement logiciel une image en relief à partir d'une unique capture. La société espère sortir un premier produit utilisant cette technologie à la fin de l'année. S'il remplit les promesses faites, ce sera certainement une révolution qui pourrait frapper d'obsolescence tout ce qui existe aujourd'hui en photographie numérique. [Màj] Lytro a présenté le premier modèle d'appareil photo utilisant cette technologie (cf Engadget) et qui sera commercialisé début 2012 pour la bagatelle de 399$. Sa forme est très éloignée de ce dont on a l'habitude, à cause des jeux de lentilles intégrés et de l'écran 1,46" placé à son dos. Le concept se veut lié à la technologie et à l'usage qu'on en fera, viser, prendre une photo sans se préoccuper de la mise au point que sera faite ultérieurement sur l'ordinateur en choisissant ce qui sera net ou flou. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
Guest_anonym_8b8d481c_* |
20 Oct 2011, 11:19
Message
#2
|
Guests |
Il met un réseau de lentille devant le capteur ce qui est une astuce pour simplifier la production, mais pour comprendre, l'appareil enregistre la meme information que si un appareil classique était composé de plusieurs objectifs chacun réglés sur une mise au point différente. Après c'est les algos qui reconstruisent les images qui permettent d'optimiser un peu.
J'ai parcouru la thèse en 5 minutes seulement, donc il y'a beaucoup de choses que je n'ai pas assimilé, mais: pour répondre à quelques questions, - c'est à dire que l'ouverture est fixe et est la même quelque soit le plan sur lequel la mise au point est faite avec leur appareil photo. Autrement dit, si le premier plan est sombre, il restera sombre. - le temps de pose est le même pour tous les plans de mise au point Mais il doit bien exister des capteurs qui mesurent la quantité de lumière reçue par un pixel au bout de 1/100 seconde, au bout de 1/10 etc .. mais c'est dépendant de leur technique. je sais que mon vieux nikon fait ça de recalculer le temps de pose en fonction de la lumière du flash - la résolution est divisé par 3 si on souhaite avoir 3 plans de mise au point net (sachant les algos ensuite permettent de lisser un peu tout ça). Globalement, un appareil photo qui aurait 4 objectifs pourrait faire à peu près la même chose avec des avantages et des inconvénients. En Macro c'est mieux de mettre le réseau de lentille devant le capteur de sorte que la distance entre chaque objectif n'interfère pas par exemple. Pour prendre une photo d'une personne devant un paysage, c'est mieux d'avoir un appareil avec 2 objectifs, l'un faisant la mise au point sur le fond, l'autre sur le premier plan, ainsi chaque plan aura le meilleur temps de pose et ouverture en plus comme avantage, et donc aussi meilleur résolution car la résolution du capteur serait divisée que par 2 (çar 2 objectifs) ... |
|
|
20 Oct 2011, 11:50
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
Il met un réseau de lentille devant le capteur ce qui est une astuce pour simplifier la production, mais pour comprendre, l'appareil enregistre la meme information que si un appareil classique était composé de plusieurs objectifs chacun réglés sur une mise au point différente. Après c'est les algos qui reconstruisent les images qui permettent d'optimiser un peu. J'ai parcouru la thèse en 5 minutes seulement, donc il y'a beaucoup de choses que je n'ai pas assimilé, mais: pour répondre à quelques questions, - c'est à dire que l'ouverture est fixe et est la même quelque soit le plan sur lequel la mise au point est faite avec leur appareil photo. Autrement dit, si le premier plan est sombre, il restera sombre. - le temps de pose est le même pour tous les plans de mise au point Mais il doit bien exister des capteurs qui mesurent la quantité de lumière reçue par un pixel au bout de 1/100 seconde, au bout de 1/10 etc .. mais c'est dépendant de leur technique. je sais que mon vieux nikon fait ça de recalculer le temps de pose en fonction de la lumière du flash - la résolution est divisé par 3 si on souhaite avoir 3 plans de mise au point net (sachant les algos ensuite permettent de lisser un peu tout ça). Globalement, un appareil photo qui aurait 4 objectifs pourrait faire à peu près la même chose avec des avantages et des inconvénients. En Macro c'est mieux de mettre le réseau de lentille devant le capteur de sorte que la distance entre chaque objectif n'interfère pas par exemple. Pour prendre une photo d'une personne devant un paysage, c'est mieux d'avoir un appareil avec 2 objectifs, l'un faisant la mise au point sur le fond, l'autre sur le premier plan, ainsi chaque plan aura le meilleur temps de pose et ouverture en plus comme avantage, et donc aussi meilleur résolution car la résolution du capteur serait divisée que par 2 (çar 2 objectifs) ... Le pitch de leur CEO, une thèse ???? c'est assez moyen. Et l'impact sur la résolution est tel qu'il ne sert plus à rien de focaliser, en tout cas tel que décrit. La nouvelle fonction de déconvolution de Photoshop est plus impressionnante. -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
Nous sommes le : 23rd September 2024 - 10:40 |