Vers une révolution de la photographie numérique, Réactions à la publication du 23/06/2011 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vers une révolution de la photographie numérique, Réactions à la publication du 23/06/2011 |
23 Jun 2011, 04:57
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 403 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Une start-up du nom de Lytro pense avoir découvert le moyen de révolutionner la photographie numérique. Elle a développé un procédé appelé "Light Field Capture" dont le but est de capturer le champ lumineux, ce qu'ils qualifient d'ensemble de la lumière voyageant dans toutes les directions et donc pas comme avec la photographie classique seulement la lumière venant frapper le capteur.
Le système fonctionne grâce à un système de lentilles complexes placées devant un capteur capable d'enregistrer les couleurs, l'intensité lumineuse mais aussi la direction de laquelle provient cette lumière. Les implications sont énormes car on se retrouve alors dans des conditions où l'on va non plus enregistrer une image figée mais en quelque sorte le contexte lumineux à un instant T. Ainsi, il ne sera plus nécessaire de faire une mise au point avant de prendre une photographie. On pourra le faire ultérieurement au moment du traitement de cette image en choisissant ce que l'on veut avoir de net. Dans la même veine, il serait possible de créer ultérieurement et toujours par traitement logiciel une image en relief à partir d'une unique capture. La société espère sortir un premier produit utilisant cette technologie à la fin de l'année. S'il remplit les promesses faites, ce sera certainement une révolution qui pourrait frapper d'obsolescence tout ce qui existe aujourd'hui en photographie numérique. [Màj] Lytro a présenté le premier modèle d'appareil photo utilisant cette technologie (cf Engadget) et qui sera commercialisé début 2012 pour la bagatelle de 399$. Sa forme est très éloignée de ce dont on a l'habitude, à cause des jeux de lentilles intégrés et de l'écran 1,46" placé à son dos. Le concept se veut lié à la technologie et à l'usage qu'on en fera, viser, prendre une photo sans se préoccuper de la mise au point que sera faite ultérieurement sur l'ordinateur en choisissant ce qui sera net ou flou. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
23 Jun 2011, 22:13
Message
#2
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 25 Oct 2009 Membre no 144 345 |
http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html
Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie. |
|
|
24 Jun 2011, 17:23
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 114 Inscrit : 22 Sep 2007 Lieu : Deux-Sèvres (79) Membre no 95 377 |
http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie. Ah bah voilà, merci pour le lien. La galerie de Lytro ne montre rien d'original… ou alors j'ai loupé quelque chose ? Edit: au temps pour moi, les images de la galerie sont en Flash et en désactivant ClickToFlash (invisible pour le coup !?), ça marche mieux! Ce message a été modifié par Lecompas - 26 Jun 2011, 22:38. -------------------- MacBook Air 13" i5 1.8 GHz - 8 Go RAM / 10.11.5 SSD Transcend 480 Go
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
20 Oct 2011, 08:11
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 148 Inscrit : 5 Jan 2004 Lieu : Argentoratum Membre no 13 063 |
http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie. Ah bah voilà, merci pour le lien. La galerie de Lytro ne montre rien d'original… ou alors j'ai loupé quelque chose ? Edit: au temps pour moi, les images de la galerie sont en Flash et en désactivant ClickToFlash (invisible pour le coup !?), ça marche mieux! Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration : Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur? Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale? Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture? Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact? -------------------- Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size] |
|
|
20 Oct 2011, 08:15
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration : Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur? Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale? Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture? Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact? Du fait de la technologie plénoptique, ces questions n'ont pas vraiment lieu d'être... |
|
|
20 Oct 2011, 09:32
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 148 Inscrit : 5 Jan 2004 Lieu : Argentoratum Membre no 13 063 |
Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration : Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur? Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale? Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture? Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact? Du fait de la technologie plénoptique, ces questions n'ont pas vraiment lieu d'être... C'est bien la question que je pose, merci donc d'argumenter. Car je n'ai vu à aucun moment l'option "rendre net partout" dans les démos. Et je me dit que ça ne doit pas être aussi simple que ça... J'ai l'impression et je demande donc confirmation aux experts que c'est toujours le réglage d'ouverture à la prise de vue qui définit l'intensité du bokeh. Le post-traitement ne permettrais peut-être que de choisir que la zone de focus et non l'intensité du bokeh... Cela dit ce serais déjà pas mal... mais quid de l'hyper-focale? Edit: Autant pour moi l'ouverture est fixe à 1:2. Bon à 1:2 en photo classique on a forcément du bokeh, ma question reste donc avec le lytro peut-on avoir une photo sans bokeh ou même simplement le régler? Ce message a été modifié par Twisell - 20 Oct 2011, 09:40. -------------------- Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size] |
|
|
20 Oct 2011, 09:45
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration : Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur? Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale? Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture? Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact? Du fait de la technologie plénoptique, ces questions n'ont pas vraiment lieu d'être... C'est bien la question que je pose, merci donc d'argumenter. Répondre à une question sérieuse par une affirmation gratuite... Car je n'ai vu à aucun moment l'option "rendre net partout" dans les démos. Et je me dit que ça ne doit pas être aussi simple que ça... J'ai l'impression et je demande donc confirmation aux experts que c'est toujours le réglage d'ouverture à la prise de vue qui définit l'intensité du bokeh. Le post-traitement ne permettrais peut-être que de choisir que la zone de focus et non l'intensité du bokeh... Cela dit ce serais déjà pas mal... mais quid de l'hyper-focale? Désolé, ma réponse n'avait pas vocation à être gratuite. Du fait que la caméra plénoptique échantillonne le champ lumineux sur 4 dimensions, tu peux logiquement avoir une profondeur de champ arbitraire. On peut voir ça mathématiquement comme une intégrale. |
|
|
Nous sommes le : 21st September 2024 - 02:57 |