IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Vers une révolution de la photographie numérique, Réactions à la publication du 23/06/2011
Options
Lionel
posté 23 Jun 2011, 04:57
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 360
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Une start-up du nom de Lytro pense avoir découvert le moyen de révolutionner la photographie numérique. Elle a développé un procédé appelé "Light Field Capture" dont le but est de capturer le champ lumineux, ce qu'ils qualifient d'ensemble de la lumière voyageant dans toutes les directions et donc pas comme avec la photographie classique seulement la lumière venant frapper le capteur.




Le système fonctionne grâce à un système de lentilles complexes placées devant un capteur capable d'enregistrer les couleurs, l'intensité lumineuse mais aussi la direction de laquelle provient cette lumière.


Les implications sont énormes car on se retrouve alors dans des conditions où l'on va non plus enregistrer une image figée mais en quelque sorte le contexte lumineux à un instant T. Ainsi, il ne sera plus nécessaire de faire une mise au point avant de prendre une photographie. On pourra le faire ultérieurement au moment du traitement de cette image en choisissant ce que l'on veut avoir de net.





Dans la même veine, il serait possible de créer ultérieurement et toujours par traitement logiciel une image en relief à partir d'une unique capture.


La société espère sortir un premier produit utilisant cette technologie à la fin de l'année. S'il remplit les promesses faites, ce sera certainement une révolution qui pourrait frapper d'obsolescence tout ce qui existe aujourd'hui en photographie numérique.


[Màj] Lytro a présenté le premier modèle d'appareil photo utilisant cette technologie (cf Engadget) et qui sera commercialisé début 2012 pour la bagatelle de 399$.





Sa forme est très éloignée de ce dont on a l'habitude, à cause des jeux de lentilles intégrés et de l'écran 1,46" placé à son dos. Le concept se veut lié à la technologie et à l'usage qu'on en fera, viser, prendre une photo sans se préoccuper de la mise au point que sera faite ultérieurement sur l'ordinateur en choisissant ce qui sera net ou flou.

Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Nosty
posté 23 Jun 2011, 22:13
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 7
Inscrit : 25 Oct 2009
Membre no 144 345



http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html

Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lecompas
posté 24 Jun 2011, 17:23
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 22 Sep 2007
Lieu : Deux-Sèvres (79)
Membre no 95 377



Citation (Nosty @ 23 Jun 2011, 23:13) *
http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html

Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie.


Ah bah voilà, merci pour le lien. La galerie de Lytro ne montre rien d'original… ou alors j'ai loupé quelque chose ?

Edit: au temps pour moi, les images de la galerie sont en Flash et en désactivant ClickToFlash (invisible pour le coup !?), ça marche mieux!

Ce message a été modifié par Lecompas - 26 Jun 2011, 22:38.


--------------------
MacBook Air 13" i5 1.8 GHz - 8 Go RAM / 10.11.5 SSD Transcend 480 Go

Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Twisell
posté 20 Oct 2011, 08:11
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 148
Inscrit : 5 Jan 2004
Lieu : Argentoratum
Membre no 13 063



Citation (Lecompas @ 24 Jun 2011, 18:23) *
Citation (Nosty @ 23 Jun 2011, 23:13) *
http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-lets-you.html

Vous pouvez voir un aperçu du rendu de cette technologie.


Ah bah voilà, merci pour le lien. La galerie de Lytro ne montre rien d'original… ou alors j'ai loupé quelque chose ?

Edit: au temps pour moi, les images de la galerie sont en Flash et en désactivant ClickToFlash (invisible pour le coup !?), ça marche mieux!

Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration :
Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur?
Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale?
Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture?

Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact?


--------------------
Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlbertRaccoon
posté 20 Oct 2011, 08:15
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 515
Inscrit : 21 Sep 2005
Membre no 46 410



Citation (Twisell @ 20 Oct 2011, 09:11) *
Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration :
Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur?
Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale?
Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture?

Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact?


Du fait de la technologie plénoptique, ces questions n'ont pas vraiment lieu d'être...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Twisell
posté 20 Oct 2011, 09:32
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 148
Inscrit : 5 Jan 2004
Lieu : Argentoratum
Membre no 13 063



Citation (AlbertRaccoon @ 20 Oct 2011, 09:15) *
Citation (Twisell @ 20 Oct 2011, 09:11) *
Quelques questions que m'inspire leur galerie de démonstration :
Peut-on au besoin obtenir une image totalement nette avec ce capteur?
Y a t'il possibilité d'utiliser l’hyper-focale?
Il est possible de choisir sa mise au point en post production mais à quel moment choisit-on l'ouverture?

Bref cet appareil ne serais il pas finalement un gadget (cher) pour mettre la "photo avec un flou" à la porté de l'utilisateur moyen de compact?


Du fait de la technologie plénoptique, ces questions n'ont pas vraiment lieu d'être...

C'est bien la question que je pose, merci donc d'argumenter.

Car je n'ai vu à aucun moment l'option "rendre net partout" dans les démos. Et je me dit que ça ne doit pas être aussi simple que ça...
J'ai l'impression et je demande donc confirmation aux experts que c'est toujours le réglage d'ouverture à la prise de vue qui définit l'intensité du bokeh.

Le post-traitement ne permettrais peut-être que de choisir que la zone de focus et non l'intensité du bokeh...
Cela dit ce serais déjà pas mal... mais quid de l'hyper-focale?

Edit: Autant pour moi l'ouverture est fixe à 1:2. Bon à 1:2 en photo classique on a forcément du bokeh, ma question reste donc avec le lytro peut-on avoir une photo sans bokeh ou même simplement le régler?

Ce message a été modifié par Twisell - 20 Oct 2011, 09:40.


--------------------
Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size]
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Lionel   Vers une révolution de la photographie numérique   23 Jun 2011, 04:57
- - AlbertRaccoon   Citation This year, Lytro will debut the first lig...   23 Jun 2011, 05:03
- - broitmann   le concept est genial. Mais il va falloir des cart...   23 Jun 2011, 05:21
- - wykazox   Je ne vois pas la difference avec le plenoptique.....   23 Jun 2011, 05:25
- - AlbertRaccoon   Faut vraiment qu'on m'explique où est la ...   23 Jun 2011, 05:28
|- - Mac Moins   En théorie, c'est juste la prolongation des g...   23 Jun 2011, 05:53
- - maloon   http://drgoulu.com/2010/10/06/adieu-focale/   23 Jun 2011, 05:43
|- - AlbertRaccoon   Citation (maloon @ 23 Jun 2011, 06:43) ht...   23 Jun 2011, 05:56
- - Arsenal Gear   Moi, j'attends de voir ce que va en dire iAPX.   23 Jun 2011, 06:11
|- - xpech   Citation (Arsenal Gear @ 23 Jun 2011, 07...   23 Jun 2011, 09:57
- - Pierre Valdeck   Ça veut dire qu'on se contenterait de mitrail...   23 Jun 2011, 06:42
|- - maloon   Citation (Pierre Valdeck @ 23 Jun 2011, 07...   23 Jun 2011, 06:57
|- - nicogala   Citation (maloon @ 23 Jun 2011, 07:57) Ci...   23 Jun 2011, 07:28
- - hangon   ca s'appelle une camera plenoptique .... ca ex...   23 Jun 2011, 06:47
|- - AlbertRaccoon   Citation (hangon @ 23 Jun 2011, 07:47) ca...   23 Jun 2011, 07:05
|- - FreDeR   Citation (AlbertRaccoon @ 23 Jun 2011, 07...   23 Jun 2011, 08:09
- - igerard   Si on reprends une de leur explication on comprend...   23 Jun 2011, 06:48
- - ManiX   Ok donc ca consiste à prendre instantanément la ...   23 Jun 2011, 07:24
|- - AlbertRaccoon   Citation (ManiX @ 23 Jun 2011, 08:24) Ok ...   23 Jun 2011, 07:32
- - yponomeute   Tout ça pour au final poster sur facebook des pho...   23 Jun 2011, 07:33
|- - Xdave   Citation (yponomeute @ 23 Jun 2011, 08:33...   23 Jun 2011, 08:37
|- - almux   Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 08:37) Cit...   23 Jun 2011, 08:51
- - almux   Très pratique pour jouer sur des effets de focale...   23 Jun 2011, 07:37
|- - Mac Moins   Il est possible que 16 images suffisent à jouer s...   23 Jun 2011, 08:11
- - Mimot13   Citation (Lionel @ 23 Jun 2011, 05:57) S...   23 Jun 2011, 09:02
|- - almux   Citation (Mimot13 @ 23 Jun 2011, 09:02) C...   23 Jun 2011, 10:02
|- - Mimot13   Citation (almux @ 23 Jun 2011, 11:02) Cit...   23 Jun 2011, 11:03
- - ManiX   Cela sera d'autant plus simple à mettre en oe...   23 Jun 2011, 10:53
- - Halx   Je vais faire mon grincheux : j'aurais préfé...   23 Jun 2011, 10:56
|- - Mimot13   Citation (Halx @ 23 Jun 2011, 11:56) Je v...   23 Jun 2011, 11:51
|- - jordancavanaugh   Citation (Mimot13 @ 23 Jun 2011, 12:51) C...   23 Jun 2011, 12:19
|- - McDummie   Citation (jordancavanaugh @ 23 Jun 2011, 13...   23 Jun 2011, 16:30
|- - jordancavanaugh   Citation (McDummie @ 23 Jun 2011, 17:30) ...   23 Jun 2011, 21:03
|- - McDummie   Citation (jordancavanaugh @ 23 Jun 2011, 22...   24 Jun 2011, 00:30
- - Montréal   Bravo ! Super idée !   23 Jun 2011, 12:13
- - dksp   Citation (wykazox @ 23 Jun 2011, 06:25) J...   23 Jun 2011, 12:18
|- - AlbertRaccoon   Citation (dksp @ 23 Jun 2011, 13:18) C...   23 Jun 2011, 12:49
- - Alubooknaze   Encore une tentative de coup de bourse, comme le f...   23 Jun 2011, 13:16
- - zozo_serieux   Bonjour, ne risque-t-on pas de se retrouver avec d...   23 Jun 2011, 13:42
|- - jordancavanaugh   Citation (zozo_serieux @ 23 Jun 2011, 14...   23 Jun 2011, 14:33
|- - Mimot13   Citation (jordancavanaugh @ 23 Jun 2011, 15...   23 Jun 2011, 19:33
|- - AlbertRaccoon   Citation (Mimot13 @ 23 Jun 2011, 20:33) L...   23 Jun 2011, 19:37
|- - jordancavanaugh   Citation (Mimot13 @ 23 Jun 2011, 20:33) B...   23 Jun 2011, 21:23
|- - BdeHOGUES   Citation (jordancavanaugh @ 23 Jun 2011, 22...   23 Jun 2011, 22:00
|- - jordancavanaugh   Citation (BdeHOGUES @ 23 Jun 2011, 23:00)...   23 Jun 2011, 23:50
||- - Mimot13   Citation (jordancavanaugh @ 24 Jun 2011, 00...   24 Jun 2011, 10:30
||- - BdeHOGUES   Citation (jordancavanaugh @ 24 Jun 2011, 00...   24 Jun 2011, 11:56
||- - jordancavanaugh   Citation (BdeHOGUES @ 24 Jun 2011, 12:56)...   24 Jun 2011, 12:45
||- - Mimot13   Citation (jordancavanaugh @ 24 Jun 2011, 13...   24 Jun 2011, 14:25
|- - ManiX   Citation (BdeHOGUES @ 23 Jun 2011, 23:00)...   24 Jun 2011, 13:14
- - BdeHOGUES   Heureusement qu'Henri Cartier-Bresson est mort...   23 Jun 2011, 16:21
- - Nosty   http://www.blameitonthevoices.com/2011/06/...a-let...   23 Jun 2011, 22:13
|- - Lecompas   Citation (Nosty @ 23 Jun 2011, 23:13) htt...   24 Jun 2011, 17:23
|- - Twisell   Citation (Lecompas @ 24 Jun 2011, 18:23) ...   20 Oct 2011, 08:11
|- - AlbertRaccoon   Citation (Twisell @ 20 Oct 2011, 09:11) Q...   20 Oct 2011, 08:15
|- - Twisell   Citation (AlbertRaccoon @ 20 Oct 2011, 09...   20 Oct 2011, 09:32
|- - AlbertRaccoon   Citation (Twisell @ 20 Oct 2011, 10:32) C...   20 Oct 2011, 09:45
- - Pierre Valdeck   Super les gars...c'est bientôt l'heure bl...   24 Jun 2011, 04:12
- - Elderoy   Un seul mot: A part rajouter du boulot en post-pr...   24 Jun 2011, 13:59
- - Fars   Hate de voir!   20 Oct 2011, 06:49
- - jeannot   Je pense que ça a un énorme potentiel. La limita...   20 Oct 2011, 07:31
|- - AlbertRaccoon   Citation (jeannot @ 20 Oct 2011, 08:31) P...   20 Oct 2011, 07:41
- - fredtravers   Des images à bokeh variable ... interessant .. p...   20 Oct 2011, 07:47
- - sim_v   J'ai pas mal bavé .... mais en voyant les ima...   20 Oct 2011, 08:24
- - LordJohnWhorfin   J'en ai commandé une Au fait, le logiciel d...   20 Oct 2011, 08:25
- - GregWar   Je suis impressionné. C'est surement perfecti...   20 Oct 2011, 08:27
- - sim_v   Mac only, livraison US only et en 2012 only.... ç...   20 Oct 2011, 08:28
- - claps   L'ergonomie du boitier a l'air particuliè...   20 Oct 2011, 08:40
- - El Bacho   Dites donc, les canonistes vs nikonistes, vous fer...   20 Oct 2011, 08:43
- - Stilgar   Et que devient le parti pris du photographe ? Le c...   20 Oct 2011, 08:47
|- - M_T   Citation (Stilgar @ 20 Oct 2011, 09:47) E...   20 Oct 2011, 09:20
- - shawnscott   Apparemment, personne n'a relevé que pour l...   20 Oct 2011, 08:48
- - courbafond   C'est amusant cette manie Franchouillarde bien...   20 Oct 2011, 08:56
- - broitman   en argentique ce principe etait utilise pour des p...   20 Oct 2011, 09:04
- - Fab67   Pour moi, une photographie nette partout, c'es...   20 Oct 2011, 09:45
|- - pecos   Citation (Fab67 @ 20 Oct 2011, 10:45) Pou...   20 Oct 2011, 09:48
- - Michel-Michel   Moi j'y comprends rien à cette technique... ...   20 Oct 2011, 09:51
|- - AlbertRaccoon   Citation (Michel-Michel @ 20 Oct 2011, 1...   20 Oct 2011, 10:21
|- - anonym_8b8d481c   Citation (Michel-Michel @ 20 Oct 2011, 1...   20 Oct 2011, 11:34
- - almux   Implications qui pourraient s'avérer encore p...   20 Oct 2011, 10:00
- - jeannot   Tous les exemples qu'ils montrent ont un faibl...   20 Oct 2011, 10:38
|- - AlbertRaccoon   Citation (jeannot @ 20 Oct 2011, 11:38) J...   20 Oct 2011, 10:41
- - jeannot   Ils auraient du mettre en ligne une photo où, plu...   20 Oct 2011, 10:55
- - Nicosa   Bah, j'imagine que la difficulté sera de comb...   20 Oct 2011, 10:58
|- - AlbertRaccoon   Citation (Nicosa @ 20 Oct 2011, 11:58) Pa...   20 Oct 2011, 11:09
|- - Nicosa   Citation (AlbertRaccoon @ 20 Oct 2011, 12...   20 Oct 2011, 11:44
- - Oliv333   Si j'ai bien compris, au lieu de prendre 16 ph...   20 Oct 2011, 11:01
- - anonym_8b8d481c   Il met un réseau de lentille devant le capteur ce...   20 Oct 2011, 11:19
|- - chevy   Citation (sergi @ 20 Oct 2011, 12:19) Il ...   20 Oct 2011, 11:50
- - hellomorld   Apparemment la photo pèserait une bonne vingtaine...   20 Oct 2011, 11:21
|- - anonym_8b8d481c   Citation (hellomorld @ 20 Oct 2011, 12:21...   20 Oct 2011, 11:30
|- - AlbertRaccoon   Citation (sergi @ 20 Oct 2011, 12:30) Cit...   20 Oct 2011, 11:32
- - TimBioSS   Combiner différentes profondeurs de champs pour c...   20 Oct 2011, 11:33
- - taz065   Faut voir en vrai ce que cela donne, moi je trouve...   20 Oct 2011, 11:38
- - anonym_8b8d481c   oui et c'est mieux avec des objectifs séparé...   20 Oct 2011, 11:40
|- - AlbertRaccoon   Citation (sergi @ 20 Oct 2011, 12:40) C...   20 Oct 2011, 11:51
|- - anonym_8b8d481c   Citation (AlbertRaccoon @ 20 Oct 2011, 12...   20 Oct 2011, 12:03
|- - AlbertRaccoon   Citation (sergi @ 20 Oct 2011, 13:03) Si ...   20 Oct 2011, 12:15
|- - anonym_8b8d481c   Citation (sergi @ 20 Oct 2011, 13:03) Ave...   20 Oct 2011, 12:24
- - Fredwine   Je vais de jeter un coup d’œil sur leur galerie...   20 Oct 2011, 11:43
2 Pages V   1 2 >


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th June 2024 - 21:15