La CNIL constate que l'iPhone est encore trop bavard, Réactions à la publication du 13/10/2011

[Lionel]

Chose rare, la CNIL s'est fendue d'un article sur des études qu'elle a réalisées sur l'iPhone après l'affaire des fichiers de logs de géolocalisation.
Elle a constaté que l'iPhone, contrairement à ce qu'Apple annonçait, envoyait des données de localisation pendant la nuit pour peu qu'il soit connecté en Wi-Fi. L'étude des flux a permis de montrer que le mobile envoie les dernières localisations de réseaux Wi-Fi qu'il a enregistrées pendant la journée:

L'observation du téléphone pendant plusieurs nuits a permis de découvrir que l'iPhone contacte également les serveurs de géolocalisation d'Apple ponctuellement sans aucune intervention de l'utilisateur, dès lors qu'il est allumé et connecté à un point d'accès WiFi. Cet échange est simple : l'iPhone envoie à Apple des informations sur les points d'accès WiFi qu'il a "vus" dans les heures ou les jours précédents. Ces points d'accès WiFi sont identifiés par leur adresse MAC associée à la force du signal mesuré et la position géographique (GPS) du téléphone au moment de la mesure (ainsi que d'autres données techniques complémentaires, à l'exclusion du SSID).
Les requêtes observées contenaient un ou deux points géographiques associés chacun à un peu plus d'une dizaine de points d'accès WiFi détectés.
C'est ainsi, semble-t-il, que les serveurs d'Apple enrichissent et mettent à jour leur base de données de géolocalisation WiFi, en mettant à contribution les utilisateurs d'iPhone pendant leur sommeil. 

Voici leur conclusion:

Apple semble avoir adopté une approche originale pour offrir son service de géolocalisation basé sur la détection de points d'accès WiFi : lorsqu'un utilisateur demande à être géolocalisé, c'est le téléphone lui-même qui calcule sa propre position à l'aide des informations fournies par Apple.
Pour construire sa base de données de géolocalisation, Apple fait ce qu'on appelle du "crowd sourcing" : les iPhone sont mis à contribution pour construire sa base de données géographique de points d'accès WiFi. A l'insu de l'utilisateur, le téléphone transmet périodiquement des informations sur les points d'accès WiFi qu'il a vus lors de ses déplacements, ce qui enrichit la base de données d'Apple.
Les utilisateurs ignorent certainement que leur téléphone "travaille" ainsi pour Apple. La CNIL souhaite s'assurer que ce mécanisme ne se transforme pas en un outil permettant de tracer les personnes. De ce point de vue, les analyses réalisées par les experts de la CNIL indiquent que les communications entre l'iPhone et Apple ne contiennent pas d'identifiant unique ou autre information permettant d'identifier le téléphone. Ce choix technique, confirmé récemment dans un courrier par Apple, rend cette collecte en principe anonyme et élimine donc largement le risque de traçage des personnes. Néanmoins, Apple devrait informer clairement ses utilisateurs de ce type de traitement.
La CNIL ne manquera pas de continuer à dialoguer avec Apple sur ces points. Cette analyse technique ne préjuge d'ailleurs pas de la conformité de ce dispositif au regard de la loi Informatique et Libertés. Des travaux similaires sont également en cours sur les téléphones des systèmes concurrents, notamment Android. On rappellera enfin que la Commission a récemment émis des recommandations relatives à la collecte d'informations issues des points d'accès WiFi.

Globalement les choses ne passent pas trop mal, étant donné que les informations ne sont pas nominatives. En revanche, elle se réserve quand même le droit de vérifier si Apple est dans son droit de le faire sans le consentement de ses clients.
Par Lionel

[pecos]

Malgré ce que dit jeamba3000 sur les éventuels manques de moyens de la CNIL, cet organisme a vécu et ne sert plus à rien dans sa forme actuelle.
A part à faire un peu de com... et on se demande pour qui.

Cet organisme n'est plus qu'un alibi bien pratique pour les gouvernements, sans compter que les prises de position d'Alex Türk sont pour le moins étranges, par moment.

[pcetmac]

Malgré ce que dit jeamba3000 sur les éventuels manques de moyens de la CNIL, cet organisme a vécu et ne sert plus à rien dans sa forme actuelle.
A part à faire un peu de com... et on se demande pour qui.

Cet organisme n'est plus qu'un alibi bien pratique pour les gouvernements, sans compter que les prises de position d'Alex Türk sont pour le moins étranges, par moment.

Ce qui est grave d'ailleurs, car normalement, la CNIL devrait être un formidable garde-fou !


Plus le temps passe et plus y semble que nous allons vers un systeme type USA ou les gens trouvent "normales" le fichage de tout et n'importe quoi et l'utilisation de celui-çi par les entreprises.
Le truc, du j'ai rien à me reprocher, donc je ne dois pas être contre, c'st un peu n'importe quoi !
Que les services de polices du pays puissent avoir des infos me concernant ok, je comprends (même si je suis aussi pour des garde-fous pour ça), mais une entreprise, c'est moi qui devrait avoir le choix !


L'exemple qui m'a le plus choqué cet année, c'est la mise en vente du fichier des cartes grises


Je venais juste d'acheter une voiture en occas et quand je suis aller chez Noro.. pour acheter une pièce et qu'avec simplement les plaques, le vendeurs à sortie ma "fiche", je l'avais un peu mauvaise, car je ne vois pas pourquoi, un "simple" vendeur aurait le droit d'avoir toutes ses infos me concernant !

[Xuros]

Plus le temps passe et plus y semble que nous allons vers un systeme type USA ou les gens trouvent "normales" le fichage de tout et n'importe quoi et l'utilisation de celui-çi par les entreprises.

Sur quels faits tangibles ou sur quelles donnees te bases tu pour affirmer cela?
Je ne vois du tout a quel 'systeme' tu fais reference.
De toute facon que se soit aux USA ou en France, personne n'en saura jamais plus sur vous que votre banquier.