![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Comme dans de très nombreux pays, Apple et Samsung sont en procès en Australie, Apple voulant comme partout ailleurs bloquer la commercialisation des ventes de son concurrent.
Afin de pouvoir estimer si Apple subit un réel préjudice, le juge en charge du dossier a demandé à la société de dévoiler les chiffres de vente de sa tablette aux États-Unis et en Grande-Bretagne, deux pays où elle est déjà confrontée à cette concurrence. La justice n'a pas tenu à enjoindre Apple à communiquer ces chiffres, mais si la société refuse de les fournir elle verra ses chances d'obtenir gain de cause fondre comme neige au soleil. Remarquez, il en sera probablement de même si Apple communique ces chiffres, tout simplement parce qu'il n'y a aucune chance qu'ils aient été infléchis par les ventes des tablettes de Samsung. Pour les avocats de Samsung, les choses sont encore plus claires. Ceux qui veulent une Galaxy Tab la souhaitent pour Android et pour elle et pas comme erzats d'un iPad. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 394 Inscrit : 12 Jan 2006 Membre no 53 391 ![]() |
pour le 1, l'attentime est une sage décision.
Pour l'entêtement, il est relatif au désirs du public et aux bénéfices, à moins que ce soit un trait pathologique suicidaire. 2) bien evidemment MS faisait des tablet PC depuis longtemps, mais je voulais attirer l'attention sur le fait que si cela n'avait pas marché dans le grand public, c'est que les OS avec les ergonomies proposées, calquées sur les fonctionnalités d'OS desktop n'étaient en fait pas adaptés à ce genre de terminaux, hors secteur spécifique. Cela me semblait une evidence rétrospectivement. Quant à la presentation de la tablette HP-Archos-Pegatron/Seven, le mieux c'est de se rafraichir la mémoire Citation ZDNET : CES 2010 - Steve Ballmer dévoile les tablettes HP animée par Windows 7 Technologie - Le patron de Microsoft a été avare en précisions techniques sur cette tablette qui devrait arriver dans le courant de l'année. Elle est dotée d'un écran tactile couleur, d'une connexion WiFi et de capacités multimédias pour la lecture, la vidéo et le jeu. ![]() Lorsque l’on a appris que Microsoft allait présenter une tablette Internet, beaucoup ont espéré voir le Courier, modèle à double écran dont les images circulaient depuis la rentrée 2009. Ce sont finalement trois produits conçus par HP, Archos et Pegatron qui ont été dévoilés par Steve Ballmer lors de son discours inaugural au Consumer Electronic Show (CES - 7 au 10 janvier) de Las vegas. Seule la tablette HP a eu droit à une démonstration. On a pu découvrir qu’elle tourne sous Windows 7 avec un écran tactile couleur de 10 à 12 pouces, qu'elle bénéficie d'une connexion WiFi, et peut servir de livre électronique et lire des vidéos. C’est à peu près tout ce que l’on en sait pour le moment. Ni son nom définitif, ni sa date de lancement et ni son prix n’ont été révélés. oui, une bonne vieille tablette sur laquelle on peut presque tout faire. C'était pas à cause d'Apple, mais avec son marché de tablet PC on peut néanmoins se demander ce qui a poussé le patron de MS à lancer en grandes pompes des tablettes sous le dernier OS pour voir ses mails, lire des livres, voir des videos, tout comme un iPad quoi, mais en mieux vu son vieux cœur de métier. Ben voui, MS était pris au dépourvu dans ce marché dans lequel il était passé à côté, et il fallait essayer d'exister un tant soit peu et de temporiser sur son retard. Pour le trois, y'a autant de la convergence que du "clouding", le MAS montre clairement à mes yeux la volonté d'Apple, sinon d'uniformiser sa plateforme logicielle , de la rendre de plus en plus cohérente dumoins en même temps que les services qui lui sont liés. On sent bien que le succès du modèle commercial d'iOS la pousse à l'adapter sur l'ancien Mac OS autant pour rendre partout homogènes ses services aux yeux des utilisateurs/clients que pour les bénéfices d'un système commercial interne juteux qui a commencé à faire ses preuves. En ce qui concerne le materiel tactile, m'est avis qu'on en restera pas à des iPad 10". Mais c'est vrai que des solutions alliant le "desktop" et le tactile restent à trouver, si tant est qu'il y ait des ponts possibles. À mon avis oui, et c'est ce qui sera passionant à observer dans les années à venir Ce message a été modifié par béber1 - 7 Sep 2011, 11:31. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 642 Inscrit : 21 Feb 2011 Membre no 164 827 ![]() |
le MAS montre clairement à mes yeux la volonté d'Apple, sinon d'uniformiser sa plateforme logicielle pour moi, le MAS n'est que la résultante de l'analyse d'Apple avec son market pour iOS. Une formidable machine à CASH. Si cela marche sur iOS, cela marchera sur OSX. Je ne vois pas d'autres explications. Dire que c'est pour faciliter ou rassurer le user, alors pourquoi avoir attendu 2011 ? Synaptic le fait depuis le début. -------------------- ex-membre
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 394 Inscrit : 12 Jan 2006 Membre no 53 391 ![]() |
pour moi, le MAS n'est que la résultante de l'analyse d'Apple avec son market pour iOS. Une formidable machine à CASH. Si cela marche sur iOS, cela marchera sur OSX. Je ne vois pas d'autres explications. Dire que c'est pour faciliter ou rassurer le user, alors pourquoi avoir attendu 2011 ? Synaptic le fait depuis le début. Oui pour le cash, faudra bien nuancer comme ps1024 et GStepper l'ont rappelé. ![]() ![]() Ceci pour plusieurs raisons Apple developpe une stratégie fondée sur le particularisme (Apple, ses produits, ses services, son monde... on ne voit pas iOS ailleurs que sur ses produits), et donc aura une tendance à vouloir uniformiser l'expérience utilisateur autour de ses produits (ainsi les clients familiarisés à un produit pourront passer aisément à tous les autres produits de la gamme. C'est d'une efficacité redoutable). En ajoutant la fait très prévisible, que les frontières qui séparent les appareils actuels (mobiles, portables, desktop...) auront de plus en plus tendance à se flouter, voire à laisser leur place à d'autres types de terminaux plus polyvalents et interactifs. De fait, si l'offre logicielle gardera très certainement sa spécificité sur les smartphones, à cause de leur petits écrans, il en ira pas de même sur les terminaux plus grands, comme les iPad, voire les Super iPad de demain (15"/17"?) qui pourront utiliser des logiciels plus sophistiques grace aux résolutions rétina. Et de fait, les "apps" de demain pourront passer tout autant d'une tablette mobile, à un portable ou un desktop, si ces derniers survivent... On peut supposer tout un tas de motifs sombres expliquant l'avènement du Mas, mais y'a aussi des logiques d'avenir qui l'expliquent |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 07:54 |