Apple fortement incitée par la justice australienne à dévoiler le nombre d'iPad vendus, Réactions à la publication du 06/09/2011

[Lionel]

Comme dans de très nombreux pays, Apple et Samsung sont en procès en Australie, Apple voulant comme partout ailleurs bloquer la commercialisation des ventes de son concurrent.
Afin de pouvoir estimer si Apple subit un réel préjudice, le juge en charge du dossier a demandé à la société de dévoiler les chiffres de vente de sa tablette aux États-Unis et en Grande-Bretagne, deux pays où elle est déjà confrontée à cette concurrence.
La justice n'a pas tenu à enjoindre Apple à communiquer ces chiffres, mais si la société refuse de les fournir elle verra ses chances d'obtenir gain de cause fondre comme neige au soleil. Remarquez, il en sera probablement de même si Apple communique ces chiffres, tout simplement parce qu'il n'y a aucune chance qu'ils aient été infléchis par les ventes des tablettes de Samsung.

Pour les avocats de Samsung, les choses sont encore plus claires. Ceux qui veulent une Galaxy Tab la souhaitent pour Android et pour elle et pas comme erzats d'un iPad. 
Par Lionel

[alexiase]

Sur le fond, Apple est en train de perdre beaucoup. Les technophiles n aiment pas ce genre d attitude. Ils perdent leur clientele de early adopters, qui faisaient l essence de la survie de la marque.

L iphone/ipad passe de gadget pour geek a gadget pour gars qui veut jouer au geek.

La plupart des technophiles ont compris qu avec les iMachins, l avenir de l informatique se joue et l existence meme d une notion d ordinateur ouverte. Et qu Apple n etait pas du tout dans le bon camp, car ils font leur business par la fermeture de l ecosysteme.

"Ordinateur ouvert"...? Hum? C'est effectivement une "notion" et rien d'autre. Un Mac n'est pas moins "ouvert" qu'un PC sous Windows ou n'importe quel Linux. Chaque architecture à ses contraintes, son fans club, ses principes et logiques propres... Que cela soit "propriétaire" ou non, l'utilisateur est toujours contraint de se servir d'un bidule de la manière pour laquelle ça a été fabriqué. On appelle cela la consommation. Si l'on est pas d'accord d'être "asservi", il ne faut RIEN consommé qui ne soit son propre produit (autrement dit: c'est impossible!).

Mac Os X n'est en effet ni plus ni moins fermé que les autres os... par contre iOs oui et je me demande si l'avenir d'Apple c'est pas iOs justement.

[béber1]

Mac Os X n'est en effet ni plus ni moins fermé que les autres os... par contre iOs oui et je me demande si l'avenir d'Apple c'est pas iOs justement.

Ah, Darwin a changé de licence?