Samsung voudrait maintenant racheter WebOS, Réactions à la publication du 30/08/2011

[Lionel]

Décidément, les rumeurs autour de Samsung arrivent les unes après les autres. La semaine dernière on laissait entendre que la société voulait s'offrir la division PC de HP actuellement en vente, information qui a été démentie.
Maintenant, certains pensent que la société veut s'offrir une autre activité de HP, sa division WebOS issue du rachat de Palm. Si la première rumeur pouvait avoir une cohérence commerciale, cette nouvelle nous laisse dubitatifs. En effet, WebOS est peut-être un système abouti, mais c'est loin d'être suffisant pour attirer les clients. À l'image d'iOS ou d'Android, ces derniers veulent également une large logithèque. C'est d'ailleurs encore le problème auquel est confrontée Microsoft pour ses OS mobiles actuels et à venir et qui fait tout pour tenter de séduire les développeurs allant même jusqu'à récemment conseiller à ceux qui travaillaient sous WebOS d'aller sur sa plateforme.
En résumé, si Samsung rachetait WebOS, la société devrait convaincre les développeurs de travailler dessus, seul moyen de convaincre les clients d'acheter en masse, meilleur moyen de convaincre les développeurs de travailler dessus, etc. Mettre en place ce cercle vertueux est tout sauf simple. 

[Màj] Samsung a définitivement enterré cette rumeur en annonçant qu'ils ne rachèteront jamais Web OS.
Par Lionel

[almux]

Il faut admettre que le "modèle idéal", qui a valu les beaux jours de Microsoft, semble se rétamer en beauté... Et tout ce beau monde industrieux à se mettre à rêver au modèle Apple... Mais, de là à ce que cela fonctionne pour tous et tout de suite... J'ai des doutes!
Mais il est vrai que la "débandade" des fournisseurs en PC et téléphonie (Apple a, il faut l'accepter, donné un sacré coup de pied dans la fourmilière), pousse les industries à revoir leur stratégies et miser sur des produits mieux contrôlés, d'un bout à l'autre et du soft au hard. Ce n'est pas forcément une mauvaise idée, dans le fond...

[os2]

Il faut admettre que le "modèle idéal", qui a valu les beaux jours de Microsoft, semble se rétamer en beauté... Et tout ce beau monde industrieux à se mettre à rêver au modèle Apple... Mais, de là à ce que cela fonctionne pour tous et tout de suite... J'ai des doutes!
Mais il est vrai que la "débandade" des fournisseurs en PC et téléphonie (Apple a, il faut l'accepter, donné un sacré coup de pied dans la fourmilière), pousse les industries à revoir leur stratégies et miser sur des produits mieux contrôlés, d'un bout à l'autre et du soft au hard. Ce n'est pas forcément une mauvaise idée, dans le fond...

le hic du modèle apple c'est que malgré que ça soit très payant pour l'entreprise c'est réserver que pour ceux qui ont plus de pognon or si toute les entreprises comme ça, tôt ou tard, ça tombera...... tout le monde n'a pas les moyens et envies de payer plus chère

[El Bacho]

le hic du modèle apple c'est que malgré que ça soit très payant pour l'entreprise c'est réserver que pour ceux qui ont plus de pognon or si toute les entreprises comme ça, tôt ou tard, ça tombera...... tout le monde n'a pas les moyens et envies de payer plus chère

Il y aura toujours des gens pour payer un service de meilleure qualité. Quand on fait des études de marché avec trois gammes (normal, supérieur, meilleur), on constate que le gros du choix se porte vers la catégorie du milieu. Il y a toujours une frange qui est prête à payer pour le haut de gamme (style MacBook noir il y a quelques années...) sans que ça soit justifié et en cas de crise, l'entrée de gamme grappille quelques pourcentages mais les gens depuis des décennies aiment avoir le sentiment qu'ils peuvent se payer mieux que le bas de gamme.

La question est de savoir combien ils ont prêts à payer en plus et si Apple sera en adéquation avec ça.