Samsung voudrait maintenant racheter WebOS, Réactions à la publication du 30/08/2011

[Lionel]

Décidément, les rumeurs autour de Samsung arrivent les unes après les autres. La semaine dernière on laissait entendre que la société voulait s'offrir la division PC de HP actuellement en vente, information qui a été démentie.
Maintenant, certains pensent que la société veut s'offrir une autre activité de HP, sa division WebOS issue du rachat de Palm. Si la première rumeur pouvait avoir une cohérence commerciale, cette nouvelle nous laisse dubitatifs. En effet, WebOS est peut-être un système abouti, mais c'est loin d'être suffisant pour attirer les clients. À l'image d'iOS ou d'Android, ces derniers veulent également une large logithèque. C'est d'ailleurs encore le problème auquel est confrontée Microsoft pour ses OS mobiles actuels et à venir et qui fait tout pour tenter de séduire les développeurs allant même jusqu'à récemment conseiller à ceux qui travaillaient sous WebOS d'aller sur sa plateforme.
En résumé, si Samsung rachetait WebOS, la société devrait convaincre les développeurs de travailler dessus, seul moyen de convaincre les clients d'acheter en masse, meilleur moyen de convaincre les développeurs de travailler dessus, etc. Mettre en place ce cercle vertueux est tout sauf simple. 

[Màj] Samsung a définitivement enterré cette rumeur en annonçant qu'ils ne rachèteront jamais Web OS.
Par Lionel

[macinoe]

cette nouvelle nous laisse dubitatifs. En effet, WebOS est peut-être un système abouti, mais c'est loin d'être suffisant pour attirer les clients. À l'image d'iOS ou d'Android, ces derniers veulent également une large logithèque.

Avec un raisonnement comme celui là, tout le monde serait sous Windows et OSX n'aurait jamais marché.

WebOS est vraiment excellent.

[GregWar]

cette nouvelle nous laisse dubitatifs. En effet, WebOS est peut-être un système abouti, mais c'est loin d'être suffisant pour attirer les clients. À l'image d'iOS ou d'Android, ces derniers veulent également une large logithèque.

Avec un raisonnement comme celui là, tout le monde serait sous Windows et OSX n'aurait jamais marché.

WebOS est vraiment excellent.

Sauf que MacOS était la avant Windows, 6 ans avant Windows 3.1 qui a été la première version utilisable en réseau.
Il a eu le temps de conquérir un certain marché, quasi captif, et une communauté aussi, parce que réellement différent des NetWare, MSDOS, et autres.

La, WebOS est sans doute très bien, mais il arrive après la bataille, avec des différences bien moindres.
On peut le préférer pour une foule de détail, mais pas vraiment parce que c'est le jour & la nuit.

Pour moi le seul intérêt qu'aurait Samsung serait de créer son éco-système sur un nom un peu plus reconnu que Bada.
Mais bon, Samsung n'est pas une boite de service, c'est pas leur truc, eux, ils font du hard pour pas chers, et ils sont forts pour ca.

Il faut voir aussi qu'avec la récente grande braderie des TouchPads, la base d'utilisateurs webOS vient d'augmenter considérablement, ce qui pourrait motiver bien des développeurs à travailler pour cette plateforme.

Mouais, je suis développeur, et une plateforme qui vient de se faire plaquer par son propriétaire est clairement la dernière vers laquelle j'ai envie de me tourner.

Pour la TouchPad, pour rentabiliser, il faut faire un hit immédiatement, dans les 3 semaines.
Or, il faut 6/8 mois pour être vraiment efficace, d'ici la le pic d'utilisateur sera absorbé, donc... et vu que tu peux faire la même chose avec iOS ou Android, pourquoi perdre ces 6 mois, et prendre le risque que qqn développe ta super idée sur une plateforme concurrente ?

Non pour moi, TouchPad, c'est une super liseuse/web surfeuse... mais faut la prendre pour ce qu'elle est aujourd'hui. Et à 99€, pourquoi pas, c'est mieux qu'un mauvais Arnova.

Après, je ne suis pas devin, WebOS peut renaitre de ces cendres, vu que non officiellement mort.
Mais moi je dis: il est urgent d'attendre ;-)